Bản án về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm số 301/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 301/2022/HSST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ HIẾM

Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

295/2022/TLST-HS, ngày 26 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 311 /2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 9 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Lƣơng Minh T, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 23/8/2002. Nơi ĐKHKTT: Xóm BĐ3, xã BS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Ngọc L, đã chết và bà Đào Hải Y; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Đức M, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 21/3/1989. Nơi ĐKHKTT: Thôn KC, xã ĐT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng Q, đã chết và bà La Thị O; Vợ là Hoàng Thị X; Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Tại Bản án số 06/2010/HSST ngày 21/4/2010, Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 6/9/2010.

+ Tại Bản án số 58/2013/HSST ngày 01/8/2013, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn xử phạt M 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 22/9/2014.

Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đào Hải Y, sinh năm 1972.

Có mặt.

ĐKHKTT: Xóm BĐ3, xã BS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên * Người làm chứng:

1. Chị Hoàng Thị X, sinh năm 1989. Có mặt Trú tại: Thôn KC, xã ĐT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn 2. Anh Nguyễn Khắc H1, sinh năm 1978. Vắng mặt Trú tại: Xóm TM, xã BL, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên 3. Anh Hoàng Kim C, sinh năm 1996. Vắng mặt Trú tại: Xóm VH, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

* Người chứng kiến:

1. Anh Dương Văn O, sinh năm 1966. Vắng mặt 2. Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1982. Vắng mặt Đều trú tại; Xóm C, xã T, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 20 phút, ngày 19/5/2022, tại xóm Cương Lăng, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về Môi trường Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra đối tượng Lương Minh T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 20G1-42430 có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra phát hiện tại vị trí để chân bên dưới, phía trước vị trí ngồi của Lương Minh T có 01 hộp gỗ bên trong có 01 cá thể động vật nghi là động vật quý, hiếm. Tại thời điểm kiểm tra, Lương Minh T khai nhận cá thể động vật mà Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện là cá thể Cu li. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, tạm giữ toàn bộ vật chứng phục vụ việc điều tra, xác minh.

Ngày 19 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định trưng cầu giám định để xác định loài đối với cá thể động vật thu giữ của Lương Minh T.

Tại bản kết luận giám định động vật số 650/STTNSV ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật – Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: 01 (một) cá thể động vật (còn sống) là loài Cu li lớn có tên khoa học là Nycticebus bengalensis. Loài Cu li lớn có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính phủ. Loài Cu li lớn có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính phủ. Loài Cu li lớn có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB- CTVN-HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Minh T khai nhận: Khoảng đầu tháng 4/2022, T sử dụng tài khoản Facebook cá nhân mang tên “Nguyễn Minh Thang” truy cập vào nhóm “Hội chim cảnh Bắc Kạn” thì thấy tài khoản Facebook có tên “Nguyễn M” đăng bài và hình ảnh 01 cá thể động vật. Qua nhắn tin trao đổi với người có tài khoản Facebook “Nguyễn M” và tìm hiểu trên mạng, T biết cá thể động vật mà tài khoản Facebook “Nguyễn M” đăng bán là cá thể Cu li. Sau đó, T tiếp tục nhắn tin với tài khoản “Nguyễn M” nội dung hỏi mua cá thể Cu li trên. Quá trình trao đổi người có tài khoản Facebook “Nguyễn M” đồng ý bán cá thể Cu li cho T với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và yêu cầu T chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng. Tuy nhiên, T không đồng ý và bảo người này gửi cá thể Cu li trên bằng xe khách từ Bắc Kạn về Thái Nguyên cho T, sau khi nhận được cá thể Cu li T sẽ gửi tiền thông qua xe khách. Sau khi trao đổi về việc mua bán cá thể động vật Cu li, ngày 06/4/2022, người có tài khoản Facebook “Nguyễn M” gửi cá thể Cu li cho T qua xe khách, sau khi nhận được cá thể Cu li trên T đã trả số tiền 350.000 đồng cho lái xe khách, trong đó 300.000 đồng là tiền mua cá thể Cu li và 50.000 đồng là tiền cước xe. Sau khi mua được cá thể Cu li trên, T mang về nhà ở xóm BĐ3, xã BS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên để nuôi. Đến giữa tháng 4/2022, có một người phụ nữ (T không biết về nhân thân lai lịch) có liên hệ với T hỏi mua cá thể Cu li của T, qua trao đổi T đồng ý bán cho người phụ nữ này cá thể Cu li với giá 5.000.000 đồng. Ngày 09/5/2022, người phụ nữ trên đã chuyển 500.000 đồng tiền cọc cho T từ số tài khoản 104822796688 của Ngân hàng Viettinbank tới số tài khoản Ngân hàng BIDV của T là 39010002267354. Sáng ngày 19/5/2022, T cho cá thể Cu li trên vào một hộp gỗ màu nâu và để ở vị trí để chân phía trước của xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, mang BKS: 20G1-42430 để mang đi bán, khi đi đến khu vực xóm Cương Lăng, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện. Quá trình điều tra, xác định người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn M” là Nguyễn Đức M, sinh năm 1989, HKTT: Xóm KC, xã ĐT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức M khai nhận: Khoảng đầu tháng 4/2022, M truy cập mạng xã hội Facebook bằng tài khoản cá nhân mang tên “Nguyễn M”. Quá trình truy cập, M thấy có tài khoản Facebook đăng tin và hình ảnh một cá thể động vật Cu li muốn bán nên đã hỏi mua cá thể Cu li trên. Quá trình trao đổi, M được người bán đồng ý bán cá thể Cu li cho M với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau đó, M đến thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn để thực hiện việc giao dịch mua cá thể Cu li này với một người không quen biết. Sau khi mua được cá thể Cu li, M đem về nhà nuôi ở xóm KC, xã ĐT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình nuôi, M có chụp ảnh cá thể Cu li và đăng bài viết lên nhóm “Hội chim cảnh Bắc Kạn” bằng tài khoản Facebook mang tên “Nguyễn M”. Sau khi đăng bài viết, tài khoản Facebook “Nguyễn Minh Thang” có nhắn tin riêng qua Messenger cho M với nội dung hỏi mua cá thể Cu li trên và trao đổi, M đưa ra giá bán cá thể Cu li là 500.000 đồng, người này không đồng ý. Sau khi thỏa thuận, M đồng ý bán cá thể Cu li với giá 300.000 đồng và yêu cầu người này chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho M, tuy nhiên người này không đồng ý và hai bên thống nhất sẽ gửi cá thể Cu li bằng xe khách từ Bắc Kạn về Thái Nguyên và nhờ xe khách thu hộ số tiền 300.000 đồng. Ngày 06/4/2022, M đi làm nên đã cho cá thể Cu li vào 01 thùng bìa cattong trước và nhờ vợ là chị Hoàng Thị X ở nhà gửi giúp thùng bìa cattông qua xe khách cho người có tài khoản Facebook “Nguyễn Minh Thang”. Quá trình làm việc, M cho biết do cá thể Cu li được M cho vào thùng bìa Cattông, dán kín và ghi bên ngoài là “Con sóc” nên vợ của M không biết bên trong là cá thể Cu li.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành Lệnh khám xét chỗ ở đối với Lương Minh T và Nguyễn Đức M, không phát hiện thu giữ gì.

Vật chứng của vụ án: - 01 (một) cá thể Cu li lớn, còn sống có tổng khối lượng là 0,6 Kg có tên khoa học là Nycticebus bengalensis, ngày 21/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thái Nguyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 40/QĐ-ĐCSKT giao cá thể động vật Cu li trên cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc theo quy định pháp luật.

- Số tiền 800.000 đồng, do Lương Minh T và Nguyễn Đức M tự nguyện giao nộp. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, BKS: 20G1 -424.30, đã qua sử dụng, đăng ký xe mang tên Nguyễn Khắc H1. 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu trắng, thu giữ của Lương Minh T; 01 bì niêm phong ký hiệu B bên trong có 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng, thu giữ của Nguyễn Đức M; 01 lồng kim loại, màu xanh, có kích thước (32x33x44) cm, đã qua sử dụng. Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 296/CT-VKSNDTPTN ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lương Minh T, Nguyễn Đức M về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244BLHS 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lương Minh T, Nguyễn Đức M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không có oan, sai. Bị cáo M cung cấp chứng nhận huy chương kháng chiến của mẹ đẻ và Sổ cho vay vốn ngân hàng chính sách xã hội đối với hộ cận nghèo của vợ chồng bị cáo.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Chị Đào Hải Y) khai: Chị là mẹ của bị cáo T, chiếc xe mô tô SH, BKS 20G1 – 424.30 cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo T là xe cũ, chị mua tại trung tâm ô tô, xe máy Luxury 371, (địa chỉ: Số 999, đường Bắc Kạn, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên) bằng tiền của chị, đăng ký xe mang tên Nguyễn Khắc H1. Do tại thời điểm mua hàng, chị làm mất chứng minh nhân dân đang làm lại căn cước nên đã để T đứng tên trên giấy mua xe. Chị cho bị cáo mượn để đi lại nhưng không biết T lại mang đi chở cá thể cu li, vi phạm pháp luật. Trong giai đoạn điều tra chị có làm đơn xin lại xe nhưng chưa được giải quyết, tại phiên tòa chị đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe để chị có phương tiện đi lại.

- Người làm chứng (chị Hoàng Thị X) khai: Ngày 06/4/2022, bị cáo M chồng chị có bảo chị mang một thùng cattông, bên trong có đựng một con vật gửi xe khách Chợ Đồn - Thái Nguyên. Chị không rõ người nhận cũng không biết bên trong thùng để con gì vì M đã ghi thông tin ngoài hộp cattông. Việc chồng chị nuôi nhốt và bán cá thể Culi với T chị không được biết.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Minh T, Nguyễn Đức M phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244BLHS; Điểm s, h khoản 1Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt: Lương Minh T từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách theo quy định.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244BLHS; Điểm h, s khoản 1, khoản 2Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt: Nguyễn Đức M từ 15 đến 18 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

- Vật chứng: Căn cứ Điều 47; 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) lồng kim loại, màu xanh, có kích thước (32x33x44) cm, đã qua sử dụng;

+ Tịch thu sung quỹ: Số tiền 800.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, thu giữ của Lương Minh T và 01 điện thoại di động SAMSUNG J7, màu vàng của Nguyễn Đức M.

+ Hoàn trả cho chị Yến 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu trắng, BKS: 20G1-424.30, đăng ký xe mang tên Nguyễn Khắc H1.

+ Tiếp tục giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc 01 cá thể Cu li lớn, còn sống có tổng khối lượng là 0,6 Kilogam có tên khoa học là Nycticebus bengalensis.

- Án phí: Bị cáo T phải nộp án phí HSST theo quy định. Miễn án phí cho bị cáo M vì là hộ cận nghèo.

- Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo chỉ xin HĐXX xét xem cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo là khách quan phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và những chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng tháng 4/2022, thông qua mạng xã hội facebook Nguyễn Văn M đã liên hệ và mua 01 cá thể Cu li của một người không rõ lai lịch địa chỉ tại thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn với giá 100.000 đồng, mang về nuôi, nhốt tại nhà của M ở xóm KC, xã ĐT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn. Trong quá trình nuôi, nhốt M đã chụp lại ảnh cá thể Cu li và đăng rao bán trên mạng tại nhóm “Hội chim cảnh Bắc Kạn” và được Lương Minh T liên hệ mua với giá 300.000 đồng. Đến ngày 06/4/2022, M đã gửi cá thể Cu li cho T thông qua xe khách tuyến Chợ Đồn - Thái Nguyên. Sau khi nhận được cá thể Cu li, T đã nuôi nhốt tại nhà ở xóm BĐ3, xã BS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên, đến ngày 09/5/2022 có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đặt cọc chuyển cho T số tiền 500.000 đồng để mua cá thể Cu li trên. Sáng ngày 19/5/2022, T vận chuyển cá thể Cu li để mang đi bán, khi đi đến khu vực xóm Cương Lăng, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên thì bị Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện và lập biên bản sự việc.

Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lương Minh T, Nguyễn Đức M phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244BLHS như bản cáo trạng truy tố là đúng pháp luật. Nội dung điều luật như sau:

"1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB hoặc phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a, ….,nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. ” [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm của nhà nước làm ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, sự đa dạng sinh học của các hệ sinh thái khác nhau có thể dẫn đến nguy cơ tuyệt chủng loài động vật quý hiếm.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Hai bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo T có nhân thân tốt, bị cáo M có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hai bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, cá thể Cu li đã kịp thời bị thu giữ vẫn đang còn sống và đang được Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc nên chưa gây ra hậu quả. Vì vậy, các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo M có mẹ đẻ được tặng thưởng huy chương kháng chiến nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. Hai bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Hội đồng xét xử thấy bị cáo T có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu nên áp dụng Nghị quyết số 02/2018/HĐTp-TANDTC cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Bị cáo M cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng có nhân thân xấu, đã hai lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với hai bị cáo là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo T sống phụ thuộc và mẹ đẻ, không có tài sản. Gia đình bị cáo M thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo theo khoản 4 Điều 244BLHS.

[5] Về vật chứng: Đối với 02 điện thoại di động thu giữ của hai bị cáo và số tiền 800.000 đồng hai bị cáo tự nguyện giao nộp là công cụ, phương tiện dùng để giao dịch phạm tội nên tịch thu sung quỹ. Chiếc lồng sắt nuôi nhốt cá thể Cu li tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô SH, BKS 20G1 – 424.30 thu giữ của bị cáo T xác định là của chị Yến (mẹ bị cáo) cho bị cáo mượn để đi lại nhưng chị Yến không biết bị cáo sử dụng để vận chuyển cá thể Culi nên hoàn trả cho chị Yến.

[7] Án phí: Bị cáo T phải nộp án phí HSST theo quy định. Miễn án phí cho bị cáo M do là hộ cận nghèo.

Trong vụ án này có chị Hoàng Thị X là người được bị cáo M nhờ mang cá thể Culi đựng trong thùng cattông gửi xe khách tuyến Chợ Đồn – Thái Nguyên cho bị cáo T. Tuy nhiên, chị Xuyến và M đều khẳng định chị Xuyến không biết con vật bên trong thùng cattông là cá thể Culi. Vì vậy, cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Xuyến là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lương Minh T, Nguyễn Đức M phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.

1. Về hình phạt:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 244; điểm h,s khoản 1Điều 51; Điều 65 BLHS. Xử phạt Lương Minh T 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T cho UBND xã BS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 244; điểm h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Đức M 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47; 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 353891102276685, gắn 01 sim Vinaphone có số seri: 89840200010672602901 thu giữ của Lương Minh T đựng trong bì niêm phong ký hiệu A. 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUNG J7, màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI 1:

355726091794884, số IMEI 2: 355727091794882, gắn 01 sim Mobiphone có số seri: 8401210813051350, thu giữ của Nguyễn Đức M đựng trong bì niêm phong ký hiệu B và số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) lồng kim loại, màu xanh, có kích thước (32x33x44) cm, đã qua sử dụng.

- Hoàn trả cho chị Đào Hải Y: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, BKS:

20G1-424.30, đã qua sử dụng. Số khung RLHJF7303GY054184, số máy: JF73E0054233. Loại xe hai bánh từ 50 đến 175cm3, số loại SH 125I, nhãn hiệu Honda, mầu sơn bạc đen.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 321 và ủy nhiệm chi số 49 ngày 25/8/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

+ Tiếp tục giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc 01 cá thể Cu li lớn, còn sống có tổng khối lượng là 0,6 Kilogam có tên khoa học là Nycticebus bengalensis.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo T nộp 200.000đ án phí HSST vào ngân sách nhà nước. Miễn án phí cho bị cáo M do là hộ cận nghèo theo điểm đ khoản 1Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.