Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 07/2023/HS-PT NGÀY 09/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 08/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Tạ Bảo K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Tạ Bảo K, sinh năm 1998 tại huyện G, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú thôn V, xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Quang B và bà Đào Thị T; chưa có vợ; tiền án: có 01 tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2020/HS-ST ngày 09/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt Tạ Bảo K 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 19/10/2021; tiền sự: có 04 tiền sự:

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0400001/QĐ-XPHC ngày 21/12/2021 của Công an xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo nộp phạt xong ngày 22/12/2021.

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0400233/QĐ-XPHC ngày 05/5/2022 của Công an xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0400237/QĐ-XPHC ngày 23/7/2022 của Công an xã Gia P, huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Tại Quyết định số 01/QĐ-XPTT ngày 22/8/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng kể từ ngày 22/8/2022.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 262/QĐ-XPVP ngày 06/11/2015 của Công an huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư”; Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC ngày 07/8/2017 của Công an phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tại Quyết định số 02/2018/QĐ-TA ngày 25/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 19/02/2020 ; bị bắt tạm giam từ ngày 04/10/2022 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).

- Ngoài ra trong vụ án còn có 01 bị cáo; 01 bị hại không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 01/9/2022, Tạ Trung D1, sinh năm 1986, trú tại thôn V, xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình đi bộ đến đầu ngõ nhà Tạ Bảo K thì gặp K đang đi xe mô tô biển kiểm soát 35N1-132…., D1 bảo K “Đi loanh quanh kiếm cái xe”, K hiểu là đi tìm xe mô tô để trộm cắp nên đồng ý. K điều khiển xe mô tô chở D1 đi xuống khu vực xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn 1.., xã K, huyện Y, D1 nhìn thấy xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… của ông Phạm Xuân Đ, sinh năm 1942, trú tại thôn 1…, xã , huyện Y đang dựng ở bên lề đường để vào nghĩa trang, xung quanh không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này. D1 bảo K dừng xe và đứng chờ còn D1 đi bộ đến chỗ xe mô tô, lấy tua vít ở trong túi đeo mang theo từ trước, cắm tua vít vào ổ khóa điện để bẻ khóa. Sau khi mở được khóa xe, D1 nổ máy điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… còn K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1-132…. đi theo đường lối đê sông Đáy về huyện G. Trên đường về D1 đã tháo giỏ xe, gương chiếu hậu bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… vứt xuống mé đường cùng với tua vít. D1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36K2- 86.. về nhà, mở cốp xe mô tô kiểm tra thấy có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và 01 Giấy phép lái xe hạng A1 đều mang tên Phạm Xuân Đ. D1 để giấy phép lái xe của ông Đ trong phòng ngủ rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36K2- 86… đến nhà anh T ở phố S, thị trấn M, huyện G, tỉnh Ninh Bình, D1 hỏi vay anh T số tiền 4.000.000 đồng và để lại xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… cùng với đăng ký xe, anh T đồng ý, số tiền vay được của anh T, D1 đã tiêu sài cá nhân hết.

Cùng ngày 01/9/2022, sau khi bị mất xe mô tô ông Đ đã trình báo công an. Cơ quan điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình tiến hành thu giữ tệp tin video từ camera của gia đình anh D2 ở thôn 2, xã K, huyện Y có ghi lại hình ảnh 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô đi theo hướng đường trục thôn …, xã K lên đê sông Đáy, trong đó có 01 thanh niên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1-132…. và 01 thanh niên điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream. Qua xác minh xe mô tô biển kiểm soát 35N1-132…. đăng ký xe mang tên Tạ Viết X. Quá trình làm việc anh X khai nhận sáng ngày 01/9/2022 anh X có cho K mượn xe mô tô trên. Cơ quan điều tra đã triệu tập K lên làm việc, K thừa nhận ngày 01/9/2022 đã cùng với D1 lấy trộm chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… của ông Đ.

Ngày 04/9/2022, ông D3 (là bố đẻ của D1) và ông B (bố đẻ của K) đã đến gặp anh T để lấy lại xe mô tô biển kiểm soát 36K2-8604 giao nộp cho Cơ quan điều tra. Ông D3 còn giao nộp 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Xuân Đ. Đến ngày 06/9/2022, D1 ra đầu thú. D1 và K tự nguyện giao nộp các bộ quần áo, túi đeo bằng da, dép, mũ là trang phục mà Dũng và K mang đi trộm cắp tài sản. Đối với giỏ xe, gương chiếu hậu bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 36K2-86… và 01 tua vít Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 21/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Y, tỉnh Ninh Bình kết luận: “Giá trị xe mô tô nhãn hiệu Super Dream biển kiểm soát 36K2-8064, xe có lắp 02 gương chiếu hậu, giỏ đựng đồ phía trước đã qua sử dụng là 9.567.000 đồng. Giá trị của 01 giỏ xe loại lắp cho xe kiểu dáng Dream đã qua sử dụng là 51.000 đồng. Giá trị của 01 gương chiếu hậu bên phải loại lắp cho xe kiểu dáng Dream đã qua sử dụng là 45.000 đồng”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Tạ Bảo K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Tạ Bảo K 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh “Trộm cắp tài sản” và mức hình phạt 24 tháng tù đối với Tạ Trung D1; tuyên xử lý vật chứng; quyền kháng cáo cho các bị cáo, bị hại và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngày 17 tháng 01 năm 2023 bị cáo Tạ Bảo K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Tạ Bảo K vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Bảo K; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tạ Bảo K 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2022.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 17 tháng 01 năm 2023, bị cáo Tạ Bảo K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Tạ Bảo K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với vật chứng thu giữ; bản kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 21/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Y, tỉnh Ninh Bình kết luận: “Giá trị xe mô tô nhãn hiệu Super Dream biển kiểm soát 36K2-80…, xe có lắp 02 gương chiếu hậu, giỏ đựng đồ phía trước đã qua sử dụng là 9.567.000 đồng. Giá trị của 01 giỏ xe loại lắp cho xe kiểu dáng Dream đã qua sử dụng là 51.000 đồng. Giá trị của 01 gương chiếu hậu bên phải loại lắp cho xe kiểu dáng Dream đã qua sử dụng là 45.000 đồng” và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 01/9/2022 tại khu vực nghĩa trang thuộc thôn 1…, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Tạ Trung D1 và Tạ Bảo K đã cùng nhau lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Dream biển kiểm soát 36K2-80… của ông Phạm Xuân Đ đang dựng ở bên lề đường để vào nghĩa trang có giá trị tài sản là 9.567.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ trách nhiệm dân sự cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân rất xấu đang có 03 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, 01 tiền sự bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã và 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện tội phạm mới với lỗi cố ý. Do vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo, xem xét áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 18 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật, không nặng. Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; cần giữ nguyên các quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Bảo K, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình;

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.

Xử phạt: bị cáo Tạ Bảo K 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2022.

2. Án phí: Bị cáo Tạ Bảo K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 09/3/2023.