Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 10/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 10/2023/HS-ST NGÀY 16/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/HSST ngày 09/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 03/02/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cầm Bá T, sinh năm 1993 tại tỉnh Đ; nơi cư trú: Thôn 02, xã Đ, huyện C, tỉnh Đ; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; trình độ học vấn lớp: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Cầm Bá Q và bà Lê Thị H, cư trú: Thôn 02, xã Đ, huyện C, tỉnh Đ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/11/2022, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông - Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Cầm Bá Q, sinh năm 1967- Có mặt Địa chỉ: Thôn 02, xã Đ, huyện C, tỉnh Đ.

2. Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1972- Có mặt. Địa chỉ: Thôn Hà T, xã Đ, huyện C, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 03/11/2022, Cầm Bá T mượn điện thoại di động hiệu Oppo của ông Cầm Bá Q (là bố đẻ của T) để lên mạng chơi game. Sau đó, T dùng điện thoại này liên lạc với một người không rõ nhân thân lai lịch, có tên Facebook là “Ngh” để trao đổi hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, người có tên Facebook “ Ng” đồng ý bán ma túy cho T và hẹn khoảng 14 giờ ngày 03/11/2022 đến bờ hồ Trúc, thuộc thị trấn Ea Tling, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, rồi đi từ cầu sắt hồ Trúc hướng về quán cà phê Tuổi Đ sẽ có người phụ nữ khoảng 20 tuổi đợi giao ma túy. Sau khi thống nhất việc mua bán ma túy xong, T xóa hết tin nhắn với người có tài khoản Facebook tên “Ngh” khỏi điện thoại. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, T nhờ bạn Hứa Ngọc H chở ra thị trấn Ea Tling, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy về sử dụng, nhưng T không nói với H là chở đi mua ma túy mà lại nói với H là đi lấy đồ cá nhân gửi từ thành phố Hồ Chí Minh về nên H đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48D1- X chở T từ nhà ở Thôn 2, xã Đắk Wil, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông ra đến bờ hồ Trúc thuộc thị trấn Ea Tling, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông thì T nói H dừng xe và đứng đợi ở gần bờ hồ Trúc, còn T đi bộ về hướng quán cà phê Tuổi Đ cách chỗ H đứng khoảng 200 mét, gặp một phụ nữ khoảng 20 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch), T hỏi người phụ nữ “có phải giao đồ (tức ma túy) cho Ngh không ?” thì người phụ nữ này nói: “Đúng rồi”, nghe vậy T liền đưa cho người phụ nữ 300.000 đồng người phụ nữ đưa cho T một gói ma túy, rồi bỏ đi. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải, rồi đi bộ lại chỗ H đang đứng đợi và nói H chở T về nhà. Khi H điều khiển xe mô tô chở T đi đến đoạn đường bê tông giao nhau với đường Nguyễn Văn Linh thuộc địa phận Bon U2, thị trấn Ea Tling, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng cảnh sát điều tra tội về ma túy Công an huyện Cư Jút tuần tra, phát hiện bắt giữ. Tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật là 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý) của Cầm Bá T khi T đang cầm trong lòng bàn tay phải, được niêm phong theo quy định, có chữ ký của người bị bắt Cầm Bá T, những người chứng kiến là Trần Đình T, Nguyễn Ngọc H và đóng dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Ea Tling. Qua tess xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể bằng phương pháp tess nhanh bằng nước tiểu đối với Cầm Bá T và Hứa Ngọc H, kết quả cả T và H đều dương tính với ma túy đá .

Tại bản kết luận giám định số: 296/KL- KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng dán kín được niêm phong trong bì thư gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,2714 gam; là Methamphetamine .

Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKS- CJ ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Cầm Bá T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cầm Bá T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,2346 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho ông Cầm Bá Q, trả xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 48D1– X cho bà Hoàng Thị D là chủ sở hữu hợp pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối với hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 03/11/2022, tại Bon U2, thị trấn EaTling, huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông, bị cáo Cầm Bá T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý thì bị Công an huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 0,2714 gam Methamphetamine, 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 xe mô tô biển kiểm sát 48D1 – X. Mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.

Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm để nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Cầm Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) …., Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được pháp luật nghiêm cấm tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuy gây ra cho xã hội, là nguyên nhân gây nên các căn bệnh về xã hội, gây nên các loại tội phạm. Nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Xét thấy, hiện nay trên địa bàn tỉnh Đắk Nông nói chung và huyện Cư Jút nói riêng, việc tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày càng nhiều, làm hại thể chất, đạo đức con người, trong khi Nhà nước đang ra sức cùng nhân dân bài trừ, đấu tranh phòng chống ma túy. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; Bị cáo đã có nhiều thành tích khi tham gia nghĩa vụ quan sự trong Quân đội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Hứa Ngọc H đã có hành vi chở Cầm Bá T đi mua ma tuý. Tuy nhiên, trước và trong khi đi thì H không biết T nhờ chở đi mục đích để mua ma tuý và lúc chở T về H cũng không biết T có cất dấu ma tuý trong tay, do đó không căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với H.

Đối với người bán ma tuý tên Facekook là “Ngh” và người phụ nữ khoảng 20 tuổi (chưa rõ nhân thân, lai lịch) giao ma tuý cho Cầm Bá T tại Bon U2, thị trấn Eatling, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông vào ngày 03/11/2022 theo lời khai của Cầm Bá T, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý và nhân thân lai lịch của người đã bán ma tuý cho T, khi nào xác minh rõ được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Cầm Bá Qđã có hành vi cho Cầm Bá T mượn điện thoại sau đó T dùng điện thoại này liên lạc mua ma tuý. Nhưng khi mượn điện thoại của ông Q, T nói là mượn để chơi game, ông Q không biết việc T dùng điện thoại của mình để liên lạc mua ma tuý nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Q.

[3]. Về vật chứng:

Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe mô tô biển kiểm sát 48D1– X cho bà Hoàng Thị D; Trả lại 01 điện thoại di động cho ông Cầm Bá Q là những chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với 0,2346 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper, xét thấy hiện vật chứng này hiện không còn giá trị xử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyến bố bị cáo Cầm Bá T phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cầm Bá T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho ông Cầm Bá Q; trả xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 48D – X cho bà Hoàng Thị D.

- Tịch thu tiêu hủy 0,2346 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper.

(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Cầm Bá T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về phần liên quan đến mình trong thời hạn là 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.