Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa chị H và anh D số 12/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 12/2022/HNGĐ-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON GIỮA CHỊ H VÀ ANH D

Trong ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 153/2022/TLST-HNGĐ, ngày 22/02/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐST-HN, ngày 25/3/2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Võ Thị H, sinh năm 1975; Địa chỉ: khóm a, thị trấn ML, huyện CN, tỉnh Trà Vinh. Có mặt

Bị đơn: Anh Danh D, sinh năm 1971; Địa chỉ: Khóm a, thị trấn ML, huyện CN, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt Con chung của chị H và anh D tên Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Võ Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh D quen nhau năm 1993 xác lập quan hệ hôn nhân đến năm 1995 đăng ký kết hôn, thời gian chung sống chị và anh D có 02 con chung tên Danh Hoàng Q, sinh ngày 14/4/2000 đã thành niên và Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 chị đang nuôi dưỡng, chị H cho rằng vợ chồng sống chung xảy ra nhiều mâu thuẩn vợ chồng cải nhau thường xuyên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, ly thân 01 năm nay tình cảm giữa vợ chồng không còn. Nay chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Danh D.

Về con chung tên: Danh Hoàng Q, sinh ngày 14/4/2000 đã thành niên chị không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết, riêng Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 chị H yêu cầu được nuôi và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị H không tranh chấp, không khởi kiện, không đặt ra yêu cầu giải quyết.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị H không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Danh D vắng mặt lần thứ nhất có đơn xin xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tại các bản khai, tại phiên tòa con chung của chị H và anh D tên Danh Hoàng L sinh ngày 13/9/2012 ý kiến: Trường hợp cha mẹ ly hôn với nhau, nguyện vọng của con Danh Hoàng L được sống với mẹ.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật: Về thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm đều đúng quy định pháp luật. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến khi ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều tống đạt đầy đủ cho các đương sự nhận. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị H, cho chị H và anh D được ly hôn với nhau, về con chung Danh Hoàng Q, sinh ngày 14/4/2000 đã thành niên không yêu cầu nên không xem xét, riêng Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 chị H đang nuôi để chị H được tiếp tục nuôi con sau khi ly hôn và theo nguyện vọng của cháu L được sống chung với chị H, chị H không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung và về số nợ phải thu, phải trả chị H và anh D không tranh chấp, không yêu cầu nên không xem xét, án phí chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Danh D có nơi cư trú trên địa bàn huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét đơn của chị Võ Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Danh D và yêu cầu được nuôi con nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị H và anh D chung sống với nhau năm 1993 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Căn cứ vào các Điều 08 và Điều 09 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa chị H và anh D là hợp pháp.

Xét thấy quá trình chung sống giữa chị H và anh D tuy chưa thống nhất nhau về quan điểm đời sống vợ chồng, lối sống, về cách ứng xử giao tiếp thì anh chị phải biết tự điều chỉnh hành vi của mình sao cho phù hợp với cuộc sống hiện tại, cùng nhau góp ý xây dựng, chia sẽ và tôn trọng lẫn nhau để tìm cách giải quyết mọi vấn đề một cách êm đẹp nhất nhằm bảo vệ hạnh phúc gia đình. Khi mâu thuẫn phát sinh chị H và anh D đều bỏ mặt cho hậu quả xảy ra, không còn quan tâm đến tình nghĩa vợ chồng, anh chị luôn bất hòa với nhau về mọi mặt, từ khi ly thân đến nay anh chị cũng không quan tâm đến hạnh phúc gia đình mạnh ai nấy sống làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng rạng nức. Tháng 7/2021 chị H làm đơn khởi kiện ra Tòa xin ly hôn với anh D sau đó chị rút đơn khởi kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thể hàn gắn được. Tại biên bản ghi lời khai và biên bản hoà giải cùng ngày 25 tháng 3 năm 2022 anh D thống nhất quá trình xác lập quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung như chị H khởi kiện là đúng, nguyên nhân mâu thuẫn anh cho rằng vợ chồng có cải nhau nhưng không có mâu thuẫn gì lớn chị H đã bỏ nhà đi hơn một năm nay. Nay chị H yêu cầu ly hôn anh không đồng ý, trường hợp ly hôn về con chung tên Danh Hoàng Q, sinh ngày 14/4/2000 đã thành niên anh không yêu cầu riêng Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 anh đồng ý để chị H nuôi và anh không cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và về số nợ phải thu phải trả anh không khởi kiện, không tranh chấp không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án đã hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị H và anh D không đoàn tụ được, từ đó cho thấy khả năng hàn gắn đoàn tụ vợ chồng là không có kết quả.

Tại phiên tòa hôm nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Chị H xin được ly hôn với anh D là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của chị H, xử cho chị H và anh D được ly hôn với nhau.

Về nuôi con: Xét thấy con Danh Hoàng Q, sinh ngày 14/4/2000 đã thành niên chị H không yêu cầu nên không xem xét, riêng Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 là con của chị H và anh D, trong thời gian vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay con chung Danh Hoàng L sống với chị H, được chị H nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo về mọi mặt và theo nguyện vọng của con Danh Hoàng L được sống chung với chị H. Tại phiên tòa chị H xin được quyền nuôi dưỡng con chung là phù hợp, để con chung Danh Hoàng L có cuộc sống ổn định về thể chất, trí tuệ, đạo đức và tinh thần, Hội đồng xét xử giao con chung Danh Hoàng L cho chị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị H không khởi kiện, không tranh chấp. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị H không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: Chị H phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

- Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 01 Điều 28, 35, 39, Điều 147, 227, 228, 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Võ Thị H.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Võ Thị H và anh Danh D được ly hôn với nhau.

Về nuôi con: Chị Võ Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Danh Hoàng L, sinh ngày 13/9/2012 sau khi ly hôn.

Anh Danh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị H không khởi kiện, không tranh chấp. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị H không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Võ Thị H có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0008039 ngày 16/02/2022 do chị H nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang thu, chị Võ Thị H đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.