Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con 55/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 55/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 88/2021/TLST- HNGĐ ngày 10/3/2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16/5/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2021/QĐST ngày 08/6/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Tôn Thị Thanh T, sinh năm: 1994. (có mặt) Nơi cư trú: Tổ 5, khu phố L, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1994. (vắng mặt) Nơi cư trú: Tổ 17, khu phố H, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Tôn Thị Thanh T trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn T1 tự nguyện kết hôn năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vào ngày 26/02/2015. Vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do ông T1 không lo làm ăn, cờ bạc, nợ nần. Bà đã khuyên nhủ nhiều nhưng ông T1 không thay đổi nên khoảng đầu năm 2019 bà đưa con về nhà ngoại sống. Bà đã nộp đơn khởi kiện ly hôn tuy nhiên cũng cùng năm 2019, ông T1 phạm tội “Vi phạm phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” nên bị phạt tù 1 năm. Do thủ tục ly hôn phức tạp nên bà đã rút đơn. Năm 2020, ông T1 chấp hành xong hình phạt tù và trở về nhà. Ông bà không qua lại thăm hỏi nhau, mạnh ai nấy sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà xin được ly hôn với ông T1.

Về con chung: Bà và ông T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Tôn P, sinh ngày: 05/01/2015. Sau khi ly hôn, bà xin được nuôi con. Không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã mời nhiều lần nhưng ông Nguyễn Văn T1 không đến tòa làm việc không có văn bản ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa. Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét có đủ căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Tôn Thị Thanh T khởi kiện ông Nguyễn Văn T1, có hộ khẩu thường trú khu phố H, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T1 mặc dù được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử T1 hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Bà Tôn Thị Thanh T và ông Nguyễn Văn T1 tự nguyện kết hôn năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vào ngày 26/02/2015 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Theo bà T, vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do ông T1 không lo làm ăn, cờ bạc, nợ nần. Bà đã khuyên nhủ nhiều nhưng ông T1 không thay đổi nên khoảng đầu năm 2019 bà đưa con về nhà ngoại sống. Bà đã nộp đơn khởi kiện ly hôn tuy nhiên cũng cùng năm 2019, ông T1 phạm tội “Vi phạm phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” nên bị phạt tù 1 năm. Do thủ tục ly hôn phức tạp nên bà đã rút đơn. Năm 2020, ông T1 chấp hành xong hình phạt tù và trở về nhà. Ông bà không qua lại thăm hỏi nhau, mạnh ai nấy sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà xin được ly hôn với ông T1.

Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án cho ông T1 biết nhưng ông T1 không có ý kiến phản hồi. Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng ông T1 không đến làm việc. Điều này thể hiện việc ông T1 không những không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng mà còn không tôn trọng cơ quan T1 hành tố tụng.

Từ những nhận định trên xét thấy có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân của bà T và ông T1 mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài. Nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.

Về con chung: Bà T và ông T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Tôn P, sinh ngày: 05/01/2015. Bà T xin được nuôi con đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Xét thấy từ năm 2019 ông T1, bà T ly thân, cháu Nguyễn Tôn P do bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng ông T1 không đến làm việc, không có ý kiến về việc nuôi con chung, không thể hiện nguyện vọng muốn nuôi con chung. Do đó, theo yêu cầu của bà T xin được nuôi con là phù hợp nên giao cháu Thảo cho bà T nuôi đến khi các con trưởng thành (18 tuổi). Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự,

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Tôn Thị Thanh T.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Tôn Thị Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Văn T1.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tôn P, sinh ngày: 05/01/2015 cho bà Tôn Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).

Ông Nguyễn Văn T1 có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Bà Tôn Thị Thanh T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0006333 ngày 09/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Bà T đã nộp đủ.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc tống đạt hợp lệ) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.