|
ỦY
BAN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
Số: 3833/HD-GDĐT-VP
|
Thành
phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 10 năm 2018
|
HƯỚNG DẪN
VỀ VIỆC XÉT CÔNG NHẬN PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI KHOA HỌC
PHỤC VỤ CÔNG TÁC THI ĐUA, KHEN THƯỞNG NGÀNH GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
Căn cứ Nghị định 13/2012/NĐ-CP ngày
02 tháng 3 năm 2012 của Chính phủ ban hành Điều lệ Sáng kiến;
Căn cứ Thông tư 18/2013/TT-BKHCN ngày
01 tháng 8 năm 2013 của Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số quy
định của Điều lệ Sáng kiến;
Căn cứ Thông tư 22/2018/TT-BGDĐT ngày
28 tháng 8 năm 2018 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về hướng dẫn công tác thi đua,
khen thưởng ngành Giáo dục;
Căn cứ Quyết định số 24/2018/QĐ-UBND
ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Ủy ban nhân dân thành phố về việc ban hành quy định
về công tác thi đua, khen thưởng tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ Hướng dẫn số 29/HD-HĐXCNSKCTP
ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp Thành phố về
việc xét công nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài khoa học phục vụ
công tác thi đua, khen thưởng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh,
Sở Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn một
số nội dung về việc xét công nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài khoa
học phục vụ công tác thi đua, khen thưởng như sau:
I. Sáng kiến
1. Sáng kiến: là giải pháp kỹ thuật, giải pháp quản lý, giải pháp công tác, giải
pháp tác nghiệp, hoặc giải pháp ứng dụng tiến bộ kỹ thuật (gọi chung là giải
pháp), được cơ sở công nhận nếu đáp ứng đầy đủ ba tiêu
chí:
- Có tính mới trong phạm vi cơ sở đó;
- Đã được áp dụng tại đơn vị cơ sở
đó;
- Sáng kiến mang lại lợi ích thiết thực.
2. Tính mới và khả
năng mang lại lợi ích thiết thực của sáng kiến:
- Một giải pháp được coi là có tính mới
trong phạm vi một cơ sở nếu tính đến trước ngày đăng ký xét công nhận sáng kiến
(đầu năm học), hoặc ngày bắt đầu áp dụng thử hoặc áp dụng lần đầu (tính theo
ngày nào sớm hơn), trong phạm vi cơ sở đó, giải pháp đáp ứng
đầy đủ các điều kiện sau đây:
• Không trùng với nội dung của giải
pháp trong đăng ký sáng kiến nộp trước;
• Chưa bị bộc lộ công khai trong các
văn bản, sách báo, tài liệu kỹ thuật đến mức căn cứ vào đó có thể thực hiện
ngay được;
• Không trùng với giải pháp của người khác đã được áp dụng hoặc áp dụng thử, hoặc đưa vào kế hoạch áp dụng,
phổ biến hoặc chuẩn bị các điều kiện để áp dụng, phổ biến;
• Chưa được quy định thành tiêu chuẩn,
quy trình, quy phạm bắt buộc phải thực hiện.
- Một giải pháp được coi là có khả
năng mang lại lợi ích thiết thực nếu việc áp dụng giải pháp đó có khả năng mang
lại hiệu quả kinh tế hoặc lợi ích xã hội (ví dụ: áp dụng trong thực tế đạt hiệu
quả cao nhất với lượng thời gian và sức lực ít nhất, chi phí tiết kiệm nhất;
nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ, nâng cao hiệu quả kỹ thuật, nâng cao điều
kiện an toàn lao động, cải thiện điều kiện sống, làm việc, bảo vệ môi trường, sức
khỏe con người, nâng cao chất lượng giảng dạy đào tạo hướng nghiệp ... cho học
sinh, sinh viên, nâng cao hiệu quả hoạt động, phong trào…).
3. Các giải pháp
xét công nhận sáng kiến tại đơn vị cơ sở:
- Giải pháp kỹ thuật: là các
cách thức kỹ thuật, phương tiện kỹ thuật nhằm giải quyết một nhiệm vụ hay một vấn
đề xác định, bao gồm:
• Các sản phẩm dưới dạng: vật thể (ví
dụ: dụng cụ, máy móc, thiết bị, linh kiện, mô hình - đồ dùng dạy học); chất
liệu (ví dụ: vật liệu, thực phẩm, dược phẩm, mỹ phẩm); ...
• Quy trình (ví dụ: quy trình công
nghệ; quy trình dự bảo, kiểm tra, xử lý,...)
- Giải pháp quản lý: là các
cách thức tổ chức, điều hành công việc thuộc bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào,
trong đó có:
• Phương pháp tổ chức công việc (ví
dụ: bố trí nhân lực, máy móc, thiết bị, dụng cụ, nguyên liệu, vật liệu);
• Phương pháp điều hành, kiểm tra,
giám sát công việc.
- Giải pháp công tác, giải pháp
tác nghiệp (chuyên môn): bao gồm các phương pháp thực hiện các thao tác kỹ
thuật, nghiệp vụ trong công việc thuộc bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào, trong đó
có:
• Phương pháp thực hiện các thủ tục
hành chính (ví dụ: tiếp nhận, xử lý hồ sơ, đơn thư, tài liệu);
• Phương pháp thẩm định, giám định,
tư vấn, đánh giá;
• Phương pháp tuyên truyền, đào tạo,
giảng dạy, huấn luyện, bồi dưỡng; ...
- Giải pháp ứng dụng tiến bộ kỹ
thuật: là các phương pháp, biện pháp áp dụng một giải pháp kỹ thuật đã biết
vào thực tiễn (ví dụ: ứng dụng một phần mềm
mới trong công tác quản lý, kiểm tra, giám sát, đánh giá xếp loại học sinh...).
II. Công nhận sáng
kiến và đánh giá phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến
v Công nhận sáng
kiến:
1. Hội đồng sáng kiến các đơn vị trực thuộc tổ chức xét sáng kiến cho các cá nhân thuộc đơn vị, tổng hợp kết
quả báo cáo Hội đồng sáng kiến Sở Giáo dục và Đào tạo quyết định công nhận phạm
vi ảnh hưởng của sáng kiến. Sáng kiến trước khi được đề nghị đánh giá và công
nhận phạm vi ảnh hưởng ở các cấp phải được đơn vị cơ sở công nhận và được cấp
giấy chứng nhận.
2. Hội đồng sáng kiến Sở Giáo dục và
Đào tạo xét công nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến cho các cá nhân thuộc các
phòng ban Sở, các đơn vị trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo (các trường trung học
phổ thông, trường phổ thông có nhiều cấp học mà cấp học cao nhất là THPT, trường
mầm non trực thuộc, trung tâm giáo dục thường xuyên trực thuộc, các trường cao
đẳng - trung cấp công lập, các đơn vị trực thuộc).
3. Các sáng kiến sao chép của tác giả khác sẽ không được xem xét đánh giá, công nhận phạm vi ảnh hưởng.
Sáng kiến đã được đánh giá, công nhận phạm vi ảnh hưởng nhưng bị phát hiện có sự
sao chép nội dung hoặc bị phát hiện là xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người
khác thì Hội đồng sẽ quyết định hủy bỏ kết quả đã đánh giá.
4. Trình tự xét công nhận sáng kiến tại
đơn vị cơ sở
Bước 1:
Đăng ký xét sáng kiến:
- Đầu năm học, các đơn vị cơ sở tổ chức
cho cán bộ, giáo viên, nhân viên thuộc đơn vị đăng ký tên sáng kiến cùng với việc
đăng ký thi đua (thay cho việc viết đơn yêu cầu công nhận
sáng kiến theo hướng dẫn số 29/HD-HĐXCNSKCTP. Tham khảo Phụ lục 1).
- Việc tổ chức chấm, xét duyệt sáng
kiến được thực hiện theo kế hoạch riêng của từng đơn vị.
- Để việc đánh
giá phân loại sáng kiến khách quan, công bằng; các đơn vị
cần đảm bảo chặt chẽ quy trình chấm, xét duyệt như: công khai thang điểm, phiếu
chấm, họp bàn thống nhất cách chấm (bảo đảm mỗi sáng kiến có 02 giám khảo chấm,
đánh giá độc lập. Điểm số là điểm trung bình cộng của 02 giám khảo).
- Giám khảo phải là những cá nhân có
tên trong Hội đồng sáng kiến được người đứng đầu đơn vị cơ sở quyết định thành
lập.
Bước 2:
Thành lập Hội đồng sáng kiến tại đơn vị cơ sở
- Người đứng đầu đơn vị cơ sở ra quyết
định thành lập Hội đồng sáng kiến của đơn vị theo quy định tại Điều 8 của Điều
lệ Sáng kiến và Điều 8 Thông tư 18 gồm: Chủ tịch, Phó Chủ tịch, ủy viên thư ký
và các thành viên.
- Quyết định của Hội đồng được thông
qua theo nguyên tắc biểu quyết hoặc bỏ phiếu kín với ít nhất 2/3 ý kiến đồng ý
của các thành viên Hội đồng.
- Nhiệm vụ của Hội đồng sáng kiến
• Đánh giá giải pháp được yêu cầu
công nhận sáng kiến làm căn cứ quyết định việc công nhận sáng kiến (tham khảo Phụ lục 4);
• Tham vấn cho người đứng đầu đơn vị
cơ sở về ảnh hưởng của các sáng kiến đã được công nhận được đưa vào áp dụng để
phục vụ cho công tác thi đua khen thưởng;
• Xem xét ảnh hưởng của sáng kiến ngoài phạm vi đơn vị cơ sở.
Bước 3: Công
nhận sáng kiến tại đơn vị cơ sở và xem xét ảnh hưởng của sáng kiến ngoài phạm
vi đơn vị cơ sở
- Hội đồng sáng kiến tại đơn vị cơ sở
đánh giá sáng kiến theo ba tiêu chí sau:
• Tính mới (tại phạm vi cơ sở);
• Đã được áp dụng hoặc dùng thử tại
cơ sở đó;
• Mang lại lợi ích thiết thực.
- Xem xét phạm vi ảnh hưởng của sáng
kiến ngoài đơn vị cơ sở theo các tài liệu sau:
• Các chứng cứ chuyển giao, nhân rộng
việc áp dụng ra bên ngoài;
• Các thuyết minh của tác giả về phạm
vi ảnh hưởng.
- Thông báo kết quả xét công nhận
sáng kiến tại đơn vị cơ sở và đề xuất người đứng đầu đơn vị
cơ sở cấp Giấy chứng nhận sáng kiến cho tác giả sáng kiến đối với các sáng kiến
được công nhận (trong đó ghi nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến);
Giấy chứng nhận sáng kiến phải có các
thông tin sau đây:
• Tên cơ sở công nhận sáng kiến;
• Tên sáng kiến được công nhận;
• Tác giả sáng kiến hoặc các đồng tác
giả sáng kiến;
• Tóm tắt nội dung sáng kiến; lợi ích
thiết thực mà sáng kiến mang lại;
• Những thông tin thích hợp khác do
cơ sở công nhận sáng kiến quyết định.
• Phạm vi ảnh hưởng (Khẳng định phạm
vi ảnh hưởng tại đơn vị cơ sở và đề xuất phạm vi ảnh hưởng ngoài đơn vị cơ sở nếu
có)
- Bộ phận quản lý hoạt động sáng kiến
tại đơn vị cơ sở có trách nhiệm gửi kết quả xét công nhận sáng kiến tại đơn vị
cơ sở cho Hội đồng xét thi đua, khen thưởng của đơn vị cơ sở.
Lưu ý:
Đơn vị cơ sở bao gồm: Sở Giáo dục
và Đào tạo; các trường mầm non, tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ
thông, trường phổ thông có nhiều
cấp học; các trung tâm giáo dục thường xuyên, các đơn vị trực thuộc Sở; các trường
cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp công lập.
v Xét, đánh giá phạm vi ảnh hưởng của
sáng kiến:
1. Thẩm quyền
xét, đánh giá phạm vi ảnh hưởng của các sáng kiến ngoài đơn vị cơ sở
- Hội đồng sáng kiến cấp Sở có trách
nhiệm giúp người đứng đầu xem xét, công nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến (Cấp
độ 1).
- Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp
thành phố có trách nhiệm giúp lãnh đạo Thành phố xem xét,
công nhận phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến (Cấp độ 2 và 3).
2. Trình tự xét
công nhận phạm vi ảnh hưởng của các sáng kiến cấp Sở (cấp ngành) để phục vụ
công tác thi đua khen thưởng
Bước 1:
Thành lập Hội đồng sáng kiến cấp Sở
- Người đứng đầu đơn vị cấp Sở thành
lập Hội đồng sáng kiến gồm: Chủ tịch, Phó Chủ tịch và các thành viên;
- Nhiệm vụ của Hội
đồng sáng kiến cấp Sở:
• Đánh giá phạm vi ảnh hưởng của sáng
kiến thuộc cấp độ 1;
• Trình người đứng đầu ra quyết định
công nhận phạm vi ảnh hưởng của các sáng kiến thuộc cấp độ 1 và đề xuất Hội đồng
xét công nhận sáng kiến cấp thành phố xem xét phạm vi ảnh hưởng thuộc cấp độ 2
và 3.
Bước 2:
Xét công nhận phạm vi ảnh hưởng của các các sáng kiến
Hội đồng sáng kiến cấp Sở xét công nhận
phạm vi ảnh hưởng của các sáng kiến theo hồ sơ do các đơn vị cơ sở gửi đến, dựa
vào các tài liệu sau:
- Các chứng cứ chuyển giao, nhân rộng
việc áp dụng ngoài phạm vi đơn vị cơ sở;
- Hoặc các thuyết minh của tác giả, đồng
tác giả về phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến ngoài đơn vị cơ sở.
Bước 3: Trình
người đứng đầu ban hành quyết định công nhận phạm vi ảnh hưởng của các sáng kiến
thuộc cấp độ 1 và đề xuất Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp thành phố xem
xét ảnh hưởng thuộc cấp độ 2 và 3.
3. Xét, đánh
giá phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến cấp thành phố và ngoài thành phố
- Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp
thành phố do Sở Khoa học và Công nghệ (cơ quan thường trực) thành lập Hội đồng
đánh giá phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến cấp
thành phố
- Hồ sơ đề nghị xét công nhận phạm vi
ảnh hưởng của sáng kiến cấp thành phố do Sở Giáo dục và Đào tạo thực hiện gửi về
Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp thành phố.
- Các trường hợp được đặc cách thay thế cho sáng kiến bao gồm:
• Các giải pháp kỹ thuật đạt giải Nhất,
Nhì, Ba trong các cuộc thi sáng tạo kỹ thuật, khoa học công nghệ, đổi mới sáng
tạo do Thành phố hoặc Trung ương tổ chức;
• Các giải pháp, sáng kiến được Tổng
Liên đoàn Lao động Việt Nam, Ủy ban nhân dân thành phố tặng Bằng khen “Sáng kiến,
sáng tạo”;
• Các Giải thưởng
khác do các Sở, Ban, Ngành, đoàn thể thuộc Thành phố tổ chức sẽ được xem xét từng
trường hợp cụ thể;
• Các sáng kiến được xem xét đặc cách
theo quy định riêng của các cơ quan chuyên ngành cấp Bộ.
Các trường hợp được đặc cách nêu trên
không phải qua bước đánh giá mà trình Chủ tịch Hội đồng xét công nhận sáng kiến
cấp thành phố ban hành quyết định công nhận để làm cơ sở đề xuất danh hiệu thi
đua và hình thức khen thưởng theo quy định.
- Riêng đối với các sáng kiến có phạm
vi ảnh hưởng ngoài thành phố, Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp thành phố sẽ
chuyển danh sách cho Ban Thi đua Khen thưởng Thành phố xem
xét trình lãnh đạo thành phố hiệp y để đơn vị cơ sở chuyển hồ sơ xét công nhận
danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp toàn quốc, hoặc đề nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất của Chủ tịch nước.
III. Tuyển chọn sáng kiến được
áp dụng ngoài phạm vi đơn vị cơ sở để phục vụ công tác thi đua khen thưởng
Bước 1: Hội
đồng xét thi đua, khen thưởng của đơn vị cơ sở căn cứ vào kết quả ghi nhận phạm
vi ảnh hưởng của sáng kiến do Hội đồng sáng kiến cơ sở đã xem xét để tuyển chọn
và đề nghị các danh hiệu thi đua khen thưởng theo các cấp độ sau:
- Cấp độ 1: Nếu sáng kiến có
phạm vi ảnh hưởng ở cấp sở, ngành, quận, huyện thì được sử
dụng làm căn cứ đề nghị xét công nhận danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở hoặc đề nghị tặng Bằng khen của Ủy ban Nhân dân Thành phố hoặc
Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ;
- Cấp độ 2: Nếu sáng kiến có
phạm vi ảnh hưởng ở cấp toàn thành phố thì được sử dụng
làm căn cứ đề nghị xét công nhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp thành phố, đề
nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng ba, hạng nhì của
Chủ tịch nước;
- Cấp độ 3: Nếu sáng kiến có phạm vi ảnh hưởng ngoài phạm vi thành phố, thì được sử dụng làm căn cứ đề nghị xét công nhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua
cấp toàn quốc, đề nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng nhất của Chủ tịch
nước.
Bước 2: Lập
danh sách các sáng kiến đã tuyển chọn và gửi hồ sơ đề nghị công nhận phạm vi ảnh
hưởng của các sáng kiến ngoài đơn vị cơ sở
- Đơn vị cơ sở lập danh sách các sáng
kiến đã được tuyển chọn và gửi hồ sơ đề nghị công nhận phạm vi ảnh hưởng của
các sáng kiến đến Hội đồng sáng kiến cấp sở, ngành, quận, huyện.
- Hồ sơ đề nghị bao gồm:
• Tờ trình đề nghị công nhận phạm vi ảnh
hưởng của các sáng kiến;
• Danh sách các sáng kiến, đề tài
khoa học đề nghị đánh giá phạm vi ảnh hưởng (Phụ lục 5);
• Giấy chứng nhận sáng kiến cho mỗi sáng kiến thuộc danh sách nêu trên (Mẫu Giấy chứng
nhận theo mẫu 1.14 của Thông tư 01/2011/TT-BNV ngày 19/01/2011 của Bộ Nội vụ và
đảm bảo đủ nội dung theo Bước 3 của phần Trình tự xét công nhận sáng kiến tại
đơn vị cơ sở);
• Quyết định công nhận sáng kiến cho
danh sách nêu trên (Mẫu Quyết định theo mẫu 1.2 của Thông tư 01/2011/TT-BNV ngày 19/01/2011 của Bộ Nội vụ);
• Phiếu đánh giá cho mỗi sáng kiến (Phụ
lục 4);
• Bản mô tả nội dung cơ bản của sáng
kiến (Phụ lục 2);
• Các chứng cứ, thuyết minh của tác
giả về phạm vi ảnh hưởng (nếu có)
1. Đánh giá phạm
vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng của đề tài nghiên cứu khoa học
Nguyên tắc và tiêu chí đánh giá:
- Việc công nhận phạm vi ảnh hưởng,
hiệu quả áp dụng của đề tài nghiên cứu khoa học do người đứng đầu đơn vị có thẩm
quyền quyết định tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở xem xét, công nhận.
- Đối tượng được công nhận có đề tài
nghiên cứu khoa học để làm căn cứ xét danh hiệu thi đua và các hình thức khen
thưởng là Chủ nhiệm đề tài và người trực tiếp tham gia nghiên cứu đề tài.
- Đề tài nghiên cứu khoa học có phạm
vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng ở cấp nào thì được làm căn
cứ để xét tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua ở cấp đó.
- Đề tài nghiên cứu khoa học để làm
căn cứ xét, tặng danh hiệu thi đua các cấp và khen thưởng hoặc đề nghị cấp trên
khen thưởng được đánh giá trên hai tiêu chí:
o Đã được nghiệm thu ở mức đạt trở lên,
o Đã được áp dụng trong thực tiễn
mang lại hiệu quả cao.
2. Trình tự đánh
giá, công nhận phạm vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng của đề tài khoa học cấp
ngành (do Sở Giáo dục và Đào tạo đánh giá, công nhận):
Bước 1:
Tiếp nhận hồ sơ
Hồ sơ đề nghị xem xét, đánh giá phạm
vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng của đề tài khoa học cấp cơ sở bao gồm:
- Báo cáo nghiệm thu đề tài nghiên cứu
khoa học (bản sao).
- Quyết định hoặc biên bản nghiệm thu
đề tài (bản sao).
- Giấy chứng nhận đăng ký kết quả thực
hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ, nếu là đề tài có sử dụng kinh phí từ
ngân sách nhà nước, do Trung tâm Thông tin và Thống kê Khoa học và Công nghệ
cấp.
- Các bằng chứng chứng minh đề tài đã
được áp dụng trong thực tiễn qua các hình thức như hợp đồng chuyển giao, xác nhận
của tổ chức ứng dụng đề tài, kỷ yếu hội thảo, hội nghị khoa
học....
Bước 2:
Đánh giá, công nhận phạm vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng của đề tài dựa trên các
tiêu chí đã nêu trong phần 1 ở trên.
Bước 3:
Ban hành Quyết định công nhận đề tài khoa học có phạm vi ảnh hưởng cấp cơ sở và
gửi báo cáo, đề xuất đề tài khoa học có phạm vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng cấp
thành phố (tham khảo Phụ lục III) cho Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp
thành phố.
3. Trình tự đánh
giá phạm vi ảnh hưởng, hiệu quả áp dụng của đề tài khoa học cấp thành phố và
toàn quốc (theo Điều 9 Nghị
định số 91/2017/NĐ-CP ngày 31 tháng 7 năm 2017 của Chính phủ): Do Sở GD&ĐT thực hiện, gửi đến cơ quan thường trực
của Hội đồng xét công nhận sáng kiến cấp thành phố (là Sở Khoa học và Công nghệ)
Chủ tịch Hội đồng xét công nhận Sáng
kiến cấp thành phố ban hành quyết định công nhận dựa trên kết quả nhận xét,
đánh giá của các thành viên Hội đồng xét công nhận Sáng kiến cấp thành phố đối
với các đề tài khoa học được đề xuất, xin ý kiến.
Lưu ý: 01 sáng kiến hoặc 01 đề tài nghiên cứu khoa học chỉ được xem xét đề
nghị xét tặng 01 danh hiệu chiến sĩ thi đua hoặc 01 hình thức khen thưởng theo
quy định (Trích Khoản 4, Điều 40 Quy định ban hành kèm theo QĐ số 24/2018/QĐ-UBND)
IV. Tổ chức thực
hiện:
1. Các đơn vị cơ sở có trách nhiệm phổ biến Hướng dẫn này đến toàn thể công chức, viên chức, cán
bộ, giáo viên, nhân viên của đơn vị mình.
2. Trong quá trình tổ chức thực hiện
nếu có nội dung nào chưa rõ, cần được hướng dẫn cụ thể thì liên hệ với bộ phận
thi đua của Sở GD&ĐT để được hướng dẫn thêm.
3. Việc xét sáng kiến của các đơn vị
cơ sở trường mầm non, tiểu học, trung học cơ sở thuộc quận, huyện: thực hiện
theo hướng dẫn của Hội đồng Thi đua - Khen thưởng, Hội đồng sáng kiến quận, huyện.
4. Hướng dẫn này có hiệu lực kể từ
ngày ký. Bãi bỏ hướng dẫn số
407/HD-GDĐT-VP ngày 15/02/2017 của Sở Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn về việc xét
sáng kiến phục vụ công tác thi đua, khen thưởng ngành Giáo dục và Đào tạo.
5. Hồ sơ đề nghị công nhận phạm vi ảnh
hưởng cấp ngành (để xét CSTĐ cấp cơ sở, Bằng khen thành phố, Bằng khen Thủ tướng),
cấp thành phố và ngoài thành phố (để xét CSTĐ cấp thành phố, cấp toàn quốc,
Huân chương Lao động...) nộp về cho bộ phận Thi đua Sở GD&ĐT vào cuối tháng
3 hàng năm.
6. Các phụ lục, biểu mẫu: Xem phụ lục, biểu
mẫu đính kèm.
Đề nghị lãnh đạo các đơn vị chủ động
xây dựng kế hoạch thực hiện và triển khai tốt để hoạt động này thực sự có hiệu
quả, thiết thực góp phần tích cực vào phong trào thi đua chung của toàn ngành
và của thành phố./.
|
Nơi nhận:
- Ban Giám đốc;
- Phòng ban Sở;
- Các đơn vị trực thuộc;
(THPT, GDTX, CĐ, TC, Trực thuộc)
- Lưu: VT, TĐ.
|
GIÁM ĐỐC
Lê Hồng Sơn
|
PHỤ
LỤC 1
|
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TÊN ĐƠN VỊ: ………………
|
|
DANH SÁCH ĐĂNG KÝ
TÊN SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
KHOA HỌC
Năm
học 20.... - 20....
|
Stt
|
Họ
và tên
|
Chức
vụ
|
Tên
sáng kiến
|
Đăng
ký xét
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu thi đua
|
Hình thức khen thưởng
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THỦ
TRƯỞNG
(Ký tên, đóng dấu)
|
PHỤ
LỤC 2
|
SỞ GIÁO
DỤC VÀ ĐÀO TẠO
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TÊN ĐƠN VỊ: ………………
|
|
BẢN MÔ TẢ NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA SÁNG KIẾN
Tên Sáng kiến: ……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………….
Tên người viết sáng kiến: ………………………………………………………………………..
Chức vụ: ……………………………………………………………………………………………
Đơn vị công tác: ……………………………………………………………………………………
1. Thực trạng: (Các vấn đề tồn tại trước khi thực hiện sáng kiến, có thể là các
khó khăn, bất cập, hạn chế, nhu cầu công việc mới phát sinh...)
2. Nội dung sáng kiến: (Các giải pháp cụ thể để giải
quyết thực trạng nêu trên):
3. Hiệu quả mang lại: (Sau khi áp dụng các giải pháp nêu trên đã mang lại hiệu quả như sau:
...)
Đánh giá phạm vi ảnh hưởng của Sáng kiến:
□ Chỉ có hiệu quả trong phạm vi Đơn vị
áp dụng.
□ Đã được chuyển
giao, nhân rộng việc áp dụng ra phạm vi sở, ngành theo chứng
cứ đính kèm.
□ Đã phục vụ rộng rãi người dân trên
địa bàn Thành phố, hoặc đã được chuyển giao, nhân rộng việc áp dụng trên địa bàn
Thành phố theo chứng cứ đính kèm.
□ Đã phục vụ rộng rãi người dân tại
Việt Nam, hoặc đã được chuyển giao, nhân rộng việc áp dụng tại nhiều tỉnh,
thành theo chứng cứ đính kèm.
|
Bộ
phận/Đơn vị áp dụng
|
Thành
phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm
Người viết sáng kiến
|
PHỤ
LỤC 3
HƯỚNG DẪN ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI SÁNG KIẾN
1. Về nội dung: 90 điểm
a. Tính mới: 30 điểm
- Trên cơ sở kinh nghiệm trong công
tác quản lý, giảng dạy, giáo dục... phát hiện và xây dựng được nội dung, phương
pháp mới, có tính đột phá, phù hợp và nâng cao được hiệu quả, chất lượng trong
quá trình thực hiện công tác của mình
b. Tính khoa học: 10 điểm.
- Có luận đề: Đặt vấn đề gọn, rõ ràng (giới thiệu được khái quát thực trạng, mục đích ý
nghĩa cần đạt, những giới hạn cần có...)
- Có luận điểm: Những biện pháp tổ chức
thực hiện cụ thể
- Có luận cứ khoa học, xác thực:
thông qua các phương pháp hoạt động thực tế
- Có luận chứng: những minh chứng cụ
thể (số liệu, hình ảnh...) để thuyết
phục được người đọc.
- Toàn bộ nội dung được trình bày hợp
lý, có quan hệ chặt chẽ giữa các vấn đề được nêu, có sử dụng các phương pháp để
phân tích, so sánh, tổng hợp, khái quát được mục tiêu, vấn đề nêu ra; phù hợp với
quy luật, với xu thế chung, không phải là ngẫu nhiên.
c. Tính ứng dụng
thực tiễn, phạm vi ảnh hưởng: 20 điểm.
- Đã được áp dụng tại đơn vị cơ sở.
- Mang tính khả thi, có khả năng ứng
dụng đại trà, được các CB-GV-NV trong đơn vị, trong ngành vận dụng vào công việc
của mình đạt kết quả cao.
d. Tính hiệu quả: 30 điểm
- Đem lại hiệu quả trong công tác quản
lý, giảng dạy và giáo dục; trong việc tiếp nhận tri thức khoa học hay hình
thành kỹ năng thực hành của học sinh. Áp dụng trong thực tế
đạt được hiệu quả cao nhất, với lượng thời gian và sức lực được sử dụng ít nhất,
tiết kiệm nhất; mang lại lợi ích kinh tế (mức độ làm lợi bằng tiền - nếu tính được) hoặc lợi ích xã hội.
2. Về hình thức: 10 điểm
- Trình bày nội dung theo bố cục đã
nêu trên, từ ngữ và ngữ pháp được sử dụng chính xác, khoa học; các kiến thức được
hệ thống hóa một cách chặt chẽ phù hợp với đổi mới giáo dục hiện nay.
- Sáng kiến được soạn thảo và in trên
máy vi tính, trang trí khoa học, đóng bìa đẹp. Bìa sáng kiến kinh nghiệm phải
được ghi rõ ràng theo trật tự sau: tên cơ quan chủ quản,
tên đơn vị, tổ, phòng (khoa); tên sáng kiến; tên tác giả;
chức danh; năm thực hiện.
3. Xếp loại:
- Mồi sáng kiến sẽ có 02 giám khảo chấm, đánh giá độc lập. Điểm số là điểm trung bình cộng
của 02 giám khảo. Kết quả sáng kiến được đánh giá theo
thang điểm quy định.
- Xếp loại:
|
Điểm
|
Xếp
loại
|
Phạm
vi ảnh hưởng
|
Đề
xuất công nhận phạm vi ảnh hưởng ngoài đơn vị cơ sở
|
|
91 -
100
|
Xuất
sắc
|
Đơn
vị cơ sở
|
Thành
phố hoặc ngoài thành phố
|
|
81 -
dưới 91
|
Tốt
|
Đơn
vị cơ sở
|
Cấp
ngành
|
|
65 -
dưới 81
|
Khá
|
Đơn
vị cơ sở
|
|
|
50 -
dưới 65
|
Đạt
yêu cầu
|
Đơn
vị cơ sở
|
|
|
dưới
50 điểm
|
Không
đạt yêu cầu
|
|
|
PHỤ
LỤC 4
|
TÊN
ĐƠN VỊ
-------
HỘI
ĐỒNG SÁNG KIẾN
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
|
Thành
phố Hồ Chí Minh, ngày ... tháng … năm....
|
PHIẾU ĐÁNH GIÁ SÁNG KIẾN
Tên sáng kiến: ………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
Tên tác giả sáng kiến: ………………………………………………………………………………
Chức vụ: ………………………………………………………………………………………………
Tên Thành viên Hội đồng chấm, đánh
giá: ………………………………………………………
Điểm chấm:
|
Mục
|
Nhận
xét đề tài
|
Điểm
Quy định
|
Điểm
đạt
|
|
I. Nội dung
|
90đ
|
|
|
a.
|
Tính mới:
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
|
30
|
|
|
b.
|
Tính khoa học:
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
|
10
|
|
|
c.
|
Tính thực tiễn,
phạm vi áp dụng:
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
|
20
|
|
|
d.
|
Tính hiệu quả:
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
|
30
|
|
|
II. Hình thức
|
10đ
|
|
|
|
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
|
10
|
|
|
TỔNG CỘNG
|
100
|
|
Nhận xét của người đánh giá: (căn
cứ vào thuyết minh, bằng chứng, tài liệu nộp kèm theo sáng kiến)
|
1. Tính mới trong phạm vi đơn vị:
|
Có □
|
Không □
|
|
2. Đã được áp dụng/áp dụng thử tại
đơn vị:
|
Có □
|
Không □
|
|
3. Hiệu quả mang lại:
|
Có □
|
Không □
|
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
4. Phạm vi áp dụng mở rộng:
|
a) Được áp dụng trong phạm vi cấp cấp
sở, ngành, quận, huyện:
|
Có □
|
Không □
|
|
b) Được áp dụng ở phạm vi Thành phố:
|
Có □
|
Không □
|
|
c) Được áp dụng
ở phạm vi ngoài Thành phố:
|
Có □
|
Không □
|
|
|
Thành
phố Hồ Chí Minh, ngày ... tháng .... năm ...
Thành viên Hội đồng
|
PHỤ
LỤC 5
|
SỞ
GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TÊN ĐƠN VỊ
-------
|
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------
|
|
|
Thành
phố Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm …
|
DANH SÁCH SÁNG KIẾN, ĐỀ TÀI KHOA HỌC
ĐỀ NGHỊ ĐÁNH GIÁ PHẠM VI ẢNH HƯỞNG
Kính gửi:
Sở Giáo dục và Đào tạo
I. Danh sách sáng kiến được công nhận tại … (tên đơn vị)
… năm học …………:
|
Stt
|
Tên Sáng kiến
|
Tác
giả
|
Giấy
Chứng nhận SK số
|
Tóm
tắt sáng kiến, hiệu quả và phạm vi ảnh hưởng
|
|
01
|
|
|
|
|
|
02
|
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
|
II. Danh sách sáng kiến đề nghị
công nhận phạm vi ảnh hưởng:
Trong những sáng kiến được công nhận
tại phần I, các sáng kiến sau đây được đề nghị công nhận phạm vi ảnh hưởng mở
rộng ở các cấp
|
Stt
|
Tên
sáng kiến
|
Tác giả
|
Tóm tắt sáng kiến, hiệu quả và
phạm vi ảnh hưởng (toàn ngành, toàn thành phố, toàn
quốc)
|
|
1
|
|
|
1. Tóm tắt sáng kiến:
2. Hiệu quả:
3. Phạm vi ảnh hưởng: (chọn câu
mẫu phù hợp)
- Toàn ngành.
- Toàn thành phố.
- Toàn quốc.
|
|
2
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
III. Danh sách đề tài khoa học đã
nghiệm thu và áp dụng đề nghị công nhận phạm vi ảnh hưởng
|
Stt
|
Tên
đề tài
|
Tác
giả
|
Phạm
vi ảnh hưởng
(Chọn 1 trong 3 cấp độ)
|
|
01
|
|
|
Toàn ngành/toàn thành phố/toàn quốc
|
|
02
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
|
|
THỦ
TRƯỞNG
(Ký tên, đóng dấu)
|