|
Bản dịch này thuộc quyền sở hữu của
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Mọi hành vi sao chép, đăng tải lại mà không có sự đồng ý của
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT là vi phạm pháp luật về Sở hữu trí tuệ.
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT has the copyright on this translation. Copying or reposting it without the consent of
THƯ VIỆN PHÁP LUẬT is a violation against the Law on Intellectual Property.
X
CÁC NỘI DUNG ĐƯỢC SỬA ĐỔI, HƯỚNG DẪN
Các nội dung của VB này được VB khác thay đổi, hướng dẫn sẽ được làm nổi bật bằng
các màu sắc:
: Sửa đổi, thay thế,
hủy bỏ
Click vào phần bôi vàng để xem chi tiết.
|
|
|
Đang tải văn bản...
Số hiệu:
|
173/2002/KHXX
|
|
Loại văn bản:
|
Công văn
|
Nơi ban hành:
|
Tòa án nhân dân tối cao
|
|
Người ký:
|
Đặng Quang Phương
|
Ngày ban hành:
|
25/11/2002
|
|
Ngày hiệu lực:
|
Đã biết
|
|
Tình trạng:
|
Đã biết
|
TOÀ
ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
********
|
CỘNG
HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
********
|
Số:
173/2002/KHXX
|
Hà
Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2002
|
CÔNG VĂN
CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO SỐ 173/2002/KHXX NGÀY 25 THÁNG
11 NĂM 2002 VỀ VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT KHI XÉT XỬ TỘI HIẾP DÂM TRẺ EM CHƯA ĐỦ 13
TUỔI
Kính
gửi: Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre
Sau khi nghiên cứu Công văn số
1402 ngày 13-9-2002 của Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre, Toà án nhân dân tối cao
có ý kiến như sau:
Nếu như hiếp dâm người chưa
thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì theo quy định tại Khoản
4 Điều 111 Bộ luật hình sự, người phạm tội bị phạt tù từ năm năm đến mười
năm; phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 2 hoặc Khoản 3
Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó. Theo quy
định này nếu phạm tội hiếp dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18
tuổi mà thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều
111 Bộ luật hình sự, thì Toà án phải áp dụng điểm tương ứng của Khoản 2 và Khoản 4 Điều 111 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo
theo mức hình phạt quy định tại Khoản 2 là từ bảy năm đến mười lăm năm tù; nếu
phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều
111 Bộ luật hình sự, thì Toà án phải áp dụng điểm tương ứng của Khoản 3 và Khoản 4 Điều 111 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo
theo mức hình phạt quy định tại Khoản 3 là từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù
chung thân hoặc tử hình. Khác với quy định tại Khoản 4 Điều
111, Khoản 4 Điều 112 Bộ luật hình sự chỉ quy định: "Mọi trường hợp
giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội
bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình".
Do vậy nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 2 hoặc
Khoản 3 Điều này thì cần xem xét tình tiết định khung hình phạt đó có được quy
định là tình tiết tăng nặng tại Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự
hay không; nếu 1à tình tiết tăng nặng được quy định tại Khoản 1
Điều 48 Bộ luật hình sự, thì Toà án áp dụng Khoản 4 Điều
112 Bộ luật hình sự và các điểm tương ứng về các tình tiết tăng nặng quy định
tại Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức
án tương xứng; nếu các tình tiết định khung đó không được quy định 1à tình tiết
tăng nặng quy định tại Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, thì
cũng cần phải xem xét để đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mà xử
phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng tương tự như hướng dẫn tại Điểm
c Thông tư liên tịch số 01/1998/LTLT/TANDTC-VKSNĐTC-BNV ngày 02-01-1998 mà
quý Toà đã viện dẫn trong Công văn Số 1402 ngày 13-9-2002 (Cần lưu ý hướng dẫn
này là để xử phạt mức hình phạt đối với bị cáo mà không phải để áp dụng các
tình Tiết định khung như quý Toà hiểu).
Như vậy, đối với trường hợp Nguyễn
Thành Phương nêu trong Công văn số 1402 ngày 13-9-2002 của quý Toà thì việc Toà
án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật là đúng. Tuy nhiên trong vụ
án cụ thể này việc Toà án cấp phúc thẩm nhận định "có tính chất loạn
luân" là tình tiết tăng nặng là không đúng theo quy định tại Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và nếu theo đúng quy định của
pháp luật thì Nguyễn Thành Phương còn phải bị truy cứa trách nhiệm hình sự về tội
loạn luân theo Điều 150 Bộ luật hình sự, song do các cơ
quan điều tra, truy tố không khởi tố và truy tố Phương về tội này và xét thấy
trong trường hợp cụ thể này cũng không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình
sự đối với Phương về tội loạn luân mà chỉ xem xét tính chất nguy hiểm của hành
vi loạn luân để xử phạt bị cáo mức án cao nhất là có đầy đủ căn cứ.
Trên đây là ý kiến của Toà án
nhân dân tối cao để quý Toà tham khảo trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm
vụ của mình.
|
Đặng
Quang Phương
(Đã
ký)
|
Công văn 173/2002/KHXX của Tòa án nhân dân tối cao về việc áp dụng pháp luật khi xét xử tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi
Văn bản này chưa cập nhật nội dung Tiếng Anh
Công văn 173/2002/KHXX ngày 25/11/2002 của Tòa án nhân dân tối cao về việc áp dụng pháp luật khi xét xử tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi
8.728
|
NỘI DUNG SỬA ĐỔI, HƯỚNG DẪN
Văn bản bị thay thế
Văn bản thay thế
Chú thích
Chú thích:
Rà chuột vào nội dụng văn bản để sử dụng.
<Nội dung> = Nội dung hai
văn bản đều có;
<Nội dung> =
Nội dung văn bản cũ có, văn bản mới không có;
<Nội dung> = Nội dung văn
bản cũ không có, văn bản mới có;
<Nội dung> = Nội dung được sửa đổi, bổ
sung.
Click trái để xem cụ thể từng nội dung cần so sánh
và cố định bảng so sánh.
Click phải để xem những nội dung sửa đổi, bổ sung.
Double click để xem tất cả nội dung không có thay
thế tương ứng.
Tắt so sánh [X] để
trở về trạng thái rà chuột ban đầu.
FILE ĐƯỢC ĐÍNH KÈM THEO VĂN BẢN
FILE ATTACHED TO DOCUMENT
|
|
|
Địa chỉ:
|
17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q.3, TP.HCM
|
Điện thoại:
|
(028) 3930 3279 (06 lines)
|
E-mail:
|
info@ThuVienPhapLuat.vn
|
Mã số thuế:
|
0315459414
|
|
|
TP. HCM, ngày 31/05/2021
Thưa Quý khách,
Đúng 14 tháng trước, ngày 31/3/2020, THƯ VIỆN PHÁP LUẬT đã bật Thông báo này, và nay 31/5/2021 xin bật lại.
Hơn 1 năm qua, dù nhiều khó khăn, chúng ta cũng đã đánh thắng Covid 19 trong 3 trận đầu. Trận 4 này, với chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ, chắc chắn chúng ta lại thắng.
Là sản phẩm online, nên 250 nhân sự chúng tôi vừa làm việc tại trụ sở, vừa làm việc từ xa qua Internet ngay từ đầu tháng 5/2021.
Sứ mệnh của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT là:
sử dụng công nghệ cao để tổ chức lại hệ thống văn bản pháp luật,
và kết nối cộng đồng Dân Luật Việt Nam,
nhằm:
Giúp công chúng “…loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu…”,
và cùng công chúng xây dựng, thụ hưởng một xã hội pháp quyền trong tương lai gần;
Chúng tôi cam kết dịch vụ sẽ được cung ứng bình thường trong mọi tình huống.
THÔNG BÁO
về Lưu trữ, Sử dụng Thông tin Khách hàng
Kính gửi: Quý Thành viên,
Nghị định 13/2023/NĐ-CP về Bảo vệ dữ liệu cá nhân (hiệu lực từ ngày 01/07/2023) yêu cầu xác nhận sự đồng ý của thành viên khi thu thập, lưu trữ, sử dụng thông tin mà quý khách đã cung cấp trong quá trình đăng ký, sử dụng sản phẩm, dịch vụ của THƯ VIỆN PHÁP LUẬT.
Quý Thành viên xác nhận giúp THƯ VIỆN PHÁP LUẬT được tiếp tục lưu trữ, sử dụng những thông tin mà Quý Thành viên đã, đang và sẽ cung cấp khi tiếp tục sử dụng dịch vụ.
Thực hiện Nghị định 13/2023/NĐ-CP, chúng tôi cập nhật Quy chế và Thỏa thuận Bảo về Dữ liệu cá nhân bên dưới.
Trân trọng cảm ơn Quý Thành viên.
Tôi đã đọc và đồng ý Quy chế và Thỏa thuận Bảo vệ Dữ liệu cá nhân
Tiếp tục sử dụng
![](https://cdn.thuvienphapluat.vn/images/icon_gototop.png)
Cảm ơn đã dùng ThuVienPhapLuat.vn
- Bạn vừa bị Đăng xuất khỏi Tài khoản .
-
Hiện tại có đủ người dùng cùng lúc,
nên khi người thứ vào thì bạn bị Đăng xuất.
- Có phải do Tài khoản của bạn bị lộ mật khẩu
nên nhiều người khác vào dùng?
- Hỗ trợ: (028) 3930.3279 _ 0906.229966
- Xin lỗi Quý khách vì sự bất tiện này!
Tài khoản hiện đã đủ người
dùng cùng thời điểm.
Quý khách Đăng nhập vào thì sẽ
có 1 người khác bị Đăng xuất.
Tài khoản của Quý Khách đẵ đăng nhập quá nhiều lần trên nhiều thiết bị khác nhau, Quý Khách có thể vào đây để xem chi tiết lịch sử đăng nhập
Có thể tài khoản của bạn đã bị rò rỉ mật khẩu và mất bảo mật, xin vui lòng đổi mật khẩu tại đây để tiếp tục sử dụng
|
|