Tổng hợp 05 bản án về các tội liên quan đến chống phá Nhà nước

Sau đây là Tổng hợp các bản án về các tội liên quan đến chống phá Nhà nước Công hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, các bạn cùng tham khảo.

1. Bản án 129/2018/HS-PT ngày 18/04/2018 về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

+ Cấp xét xử: Phúc thẩm.

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Đà Nẵng

+ Tóm tắt nội dung: Rạng sáng ngày 16.02.2017, tại một số địa điểm thuộc tỉnh Bình Định như: TP. Q, Thị xã A, huyện T đã phát hiện có một số truyền đơn có nội dung: “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, “toàn dân chúng ta hãy đón chào... Thủ tướng Đào Minh Q sẽ về nước”, “Lấy lại đất tổ - Không làm khổ dân”, “Việt không giết Việt - bỏ Cộng còn Việt”, có cờ ba que của chế độ ngụy quyền và cờ Mỹ, ảnh của Đào Minh Q, logo tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, ảnh Bác Hồ bị gạch chéo. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Định đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra, xác minh vụ việc; đồng thời phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiến hành xác định các đối tượng thực hiện hành vi rải truyền đơn.

2. Bản án 23/2020/HS-ST ngày 02/07/2020 về tội tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm.

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Đăk Nông

+ Tóm tắt nội dung: Đinh Văn P thường xuyên lên mạng internet tìm hiểu thông tin về các vấn đề tiêu cực trong xã hội của một số đối tượng cực đoan trong và ngoài nước có nội dung chống phá nhà nước. Trong thời gian từ đầu năm 2018 đến ngày 10-6- 2018, P sử dụng 02 tài khoản facebook “VNJ” và “JN” thực hiện 28 buổi phát trực tiếp và tham gia các buổi phát trực tiếp của các đối tượng có tư tưởng chống đối Nhà nước, bịa đặt nhiều thông tin không được kiểm chứng để nói xấu chế độ chính trị, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách nhằm hạ uy tín của Đảng và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bóp méo sự thật lịch sử, kích động biểu tình, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng và các anh hùng dân tộc Việt Nam. Đồng thời, P còn tham gia biểu tình chống dự thảo Luật Đặc khu, Luật An ninh mạng tại thành phố Hồ Chí Minh. P khai nhận khi P phát trực tiếp các vấn đề tiêu cực lên mạng xã hội thì có nhiều người vào xem, bình luận ủng hộ, cổ vũ nên P cảm thấy thích và bị cuốn vào việc phát trực tiếp, tham gia vào việc phát trực tiếp của các đối tượng khác để tuyên truyền những nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

3. Bản án 550/2019/HS-PT ngày 23/09/2019 về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

+ Cấp xét xử: Phúc thẩm.

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh

+ Tóm tắt nội dung: Vũ Thị D và Nguyễn Thị Ngọc S làm nghề buôn bán tại chợ 115 thuộc xã P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đ. D sử dụng 02 tài khoản Facebook cá nhân với tên “Salem Trần” và “Ma Ma Ma Ma”, còn S sử dụng tài khoản Facebook tên “Hoa Hong Ha Ngoc”. Cả hai thường xuyên lên mạng tương tác để xem, nghe đọc nội dung các video, bài viết trên các tài khoản Facebook “Tân Thái”, “Benny Trương”, “Chân trời mới”, “Nhật ký yêu nước”, “BBC”, “Đài Châu Á Tự do”, “Tôi yêu sài gòn xưa trước năm 1975” của các đối tượng có tư tưởng kích động kêu gọi biểu tình chống Luật đặc khu, Luật an ninh mạng, phản đối Trung Quốc, chống phá Nhà nước Việt Nam, nên D cùng S cũng có tư tưởng chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

4. Bản án 94/2019/HS-PT ngày 28/08/2019 về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

+ Cấp xét xử: Phúc thẩm.

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Cần Thơ

+ Tóm tắt nội dung: Qua công tác tuần tra các trang mạng xã hội, ngày 13/02/2019, lực lượng Công an quận S phát hiện tài khoản facebook mang tên “Quach Nguyen Anh K” cập nhật ảnh đại diện là hình lá cờ “03 sọc” (là cờ của chế độ Việt Nam cộng hòa trước đây) kèm theo dòng tin “Hy vọng một ngày nào đó lá cờ này sẽ bay trên khắp đất nước Việt Nam”. Tiến hành làm việc và kiểm tra tài khoản facebook nêu trên đối với chủ tài khoản là Quách Nguyễn Anh K, Cơ quan điều tra xác định ngoài hình ảnh đại diện trên trang cá nhân là cờ “03 sọc”, K còn đăng tải, chia sẻ bài viết, hình ảnh và bình luận trực tiếp trên video livestream có nội dung xuyên tạc các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; xúc phạm Đảng Cộng Sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

5. Bản án 24/2020/HS-ST ngày 07/07/2020 về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm.

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Lâm Đồng

+ Tóm tắt nội dung: Tháng 6-2018 Nguyễn Quốc Đức V đã từng đi thành phố Hồ Chí Minh để tham gia biểu tình phản đối “Luật đặc khu”, Luật an ninh mạng và đã bị Công an thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính. Ngoài ra, cùng thời điểm này Cơ quan công an còn phát hiện Nguyễn Quốc Đức V có sử dụng tài khoản facebook “ Nguyễn” đăng bài, phát video trực tiếp với nội dung thể hiện luận điệu xuyên tạc, không đúng sự thật về các vấn đề chính trị, xã hội nhưng để tạo cơ hội cho V sửa chữa sai lầm nên trong năm 2018, Cơ quan Công an không xem xét xử lý mà cho V viết cam đoan không đăng tải, chia sẻ các bài viết xuyên tạc, kích động vi phạm pháp luật, và cho Vượng tự giác khoá tài khoản facebook này. Vì vậy, Vượng đã tạo tài khoản mạng xã hội facebook có tên “V Nguyễn”, và trong thời gian từ ngày 28-6-2018 đến ngày 23-9-2019 V đã đăng tải 98 video livestream (video phát trực tiếp) thời lượng tương đương 110 giờ phát sóng và 366 bài viết trên trang facebook cá nhân “V Nguyễn” có nội dung thể hiện quan điểm, ý thức xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa, chống Đảng Cộng sản, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và mong muốn thay đổi thể chế Nhà nước hiện nay, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; thông qua việc đăng tải các bài viết, video trên mạng xã hội này, V đã nhận được hàng ngàn lượt thích và chia sẻ, bình luận mang tính chất ủng hộ, đồng tình của các đối tượng có tư tưởng bất mãn, chống đối.