Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 02/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh VP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1991 tại xã TP, huyện ML, thành phố HN; nơi cư trú: Thôn DH, xã TP, huyện ML, thành phố HN; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo tại ngoại “có mặt”.

- Bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Thôn HL, xã HN, huyện SS, thành phố HN ( Vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn HB, xã TH, huyện BX, tỉnh VP (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn H: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Thôn HB, xã TH, huyện BX, tỉnh VP - là bố đẻ của anh H (có mặt).

- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm; Địa chỉ: Tòa nhà VTV, số 8 đường PH, phường MT, quận Nam TL, thành phố HN.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng Q - chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Huyền T, sinh năm 1997 và ông Nguyễn Công H, sinh năm 1995 - Là chuyên viên pháp chế Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm; Địa chỉ: Tòa nhà VTV, số 8 đường PH, phường MT, quận Nam TL, thành phố HN (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H có giấy phép lái xe hạng C do Tổng cục Đường bộ Việt Nam cấp ngày 11/10/2017, có giá trị đến ngày 11/10/2022, là lái xe thuê cho Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm, có địa chỉ tại: Tòa nhà VTV, số 8 đường PH, phường MT, quận Nam TL, thành phố HN. Khoảng 05h30 ngày 22/7/2021, H được Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm điều động điều khiển xe ô tô tải BKS 29H - 331.86, trọng tải 5700kg của Công ty từ xã PL, huyện SS, thành phố HN đi đến xã HL, huyện SL, tỉnh VPđể giao hàng, sau đó H điều khiển xe ô tô đi về Công ty. Khoảng 13h30 cùng ngày H điều khiển xe ô tô đi về đến đoạn Km20 + 200 đường Quốc lộ 2A, thuộc địa phận Tổ dân phố BK, thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh VP, theo chiều đường một chiều hướng VY đi PY, đoạn đường này mặt đường được phân chia thành 03 làn đường bằng vạch sơn trắng, làn 01 giáp dải phân cách cứng dành cho xe ô tô có chiều rộng là 4,15m, làn 02 ở giữa dành cho xe ô tô và xe mô tô có chiều rộng là 3,9m (làn 01 và làn 02 được phân chia bằng vạch sơn đứt quãng), làn 03 là làn đường trong cùng, giáp lề đường chỉ dành cho xe mô tô và xe thô sơ có chiều rộng 3,75m (làn 02 và làn 03 được phân chia bằng vạch sơn liền), lúc này H điều khiển xe ô tô đi ở làn đường giữa với tốc độ khoảng 55km/h, do ngủ gật nên xe ô tô H điều khiển đi vào làn đường trong cùng dành cho xe mô tô, thì lúc này có mô tô BKS 88G1 - 484.63 do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở Thôn HB, xã TH, huyện BX, tỉnh VP điều khiển đang đi ở làn đường dành cho xe mô tô và đi cùng chiều liền phía trước xe ô tô của H, do H không giữ tốc độ và khoảng cách đảm bảo an toàn với xe mô tô do anh H điều khiển nên phần đầu xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào phía sau xe mô tô do anh H điều khiển làm xe mô tô và anh H bị đổ ngã xuống đường, sau đó xe ô tô tiếp tục đẩy rê anh H và xe mô tô một đoạn dài 8,2m, rồi tiếp tục đâm vào phía sau xe mô tô BKS 88H7 - 4658 do bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1972 ở Thôn HL, xã HN, huyện SS, thành phố HN đang dừng ở làn đường dành cho xe mô tô và cùng chiều phía trước xe ô tô của H điều khiển. Hậu quả: Anh H tử vong tại hiện trường, bà G bị xây sát nhẹ được đưa đi sơ cứu tại Bệnh viện Giao thông vận tải Vĩnh Phúc, 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Sau khi tai nạn xảy ra Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện BX đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, phương tiện, khám nghiệm tử thi theo quy định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1791 ngày 31/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh VP, đối với tử thi Nguyễn Văn H, kết luận: Có nhiều vết sây sát da, mài trượt da, rách da, tụ máu vùng đầu, ngực, hai tay và chân phải; Cân cơ dưới da vùng đỉnh - Chẩm mất bám, tụ máu diện rộng; Vỡ phức tạp xương chẩm, qua đường vỡ có nhiều máu chảy ra; Gãy phức tạp 1/3 giữa xương đùi phải, gãy đầu trên xương đùi trái, khớp gối hai bên lỏng. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não trên người bị đa chấn thương.

Ngày 12/10/2021, Cơ quan điều tra - Công an huyện BX đã ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh VPgiám định thương tích đối với bà Nguyễn Thị G. Tuy nhiên bà G kiên quyết từ chối giám định. Ngày 25/12/2021, Trung tâm pháp y tỉnh VP có Văn bản số 09/PY-GĐTT từ chối giám định thương tích đối với bà Nguyễn Thị G.

Về kết luận nồng độ cồn và ma túy:

- Tại phiếu đo nồng độ cồn số 00317 của Công an huyện BX hồi 15h17’50’’ ngày 22/7/2021, trong hơi thở của Nguyễn Văn H không có nồng độ cồn.

- Tại bản kết luận giám định số 1788 ngày 31/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh VP, kết luận: Không phát hiện thấy có nồng độ cồn (Ethanol) trong máu thu của tử thi Nguyễn Văn H.

- Tại kết luận giám định số 1789 ngày 31/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh VP, kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroin, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, ∆9 - THC) trong mẫu máu thu của Nguyễn Văn H.

- Tại kết luận giám định số 1790 ngày 31/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh VP kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroin, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, ∆9 - THC) trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn H.

Về tang vật và tài sản đã tạm giữ:

- 01 chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu Isuzu, BKS 29H - 331.86 cùng 01 Biên nhận thế chấp đăng ký, giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô BKS 29H - 331.86 cùng giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Văn H.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, BKS: 88G1 - 484.63 cùng, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn H - 01 xe mô tô nhãn hiệu Marcato, BKS 88H7 - 4658 cùng đăng ký xe mô tô số 0000143, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị G.

Kết luận định giá tài sản:

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 108/KL - HĐĐGTS ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BX, kết luận: Xe mô tô BKS 88H7 - 4658, bị thiệt hại là 857.000 đồng.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 109/KL - HĐĐGTS ngày 27/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BX, kết luận: Xe mô tô BKS 88G1 - 484.63, bị thiệt hại là 19.157.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Nguyễn Văn H đã tự nguyện bồi thường các khoản tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và chi phí sửa chữa xe mô tô cho ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn H số tiền là 230.000.000đ và bồi thường các khoản tiền chi phí viện phí, tổn thất tinh thần. Bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho bà Nguyễn Thị G với tổng số tiền là 5.000.000đ. Ông T, bà G đều không đề nghị gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn H.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT- VKSBX ngày 30/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện BX đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo H hành nghề lái xe trong một thời gian từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Đồng thời đề nghị về xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện BX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện BX đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện, bản ảnh khám phương tiện, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13h30 ngày 22/7/2021, Nguyễn Văn H là lái xe thuê cho Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm, có địa chỉ tại: Tòa nhà VTV, số 8 đường PH, phường MT, quận Nam TL, thành phố HN điều khiển xe ô tô tải BKS 29H-331.86 đi đến Km20+200 đường Quốc lộ 2A theo chiều đường hướng VY đi PY, thuộc địa phận Tổ dân phố BK, thị trấn ĐĐ, huyện BX, tỉnh VP, đã không đi đúng làn đường, đi vào làn đường dành cho xe mô tô và không giữ tốc độ, khoảng cách an toàn với xe mô tô BKS 88G1 - 484.63 do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở Thôn HB, xã TH, huyện BX, tỉnh VP điều khiển đang đi cùng chiều phía trước ở làn đường dành cho xe mô tô nên xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào phía sau xe mô tô do anh H điều khiển, rồi tiếp tục đẩy dê anh H và xe mô tô về phía trước 8,2m, sau đó tiếp tục đâm vào xe mô tô BKS 88H7 - 4658, do bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1972 ở Thôn HL, xã HN, huyện SS, thành phố HN đang dừng ở cùng làn đường phía trước. Hậu quả: Anh H tử vong tại hiện trường, bà G bị thương nhẹ, xe môt tô BKS 88G1 - 484.63 và xe mô tô BKS 88H7 - 4658 bị hư hỏng tổng giá trị thiệt hại tài sản là 20.014.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Văn H đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ và khoản 2 Điều 11 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải.

Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định:

“1. Người tham gia giao thông phải ... đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ...”.

Khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định:

1. Người lái xe ... phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ...”.

Khoản 2 Điều 11 Thông tư 31 ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định: Khi điều khiển xe chạy với tốc độ 60km/h trong điều kiện mặt đường khô ráo, khoảng cách an toàn tối thiểu với xe chạy liền trước xe của mình là 35m. Khi điều khiển xe chạy với tốc độ dưới 60 km/h, người lái xe phải chủ động giữ khoảng cách an toàn phù hợp với xe chạy liền trước xe của mình” Hành vi của Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không chấp hành đúng các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ, gây tai nạn hậu quả làm 01 người bị chết và 01 người bị thương nhẹ đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng. Do vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người là người có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước. Quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, tích cực khắc phục hậu quả, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn D được tặng thưởng Huân chương chiến công Hạng ba và được gia đình bị hại tự nguyện có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ điều kiện, giáo dục bị cáo luôn có ý thức chấp hành pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo Nguyễn Văn H hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã tự nguyện bồi thường các khoản tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và chi phí sửa chữa xe mô tô cho ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn H số tiền là 230.000.000 đồng. Bồi thường các khoản tiền chi phí viện phí, tổn thất tinh thần và chi phí sửa xe mô tô cho bà Nguyễn Thị G với số tiền là 5.000.000 đồng. Ông T, bà G đều không đề nghị gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn H. Đối với 01 chiếc xe ô tô tải BKS 29H - 331.86, là xe ô tô của Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm bị hư hỏng nhẹ, người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm không yêu cầu Nguyễn Văn H phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc xe ô tô tải BKS 29H - 331.86 của Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm. Ngày 13/10/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô cùng toàn bộ giấy tờ xe cho Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, BKS 88G1 - 484.63 của bị hại Nguyễn Văn H, ngày 13/10/2021 Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô BKS 88G1 - 484.63 cùng 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn H cho ông Nguyễn Văn T là đại diện hợp pháp của bị hại.

Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 88H7 - 4658, của bị hại Nguyễn Thị G, ngày 13/10/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cùng giấy tờ xe và giấy phép lái xe cho bà G là phù hợp.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C của Nguyễn Văn H xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Nguyễn Văn H hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã TP, huyện ML, thành phố HN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 990175006571 mang tên Nguyễn Văn H, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ; buôc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.