Bản án về tội trộm cắp tài sản số 35/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 35/2023/HS-ST NGÀY 23/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Ng, sinh năm: 1996.

Tên gọi khác: China.

Nơi thường trú: 144/9E đường TTV, Phường X, Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Hữu T và bà Lý Thị L (đã chết); bản thân chưa có vợ, con; tiền án- tiền sự: không; nhân thân: Ngày 15/3/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh ra Quyết định số 151/QĐ–TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 29/6/2020. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Đặng Văn D, sinh năm: 1963 (vắng mặt). Cư trú: ấp Trung, xã ĐT, huyện CG, tỉnh L.

Người làm chứng:

1/ Đặng Minh H, sinh năm: 1990 (vắng mặt).

2/ Phạm Quốc B, sinh năm: 2003 (vắng mặt).

Cùng cư trú: ấp Trung, xã ĐT, huyện CG, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 25/01/2023, Đỗ Ng và đối tượng tên Bi (không rõ họ tên, địa chỉ) cùng rủ nhau đi tìm tài sản trộm bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, Bi điều khiển xe mô tô không rõ biển số chở Ng đi từ Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh chạy theo tuyến đường quốc lộ 50 hướng về L. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường thuộc ấp Trung, xã ĐT, huyện CG thì Bi phát hiện phía trước nhà anh Đặng Văn D có 01 xe mô tô biển số 62M1-X.59, trên xe có gắn sẵn chìa khóa, không người trông coi, Bi chỉ cho Ng, nên Ng kêu Bi quay đầu xe lại đứng bên ngoài cảnh giới, Ng đi lại gần xe mô tô trên mở khóa xe, leo lên xe đề máy chạy tẩu thoát thì bị anh D trong nhà phát hiện, truy hô. Ng tiếp tục điều khiển xe vừa trộm được tẩu thoát về hướng xã Tân Tập được khoảng 02 km thì quay xe ngược lại chạy về hướng ngã tư Chợ Trạm, khi đến đoạn đường hương lộ 19, thuộc ấp Thuận Nam, xã Thuận Thành, huyện CG thì bị anh D và người dân bắt giữ cùng tang vật. Riêng Bi đã chạy thoát. Qua làm việc, Ng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KLĐG ngày 30/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CG, kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh-đen-bạc, biển số 62M1-X.59, trị giá 5.166.000 đồng (năm triệu một trăm sáu mươi sáu ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSCG, ngày 06/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ Ng quan điểm truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Ng từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ và hoàn trả cho anh D: 01 (một) xe mô tô biển số 62M1-X.59 là phù hợp Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, nên không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trong lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 11 giờ ngày 25/01/2023, tại trước nhà của anh Đặng Văn D cặp đường tỉnh 830 thuộc ấp Trung, xã ĐT, huyện CG. Bị cáo Ng và đối tượng tên Bi (theo bị cáo khai và không rõ nhân thân) cùng nhau thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô biển số 62M1-X.59 của anh D. Theo Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS, ngày 30/01/2023 kết luận giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 5.166.000 đồng. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị trên 2.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây mất an ninh trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: theo Quyết định số 151/QĐ–TA, ngày 15/3/2019, của Tòa án nhân dân Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 29/6/2020.

[7] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với đối tượng tên Bi, theo bị cáo khai là đi cùng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nhưng do chưa xác định được nhân thân cụ thể, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[9] Về tang vật: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tạm giữ và hoàn trả: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, biển số 62M1- X.59 cho bị hại Đặng Văn D, là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật hình sự.

[10] Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh D tại phiên tòa vắng mặt, nhưng theo hồ sơ thể hiện (bút lục số 83-84) anh D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, nên không xem xét.

[11] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đỗ Ng 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/01/2023.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (23/3/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ