Bản án về tội trộm cắp tài sản (trộm bắp ngô) số 13/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 13/2024/HS-ST NGÀY 28/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST- HS, ngày 18/3/2024; Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án hình sự ngày 20 tháng 3 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo: Vũ Duy S, sinh năm1975 tại Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Hội Xá, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Duy B và bà Phạm Thị T (đều đã chết); vợ Trương Thị T (đã ly hôn) và hai con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 26/01/2023 chủ tịch UBND xã Đông Xuyên, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Duy S về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 2.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 31/01/2023; bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/12/2023 cho đến nay(Có mặt).

2.Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1961 - Trú tại: Thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (Có mặt).

3.Người làm chứng: Cháu Vũ Hải Ngọc L, sinh năm 2008 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Duy S có tiền sự về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, ngày 21/12/2023, S nảy sinh ý định đi bẻ trộm ngô để bán lấy tiền chi 1 tiêu. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, S đi xe đạp mini màu hồng (loại xe nữ, giỏ xe màu trắng) xe do S mượn của cháu Vũ Hải Ngọc L từ khoảng 01 tháng trước, mang theo 02 bao dứa và làn nhựa đi từ nhà ra cánh đồng đội 6, thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để trộm cắp ngô. S đi xe đạp đến ruộng Ngô gần nhất (đây là ruộng Ngô của ông Nguyễn Văn T), trồng sát với đường đi, cách đường đi khoảng 40 mét, để xe đạp ở sát ruộng ngô và cầm làn đi xuống các luống ngô ở xung quanh vị trí để xe đạp, bẻ ngô để đầy làn rồi xách lên cho vào bao được 36 bắp ngô, sau đó để lên xe đạp và chở về để ở nhà. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, S sử dụng xe đạp nói trên chở bao ngô đã lấy trộm được đi lên khu vực gần chợ Gọc, xã Kiến Quốc bán cho một người phụ nữ khoảng 50 tuổi (S không biết tên, địa chỉ ở đâu) với giá 240.000 đồng (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng), khi bán ngô S không đếm, không cân. Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 22/12/2023 và ngày 25/12/2023, với thủ đoạn tương tự S tiếp tục trộm cắp ngô tại ruộng ngô của ông Nguyễn Văn T, mỗi tối trộm đầy 01 bao dứa ngô. Số ngô trộm cắp được của hai ngày nêu trên là 128 bắp ngô, S tiếp tục bán cho người phụ nữ hôm trước với số tiền mỗi hôm lần lượt là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng). Toàn bộ số tiền bán ngô S đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 26/12/2023, S đi xe đạp mini nêu trên từ nhà ra khu vực cánh đồng đội 6 thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để bẻ trộm ngô nhà ông Nguyễn Văn T, S bẻ ngô cho vào bao tải, khi mới bẻ được 31 bắp ngô thì bị đội bảo vệ sản xuất của hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp H (T) và nhân dân tuần tra, bảo vệ hoa màu phát hiện S đang bẻ ngô trộm tại ruộng nhà ông Nguyễn Văn T. Tại hiện trường thu giữ 01 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” bên trong có chứa 31 bắp ngô còn nguyên vỏ chưa bóc, 01 xe đạp mini cũ màu hồng và 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, có 02 quai bằng nhựa màu nâu bên trong có 01 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds”. Sau đó đội bảo vệ đã đưa Vũ Duy S và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an xã T để trình báo. Trước sự chứng kiến của Vũ Duy S và những người liên quan Công an xã T tiến hành kiểm đếm, xác định số ngô thu giữ được tổng cộng là 31 bắp ngô, còn nguyên vỏ, trọng lượng 31 bắp ngô là 12,5kg Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51/KLĐG ngày 28/12/2023của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, kết luận: Giá trị 36 bắp ngô, còn nguyên vỏ, trọng lượng 14kg tại thời điểm ngày 21/12/2023 trị giá 238.000 đồng (hai trăm ba mươi tám nghìn đồng); Giá trị của 128 bắp ngô còn nguyên vỏ, trọng lượng là 50 kg tại thời điểm ngày 25/12/2023, 2 trị giá 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng); Giá trị của 31 bắp ngô đỏ, còn nguyên vỏ, trọng lượng 31 bắp ngô là 12,5kg tại thời điểm ngày 26/12/2023 trị giá 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi năm nghìn đồng).

Cáo trạng số 12/CT-VKS-NG ngày 07/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận Cáo trạng truy tố là đúng; bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị số bắp ngô bị cáo trộm cắp chưa thu hồi được, bị cáo nhất trí. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang trình bày quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Duy S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Vũ Duy S từ 07 đến 10 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn T số tiền 1.138.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” và 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, có 02 quai bằng nhựa màu nâu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên toà và trong quá trình điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/01/2023 chủ tịch UBND xã Đông Xuyên, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Duy S về hành vi trộm cắp tài sản, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vào các ngày 21, 22, 25 và 26/12/2023, tại khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, Vũ Duy S đã thực hiện hành vi trộm cắp 195 bắp ngô, khối lượng 76,5 kg trị giá 1.363.000 đồng (Một triệu ba trăm sáu 3 mươi ba nghìn đồng) của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1961, trú tại thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Hành vi của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. VKSND huyện Ninh Giang truy tố bị cáo ra trước toà để xét xử với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, do vậy cần phải xem xét áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội hai lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về việc quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn T đề nghị Vũ Duy S bồi thường giá trị bắp ngô bị cáo chiếm đoạt, tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi thường theo yêu cầu của bị hại. HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại giá trị số bắp ngô bị chiếm đoạt chưa thu hồi được theo kết quả định giá là 1.138.000 đồng 

[8] Về xử lý vật chứng: Ngày 29/12/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn T 31 bắp ngô đỏ còn nguyên vỏ; trả lại cho cháu Vũ Hải Ngọc L xe đạp mini nữ, màu hồng là đúng quy định của pháp luật. Đối với 02 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” và 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, có 02 quai bằng nhựa màu nâu thuộc sở hữu hợp pháp của Vũ Duy S sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

[9] Đối với cháu Vũ Hải Ngọc L cho Vũ Duy S mượn xe đạp nhưng không biết S sử dụng để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản; đối với người phụ nữ 4 mua Ngô của S vào các ngày 21, 22, 25 và 26/12/2023, qua điều tra không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, không xác định được là ai. HĐXX không đặt ra xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Duy S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Duy S 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (28/12/2023).

4.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật dân sự:

Xử buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1961 - Trú tại: Thôn Xuân Trì, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương số tiền 1.138.000 đồng (Một triệu một trăm ba tám nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS, nếu không có thoả thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa màu trắng bên ngoài có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp H True Feeds” và 01 làn nhựa kẻ ô xanh, đỏ, đen, vàng, có 02 quai bằng nhựa màu nâu.

6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Duy S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.