Bản án về tội trộm cắp tài sản số 131/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 131/2022/HS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Kim K – Sinh năm: 1965; Tên gọi khác: Không; Quê quán: Hòn Đất – Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Ấp Hòn Quéo, xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 1/12; Cha: Lâm Thới – Sinh năm: 1916 (đã chết).; Mẹ: Thị Thái – Sinh năm: 1926 (đã chết).; Chồng: Bu Gia Mách – Sinh năm: 1963 (đã chết); Con: Bu Ca Li Da – Sinh năm: 1986 (đã chết). Chị, em ruột 04 người, lớn nhất sinh năm 1947, nhỏ nhất sinh năm 1969.

Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo tại ngoại tại địa chỉ trên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Lệ E – Sinh năm 1965. (Vắng mặt) Trú tại: Số 349 Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng:

1/. Ông Lăng Hiệp Hùng – Sinh năm 1969. (Vắng mặt) Trú tại: Số 349 Mạc Cửu, P. Vĩnh Thanh, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

2/. Bà Trần Huệ Tuyết Liên – Sinh năm 1975. (Vắng mặt) Trú tại: Số Số 349 Mạc Cửu, P. Vĩnh Thanh, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

3/. Bà Lê Thị Soàng – Sinh năm 1988. (Vắng mặt) Trú tại: Số Số 349 Mạc Cửu, P. Vĩnh Thanh, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Thanh Long – Sinh năm 1975. (Vắng mặt) Trú tại: Số 54 Trương Định, P. An Bình, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp và cần tiền để trả nợ nên vào khoảng 10 giờ ngày 29/12/2017, Lâm Kim K sau khi uống cà phê với chị Nguyễn Thị Lệ Em (là bạn bè lâu năm với K) tại quán cà phê Lê Dung ở khu vực bến xe Rạch Giá, thuộc phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, chị Lệ Em rũ K về nhà của chị Lệ Em ở số 349 Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá chơi. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì con gái của chị Lệ Em là Lê Thị Lệ Soàng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại xe Liberty, màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90 (xe của chị Lệ Em), về đậu xe trước cửa nhà, lúc này Soàng có để chìa khóa xe vào nón bảo hiểm và để trên đầu tủ trong phòng khách rồi đi ra phía sau nhà. Lúc này K nảy sinh ý định lấy trộm xe của chị Lệ Em, nên K kêu chị Lệ Em ra nhà sau pha cà phê uống, lợi dụng lúc chi Lệ Em đi ra phía sau nhà để pha cà phê, thì K liền lấy lấy chìa khóa xe và lén lúc lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại xe Liberty, màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90 của chi Lệ Em dẫn ra ngoài và lên xe đề máy điều khiển xe chạy về nhà K ở Hòn Quéo, huyện Hòn Đất để giải quyết công việc riêng. Sau đó K điều khiển xe môtô đã trộm được quay lại thành phố Rạch Giá và đến khu vực bến xe tỉnh Kiên Giang thuôc huyện Châu Thành gặp Vũ Thanh Long để mượn tiền trả nợ, do không biết rõ K nên Long không cho K mượn tiền. Nên K kêu Long cầm xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại xe Liberty, màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90 với số tiền 10.000.000 đồng thì Long đồng ý, do không có giấy tờ (khi cầm xe Long không hỏi và K cũng không nói đây là xe của ai nên Long không biết đây là xe do K trộm cắp mà có). Đến ngày 03/01/2018, K hẹn gặp chị Lệ Em ở khư vực bến xe tỉnh Kiên Giang, thì K bị con chị Lệ Em giữ lại và giao cho Cơ quan Công an, tại cơ quan công an K đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình, đồng thời K tự nguyện chuộc xe và giao nộp cho Cơ quan Công an.

Đền ngày 29/6/2018 Lâm Kim K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú, để điều tra.

- Trong quá trình điều tra xác định Lâm Kim K chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị can đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, thành khẩn khẩn khai báo ăn năn hối cải, đã thu hồi được tài sản trả cho người bị hại.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại Liberty màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90, số máy M737M5004581, số khung 3400DV103429, đã qua sử dụng.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 25/KL-TCKH, ngày 31/01/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại Liberty màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90, số máy M737M5004581, số khung 3400DV103429, đã qua sử dụng có giá trị là 38.000.000 đồng.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lâm Kim K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Kim K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt:

+ Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm b, i, s khoản 1 và 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Lâm Kim K mức án 24 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Giao bị cáo Lâm Kim K cho Ủy ban nhân dân phường xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử lý vật chứng: Đã trã lại cho bị hại Nguyễn Thị Lệ Em 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại Liberty màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90, số máy M737M5004581, số khung 3400DV103429, đã qua sử dụng.

* Phần dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Lệ Em đã nhận lại tài sản là một xe mô tô bị mất trộm, nên không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29/12/2017, Tại nhà số 349 Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, Lâm Kim K lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lúc lấy trộm của chị Nguyễn Thị Lệ Em 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại Liberty màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90, có giá trị là 38.000.000 đồng. Ngày 29/6/2018 Lâm Kim K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

Hành vi trên của bị cáo Lâm Kim K đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 2009. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường khắc phục xong về phần dân sự cho người bị hại tài sản trộm đã được thu hồi trao trả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hiện đang mắc bệnh ung thư. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi lượng hình.

Qua đánh giá một cách toàn diện nội dung vụ án, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà cho bị cáo có điều kiện để tiếp tục chữa bệnh, nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mức án 24 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo K không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Nguyễn Thị Lệ Em đã được nhận lại tài sản bị mất trộm và phần dân sự đã bồi thường xong, ngoài ra không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng:

Xét thấy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá Đã trã lại cho bị hại Nguyễn Thị Lệ Em 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio, loại Liberty màu đỏ, biển số 68S1 – 280.90, số máy M737M5004581, số khung 3400DV103429 là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm b, I, s khoản 1 và 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Lâm Kim K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Lâm Kim K – 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Lâm Kim K cho Ủy ban nhân dân phường xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lâm Kim K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/4/2022). Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.