Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 81/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 81/2023/HS-ST NGÀY 18/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2023/TLST- HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Kim Hùng L; Giới tính: Nam; Sinh năm 1990 tại tỉnh Sóc Trăng; Nơi thường trú: Ấp S, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Phòng trọ số 6, địa chỉ 4305/6 V, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim B và bà Nguyễn Thị K; Bị cáo có vợ tên Kim Thị R, sinh năm 1990; Bị cáo có 02 con sinh năm 2011 và 2016. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2022. (có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Trần Phi H, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Khu phố P, phường B, thị xã X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt) 2/ Ông Hoàng Phi A – Chủ hộ kinh doanh Cửa hàng xe gắn máy Hoàng A; Địa chỉ: Khu phố 2, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt) 3/ Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J; Địa chỉ: 72-74 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường V, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J: Bà Nguyễn Thị Thái B – Chức vụ: Nhân viên (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 20 phút ngày 04/10/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kết hợp cùng Công an xã T, huyện B tuần tra đến trước địa chỉ A1/7, ấp 1, xã T, huyện B thì phát hiện Kim Hùng L đang điều khiển xe mô tô biển số 72G1–627.xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của L đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu mà L khai nhận là ma túy tổng hợp (hàng đá) của L cất giấu với mục đích sử dụng nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa L về trụ sở làm việc. Kết quả xét nghiệm cho thấy L có sử dụng trái phép chất ma túy (hàng đá).

Kết luận giám định số 5756/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (thu giữ của Kim Hùng L) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2258 gam, loại Methamphetamine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Kim Hùng L khai nhận bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy đá từ tháng 9/2022. Khoảng chiều tối ngày 04/10/2022, do hết ma túy đã sử dụng nên L điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Raider biển số 72G1-627.65 đến khu vực đường Trần Đại Nghĩa thuộc Ấp 1, xã T, huyện B mua 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông (không rõ lai lịch). Sau khi mua được ma túy, L cất giấu gói ma túy đá phía trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà để sử dụng nhưng khi đến địa chỉ A1/7, Ấp 1, xã T, huyện B thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Cáo trạng số 50/CT-VKSBC ngày 19/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Kim Hùng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Kim Hùng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Kim Hùng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 1169/22, bên trong là ma túy còn lại sau giám định và 01 bóp da màu nâu; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy mang biển số 72G1-627.65, số máy: 1517665, số khung:

117605. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng 01 sim.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Ngày 04/10/2022 tại trước địa chỉ A1/7, ấp 1, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, Kim Hùng L đã có hành vi tàng trữ 0,2258 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Kim Hùng L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc khmer nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 72G1-627.65, qua xác minh xe do ông Trần Phi H đứng tên sở hữu. Ông H khai đã bán chiếc xe trên cho ông Trần Đức Nam, có làm hợp đồng ủy quyền công chứng. Sau đó ông Trần Đức Nam giao chiếc xe này cho ông Hoàng Phi A (là chủ cửa hàng xe máy Hoàng A) để đại diện cho ông Nam bán lại chiếc xe cho người khác. Ông Hoàng Phi A khai bán chiếc xe trên cho Kim Hùng L với giá 36.000.000 đồng, L đã trả 4.000.000 đồng còn lại 32.000.000 đồng trả góp thông qua Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J và công ty đã trả đủ tiền cho ông Phi Anh nên không có yêu cầu gì đối với xe này. Bị cáo khai mua lại xe này từ cửa hàng xe máy Hoàng A. Sau đó, bị cáo sử dụng xe này để làm phương tiện phạm tội.

Tại phiên tòa, người đại diện của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J khai có cho L vay số tiền gốc 32.000.000 đồng để mua xe máy cũ tại cửa hàng xe máy Hoàng A và đến nay L vẫn chưa thanh toán khoản vay trên nên đề nghị giao trả xe trên cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J, trường hợp không giao xe cho Công ty thì đề nghị buộc bị cáo trả lại số tiền 32 triệu đồng và khoản tiền lãi theo Hợp đồng vay mà bị cáo còn thiếu của Công ty.

Xét thấy, quan hệ về hợp đồng tín dụng giữa Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J và Hùng Kim L không liên quan đến vụ án; tại thời điểm phạm tội bị cáo đang là chủ xe và xe này liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước đối với xe này.

Đối với yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J đề nghị giải quyết buộc bị cáo trả lại số tiền gốc 32 triệu đồng và khoản tiền lãi theo Hợp đồng vay mà bị cáo còn thiếu của Công ty, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này do đây là quan hệ pháp luật khác và phải được thụ lý, giải quyết theo trình tự, thủ tục tố tụng khác. Do đó, căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tách yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J để giải quyết theo trình tự tố tụng khác khi Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J có yêu cầu.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia và 01 bóp da màu nâu thu giữ của Kim Hùng L, qua kiểm tra không liên quan đến đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Kim Hùng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Kim Hùng L: 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2022.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 1169/22 có các chữ ký của bị cáo, người chứng kiến, Điều tra viên, Phó Trưởng Công an xã và hình dấu của Công an xã T, huyện B, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy mang biển số 72G1-627.65, số máy: 1517665, số khung: 117605.

- Trả lại cho bị cáo Kim Hùng L 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia cùng sim và 01 bóp da màu nâu.

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

4. Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tách yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J để giải quyết theo trình tự tố tụng khác khi Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam J có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết.

5. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Kim Hùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

6. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Kim Hùng L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.