Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 75/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 75/2020/HS-ST NGÀY 03/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/TLST- HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2020/QĐXXST-HS ngày 18/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN MINH T ; Sinh năm: 1998, tại tỉnh Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp MH, xã ML, huyện CL- Tiền Giang.

Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa: 6/12 ; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam.

Con ông: Nguyễn Văn Hùng A (1964) và bà Trần Thị U (1966) Bị cáo chưa có vợ.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ ngày 14/5/2020. Tạm giam ngày 17/5/2020 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Lương Thị Tú A1 ; sinh năm: 1985 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp PH, xã PQ, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang.

2/ Nguyễn Văn Vũ L ; sinh năm: 1989 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp BN, xã TB, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.

Người làm chứng:

Trần Văn T1 ; sinh năm: 1998 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp VT, xã VK, huyện CT - Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 13/5/2020, trong lúc đang ngồi uống nước với Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm 1989 ngụ Ấp BN, xã TB, huyện CL, tỉnh Tiền Giang, NGUYỄN VĂN MINH T hỏi mượn xe mô tô hai bánh biển số 63V6-X của L để đi công việc thì L đồng ý. T điều khiển xe 63V6-X đến nhà của Nguyễn Hồng P, sinh năm 1986, đăng ký thường trú ấp H, xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (tên thường gọi là anh B) để mua ma túy. Khi đến nhà P, T thấy có 01 người nam đang đứng trước cửa nhà nên hỏi mua ma túy. T đưa cho người nam 300.000đồng và người này đi vào nhà lấy gói ma túy đưa trực tiếp cho T. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trên tay trái và điều khiển xe mô tô biển số 63V6-X quay về. Khi đang cho xe lưu thông trên đường thuộc ấp H, xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang thì bị Công an kiểm tra, do sợ bị phát hiện nên T buông gói ma túy rơi xuống đường gần vị trí dừng xe thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon màu trắng được hàn kín một đầu, bên trong gói có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi họ tên NGUYỄN VĂN MINH T.

- Một điện thoại di động Nokia 105 vỏ màu đen.

- Một xe mô tô hai bánh biển số 63V6-X.

Tại bản kết luận giám định số 106/KLGĐ-PC09 ngày 15/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói ny lon màu trắng, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên NGUYỄN VĂN MINH T và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung CÔNG AN XÃ ĐIỀM HY - CÔNG AN HUYỆN CHÂU THÀNH-TỈNH TIỀN GIANG gởi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3034 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSCT ngày 07/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định của các cơ quan T hành tố tụng như Điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án đã thực hiện theo đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người T hành tố tụng hay quyết định của các cơ quan T hành tố tụng. Xét về tố tụng các cơ quan T hành tố tụng đã thực hiện một cách đầy đủ và đúng theo qui định của luật tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T hoàn toàn khai nhận: Vào khoảng 22 giờ ngày 13/5/2020 bị cáo mượn xe mô tô biển số 63V6-X của Nguyễn Văn Vũ L ngụ Ấp BN, xã TB, huyện CL, tỉnh Tiền Giang nói là đi công việc thì L đồng ý.

Sau khi mượn được xe, T điều khiển đi đến nhà của Nguyễn Hồng P ngụ ấp H, xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang hỏi mua ma túy với số tiền là 300.000đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trên tay và điều khiển xe mô tô biển số 63V6-X quay về. Trên đường đi thì bị lực lượng công an kiểm tra, do sợ bị phát hiện nên T buông gói ma túy rơi xuống đường gần vị trí dừng xe thì bị phát hiện bắt quả tang lượng ma túy bị cáo đang cất giấu có khối lượng là 1,3034 gam loại Methamphetamine. Lời nhận tội tại Tòa hôm nay của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ yếu tố để cấu thành tội, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi của mình và bị cáo cũng ý thức được ma túy là chất độc gây nghiện, người sử dụng ma túy sẽ không kiềm chế được hành vi của mình dễ đi vào con đường phạm tội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh những căn bệnh nguy hiểm khác cho xã hội. Nhằm để thỏa mãn cho những cơn nghiện, vào ngày 13/5/2020 bị cáo đã tìm đến nhà của Nguyễn Hồng P ngụ ấp H, xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang mua ma túy với số tiền là 300.000đồng. Sau khi có được ma túy, bị cáo cầm trên tay trái và điều khiển xe quay về thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.

Lượng ma túy bị cáo đang cất giấu trong người có khối lượng là 1,3034 gam loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm nó không những gây ảnh hưởng đến tình hình quản lý trật tự ở địa phương mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước ta đối với các chất ma túy. Với hành vi này Hội đồng xét xử cần phải nghiêm trị để răn đe và giáo dục cho bị cáo ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật.

[4] Xét thấy bị cáo có thật thà thú nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân không tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu, Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Đối với Nguyễn Hồng P theo bị cáo khai có tên gọi là anh B người bán ma túy cho bị cáo nhưng qua xác minh đối tượng Nguyễn Hồng P thường xuyên vắng nhà, cơ quan Công an không T hành mời làm việc được, vì vậy cơ quan điều tra công an huyện Châu Thành tiếp tục điều tra để xử lý sau là có căn cứ.

[6] Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 vỏ màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra công an huyện Châu Thành đã xử lý bằng cách trao trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

[7] Đối với chiếc xe mô tô hai bánh gắn biển số 63V6-X là tài sản thuộc sở hữu của chị Lương Thị Tú A1 ngụ ấp PH, xã PQ, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang.

Chị Tú A1 giao xe cho anh Nguyễn Văn Vũ L làm phương tiện đi lại, việc bị cáo mượn xe làm phương tiện đi mua ma túy anh L và Chị Tú A1 không biết, vì vậy việc cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành xử lý bằng cách trao trả xe cho Chị Tú A1 là có căn cứ và phù hợp.

[8] Về vật chứng:

- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 106 ghi ngày 15/5/2020 có chữ ký in họ tên giám định viên Nguyễn Thanh Tr (bên giao), trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu H, bên nhận Nguyễn Ngọc Đ và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 gói ny lon màu trắng được dán kín chứa 1,2385 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine và 01 vỏ bao gói ny lon màu trắng. Đây là vật do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo NGUYỄN VĂN MINH T 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 14/5/2020.

2/ Về vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 1,2385 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine và 01 vỏ bao gói ny lon màu trắng tất cả được để trong 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 106 ghi ngày 15/5/2020 có chữ ký in họ tên giám định viên Nguyễn Thanh Tr (bên giao), trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu H, bên nhận Nguyễn Ngọc Đ và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Tiền Giang.

(Vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 24/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành)

3/ Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Buộc bị cáo phải chịu là 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.