Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 24/2023/HS-ST NGÀY 20/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Thiện T, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1992; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 78/4 đường NL, Phường B, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thiện T1 và bà Dương Thị M; có vợ : Lương Nguyễn Anh T2 và 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 07/9/2012 bị Tòa án nhân dân Quận Phú nhuận xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 99/HS-ST. Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 09/10/2022; (có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trần K, sinh năm 1963;

Hộ khẩu thường trú: 106/1 LTBC, Phường B1, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 08/10/2022, Tổ tuần tra hình sự đặc nhiệm Công an Quận 3 tuần tra đến trước số 715 HS, phường VTS, Quận 3 thì phát hiện Trần Thiện T điều khiển xe máy hiệu Honda Dream, biển số  59M2-013.XXcó biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của T có 01 hộp giấy màu trắng, bên trong có 01 túi nylon chứa tinh thể không màu. T khai nhận là ma túy đá nên Tổ tuần tra thu giữ toàn bộ vật chứng đưa về Công an phường VTS, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Thiện T khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/10/2022, đối tượng tên D (bạn ngoài xã hội của T nhờ mua 01 gói ma túy đá ở khu vực chợ Tân Định với giá 300.000 đồng, D sẽ cho T ma túy để sử dụng chung. Sau đó, T điều khiển xe máy biển số  59M2-013.XXđến chợ Tân Định gặp người đàn ông ( không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng bỏ vào túi quần phía trước chạy về đến trước số 715 HS, phường VTS, Quận 3 thì bắt quả tang như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 5807/KL-KTHS ngày 17/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 26), xác định: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,2423g, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetanin.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói được niêm phong có vân tay, chữ kí tên Trần Thiện T, hình dấu mộc của Công an phường VTS, Quận 3 và có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Mẫu vật còn lại sau giám định số 5807-1180/Q3.22).

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 điện thoại di động Iphone, màu đen, vỏ máy không thể hiện số Imel tình trạng điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra máy bên trong.

- 01 chiếc xe máy hiệu Honda, màu xanh, biển số 59M2-013.XX, không xác định được số khung, số máy. T khai mua của người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Qua xác minh biển số xe xác định chủ sở hữu chiếc xe là ông Nguyễn Trần K (Sinh năm: 1963; HKTT: 106/1 LTBC, Phường B1, Quận 11), ông K khai đã bán chiếc xe này cách đây hơn 12 năm, Cơ quan điều tra đã đề nghị đăng báo tìm chủ sỡ hữu nhưng chưa có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS-HS ngày 20/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Trần Thiện T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trần K vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù giam; tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ của bị cáo và một hộp giấy màu trắng, hình chữ nhật dùng để đựng gói nylon chứa ma túy; tịch thu 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động iphone màu đen vỏ máy không thể hiện số Imei; 01 chiếc xe máy hiệu Honda màu xanh, biển số 59M2-013.XX, không xác định được số khung, số máy, giao Chi cục Thi hành án Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Quận 3, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường VTS, Quận 3 lập ngày 09/10/2022 (BL 14-15); Bản kết luận giám định số 5807/KL-KTHS ngày 17/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau:

khoảng 21 giờ ngày 08/10/2022, Tổ tuần tra hình sự đặc nhiệm Công an Quận 3 tuần tra đến trước số 715 HS, phường VTS, Quận 3 thì phát hiện Trần Thiện T điều khiển xe máy hiệu Honda Dream, biển số  59M2-013.XX có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của T có 01 hộp giấy màu trắng, bên trong có 01 túi nylon chứa tinh thể không màu. T khai nhận là ma túy đá nên Tổ tuần tra thu giữ toàn bộ vật chứng đưa về Công an phường VTS, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng vì lối sống thiếu lành mạnh nên bị cáo đã xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo đã cất giữ 0,2423g (không phẩy hai bốn hai ba gram) loại Methamphetamine để sử dụng trái phép là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét, bị cáo có nhân thân: Ngày 07/9/2012 bị Tòa án nhân dân Quận Phú nhuận xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 99/HS-ST. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Đối với đối tượng tên D và người bán ma túy cho Trần Thiện T do không xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với mẫu vật còn lại sau giám định: 01 gói được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký của Trần Thiện T, hình dấu mộc của Công an phường VTS, Quận 3 bên trong có tinh thể không màu, khối lượng 0,1618g và có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Mẫu vật còn lại sau giám định số 5807-1180/Q3.22) là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 phong bì được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Thiện T, hình dấu mộc tròn của Công an phường VTS, Quận 3. Bên trong có một hộp giấy màu trắng, hình chữ nhật dùng để đựng gói nylon chứa ma túy là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động iphone màu đen vỏ máy không thể hiện số Imei là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chiếc xe máy hiệu Honda màu xanh, biển số 59M2-013.XX, không xác định được số khung, số máy, giao Chi cục Thi hành án Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Trần Thiện T.

Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Thiện T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Thiện T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/10/2022.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký của Trần Thiện T, hình dấu mộc của Công an phường VTS, Quận 3 bên trong có tinh thể không màu, khối lượng 0,1618g và có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Mẫu vật còn lại sau giám định số 5807-1180/Q3.22); 01 phong bì được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Thiện T, hình dấu mộc tròn của Công an phường VTS, Quận 3. Bên trong có một hộp giấy màu trắng, hình chữ nhật dùng để đựng gói nylon chứa ma túy.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động iphone màu đen vỏ máy không thể hiện số Imei.

- Giao Chi cục Thi hành án Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe máy hiệu Honda màu xanh, biển số 59M2-013.XX, không xác định được số khung, số máy. Nếu quá thời hạn 06 (sáu) tháng kể từ ngày thông báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Tài sản tịch thu, tiêu hủy, giao Thi hành án Quận 3 được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 646/LNK-CSĐT ngày 20/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.