Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 162/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 162/2020/HS-ST NGÀY 29/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2020/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. VŨ BẢO L, sinh năm 1981; ĐKHKTT và nơi ở: phố Y, phường Y, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Văn P và Nguyễn Thị D; Tiền án, tiền sự: Không; DCB số 159 lập ngày 17/2/2020 tại Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/2/2020; Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 21/02/2020; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

2. PHAN HUY L sinh năm 1986; ĐKHKTT: phường T, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Chung cư A, V, phường L, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phan Hữu L3 (đã chết) và bà: Trần Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; DCB số 154 lập ngày 17/2/2020 tại Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/02/2020; Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 21/02/2020; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0h30’ ngày 14/02/2020, tổ công tác công an phường Q làm nhiệm vụ tại trước số 3 ngõ 92 N, phường Q, quận C, Hà Nội phát hiện Vũ Bảo L điều khiển xe máy Honda SH BKS: 30F3 – ***2 chở Phan Huy L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của Vũ Bảo L có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Vũ Bảo L khai nhận đó là ma túy “đá” của Vũ Bảo L mang đi để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Phan Huy L cùng Vũ Bảo L về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Vũ Bảo L: 01 điện thoại Samsung Note 8 và 01 xe máy hiệu SH, BKS: 30F3 - ***2; thu giữ của Phan Huy L 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng có số sim: 0905***886.

Theo bản kết luận giám định số 1254/KLGĐ-PC09 ngày 20/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,722 gam.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Bảo L khai nhận: Khoảng 21h30’ ngày 13/02/2020, Vũ Bảo L có nói chuyện với một người phụ nữ có nick zalo là Ly-da (hiện chưa xác định được nhân thân). Qua nói chuyện trên zalo, Ly-da có rủ Vũ Bảo L qua nhà riêng để sử dụng ma túy “đá”. Ly-da nhắn tin cho Vũ Bảo L nói không có ma túy “đá” mà chỉ có dụng cụ để sử dụng ma túy. Vũ Bảo L nhắn lại “để anh xem đã”, sau đó Vũ Bảo L đến nhà Phan Huy L tại Chung cư A, V, phường L, quận H, Hà nội chơi game. Do Ly-da lại nhắn tin hỏi có ma túy không nên Vũ Bảo L hỏi Phan Huy L nhờ mua ma túy đá. Sau đó, Phan Huy L gọi điện cho ai đó, đến khoảng 22h45' cùng ngày, Phan Huy L bảo Vũ Bảo L xuống dưới sảnh chung cư có người mang ma túy đến. Vũ Bảo L xuống sảnh chung cư gặp và mua được của một người phụ nữ 01 túi ma túy đá với giá 700.000 đồng. Vũ Bảo L mang ma túy lên nhà của Phan Huy L và cho Phan Huy L xem gói ma túy. Sau đó, Vũ Bảo L báo với Ly-da là đã mua được ma túy, Ly-da bảo Vũ Bảo L mang ma túy đến số 3 ngõ 92 N, phường Q, quận C, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Vũ Bảo L rủ Phan Huy L đi cùng, Huy L đồng ý. Khoảng 23h30’ cùng ngày, Vũ Bảo L điều khiển xe máy Honda SH, BKS: 30F3-***2 chở Phan Huy L tới trước số 3 ngõ 92 N thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện thu giữ tang vật như đã nêu trên. Vũ Bảo L khai số tiền mua ma túy là của Bảo L. Phan Huy L là người gọi điện để mua ma túy giúp Vũ Bảo L.

Phan Huy L khai: Khoảng 22h00’ ngày 13/02/2020, Vũ Bảo L đến nhà Phan Huy L và nhờ mua hộ ma túy “đá”. Huy L đồng ý và gọi điện cho số điện thoại 0963***899, danh bạ là “N cô” hỏi mua 01 túi ma túy “đá”. N đồng ý. Khoảng 15' sau N tới sảnh chung cư và gọi điện cho Huy L. Huy L bảo Bảo L xuống mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, Bảo L quay lại và nói với Huy L đã lấy được ma túy với giá 700.000 đồng và cho Huy L xem 01 túi nilon chứa ma túy “đá”. Sau đó, Bảo L rủ Huy L đi xuống nhà em gái Bảo L chơi. Khi Bảo L điều khiển xe máy Honda SH BKS: 30F1 - ***2 chở Huy L đến trước cửa số 3 ngõ 92 N thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Bảo L và Phan Huy L đều cho kết quả dương tính ma túy.

Lời khai của Vũ Bảo L phù hợp với lời khai của Huy L, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng có tên Ly-da rủ Bảo L mang ma túy đến sử dụng và đối tượng “N cô” bán ma túy cho Bảo L, do Bảo L và Huy L không biết rõ lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Đối với chiếc xe máy Honda SH, BKS: 30F3-***2 thu giữ của Vũ Bảo L, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của L nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho L chiếc xe máy trên.

Đối với 01 chiếc điện thoại Samsung Note8 thu giữ của Vũ Bảo L và 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng có số sim: 0905***886 thu giữ của Phan Huy L. Quá trình điều tra xác định là tài sản của Bảo L và Huy L sử dụng vào việc mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 181/CT-VKSCG ngày 17/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Bảo L và Phan Huy L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; 47 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Vũ Bảo L từ 15 đến 18 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; 47 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Phan Huy L từ 15 đến 18 tháng tù.

- Miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

- Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,722 gam. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Samsung Note8 thu giữ của Vũ Bảo L và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu trắng có số sim 0905***886 thu giữ của Phan Huy L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Khoảng 0h30’ ngày 14/02/2020, Vũ Bảo L và Phan Huy L có hành vi tàng trữ trái phép 0,772gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Q bắt quả tang tại trước số 3 ngõ 92 N, phường Q, quận C, Hà Nội.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang vật chứng, kết luận giám định số 1254/KLGĐ-PC09 ngày 20/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tang vật thu giữ của Vũ Bảo L và Phan Huy L là 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,722 gam; 01 chiếc điện thoại Samsung Note8 thu giữ của Vũ Bảo L; 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng có số sim 0905***886 thu giữ của Phan Huy L.

Hành vi của các bị cáo Vũ Bảo L và Phan Huy L đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bản thân các bị cáo là những người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét vai trò, của từng bị cáo: Bị cáo Vũ Bảo L là người bỏ tiền và trực tiếp mua ma túy. Bị cáo Phan Huy L là người liên hệ với người bán để Bảo L mua ma túy nên vai trò thấp hơn. Do đó mức hình phạt của Huy L cũng thấp hơn so với Bảo L.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tăng nặng: Không.

- Giảm nhẹ: Tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Bảo L và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,722 gam. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Note 8 thu giữ của Vũ Bảo L và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng có số sim: 0905***886 thu giữ của Phan Huy L do các bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên b ố Các bị cáo Vũ Bảo L và Phan Huy L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 47 Bộ lụât hình sự năm 2015.

Xử phạt :

Vũ Bảo L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/02/2020 đến ngày 21/02/2020.

Phan Huy L 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/02/2020 đến ngày 21/02/2020.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

- Áp dụng: Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Bảo L và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,722 gam.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung Note 8 thu giữ của Vũ Bảo L và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng có số sim 0905***886 thu giữ của Phan Huy L.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 200GN/THA-CA ngày 22/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

- Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.