Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 03/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 03/2023/HS-ST NGÀY 13/01/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Q tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2022/TLST - HSST ngày 01 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; giới tính: nam; tên gọi khác: không; sinh ngày 04 tháng 4 năm 1994, tại Q; nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Q; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1975 và bà Dương Thị H, sinh năm 1976; vợ Hoàng Thị H, sinh năm 1993 (đã ly hôn); con: Nguyễn Ngọc L, sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: ngày 05/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện B ra Quyết định số 02/QĐ-TA áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Về nhân thân: ngày 02/02/2020, bị Công an xã L, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 750.000 đồng vì có hành sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 22/01/2021, bị Chủ tịch UBND xã Tây Trạch ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 26/9/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 11/7/2022, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Làng, xã Tây Trạch, lực lượng Công an xã Tây Trạch thấy Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong ví da của H có 02 gói nilon màu đen, bên trong mỗi túi có chứa chất bột màu trắng. H khai nhận chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine. Quá trình điều tra xác định được, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 11/7/2022, H bắt xe buýt từ nhà vào khu vực phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới để mua ma túy. Khi đến nơi, H gặp 01 thành niên không rõ lai lịch hỏi mua 400.000 ma túy loại Heroine thì được ngày này đưa cho 02 gói nilon màu đen có chứa ma túy bên trong. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào người rồi quay về nhà. Trong lúc H đang đi bộ trên đường liên thôn thuộc thôn Làng, xã Tây Trạch thì bị lực lượng Công an xã Tây Trạch phát hiện và lập biên bản quả tang.

Vật chứng thu giữ: Công an xã Tây Trạch, huyện B đã thu giữ của Nguyễn Văn H 02 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng. Quá trình xử lý vụ việc theo thủ tục hành chính, Công an xã Tây Trạch, huyện B đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Q tiến hành giám định đối với số ma túy đã thu giữ. Quá trình giám định, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Q đã sử dụng hết khối lượng mẫu vật gửi giám định, hoàn trả lại vỏ bao gói cho đơn vị trưng cầu.

Tại Kết luận giám định số 771/KL-KTHS ngày 18/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q đã kết luận: “Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,165g (Không phẩy một trăm sáu mươi lăm gam). Heroine nằm trong Danh mục các chất ma túy, số thứ tự 09, Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ".

Tại Cáo trạng số 85/CT-VKSBT ngày 28/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án; Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy vỏ bao gói sau giám định; Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm và hiện trường nơi xảy ra vụ án, phù hợp với các biên bản thể hiện việc vi phạm, lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, truy tố, các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 11/7/2022, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Làng, xã Tây Trạch, lực lượng Công an xã Tây Trạch đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong ví da mang theo người của Nguyễn Văn Hù có giấu 02 gói nilon màu đen, bên trong mỗi túi có chứa chất bột màu trắng. Kết luận giám định số 771/KL-KTHS ngày 18/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q đã xác định: chất bột màu trắng chứa trong 02 gói nilon màu đen là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,165g (Không phẩy một trăm sáu mươi lăm gam). Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét hành vi, mức độ, hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Bị cáo là người đủ năng lực để nhận thức ma túy (Heroine) là chất gây nghiện nguy hiểm, là mặt hàng được Nhà nước độc quyền quản lý nhằm ngăn chặn tình trạng lạm dụng ma túy, bảo vệ sức khỏe của người dân và ngăn ngừa các tội phạm do sử dụng ma túy, nhưng do bản thân là người sử dụng ma tuý nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước, mà còn đe doạ nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển của bản thân, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình và làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bảo đảm đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và quá trình nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Tòa án nhân dân huyện B ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/QĐ-TA ngày 05/4/2021. Về nhân thân: ngày 02/02/2020, bị Công an xã L, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 750.000 đồng vì có hành sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 22/01/2021, bị Chủ tịch UBND xã Tây Trạch ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được nêu ở trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo đã nhiều lần bị các cơ quan hành chính xử lý về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tự cải tạo và rèn luyện bản thân, mà còn cố ý tàng trữ ma tuý, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,165g. Điều này thể hiện là người khó cải tạo, ý thức chấp hành pháp luật thấp, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm ma túy trên địa bàn.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét Bị cáo hiện đang có con nhỏ, không có nghề nghiệp tạo thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét vỏ bao gói hoàn trả sau giám định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

4. Về hình phạt bổ sung: Miễn chấp hành hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín có số niêm phong 771/KL-KTHS “Mẫu ký hiệu A”, được niêm phong ngày 18/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, bên trong phong bì chứa vỏ bao gói hoàn trả sau giám định.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo Biên bản giao nhận vật chứng được lập giữa Cơ quan điều tra Công an huyện B với Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ngày 13/01/2023).

6. Về án phí: Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (13/01/2023).