Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 01/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ QUANG, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P- Sinh ngày: 24/5/1995; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Tùng A, huyện Đ, Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh Ánh và bà Trần Thị Hương; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ, tạm giam” từ ngày 29/5/2020 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị H – Sinh năm: 1975).

Nơi cư trú: Thôn Đô xã Tùng A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt tại phiên tòa).

 - Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Trung T – Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: T 2, xã Đức G, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt không lý do).

+ Anh Nguyễn Xuân Đ – Sinh năm: 1962 Nơi cư trú: Thôn V, xã Đức L, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt có lý do).

+ Chị Nguyễn Thị L – Sinh năm: 1960 Nơi cư trú: T 2, xã Đức B, huyện Vũ, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 29/5/2020, Nguyễn Văn P ở thôn Đ, xã Tùng A, huyện Đ đến nhà Nguyễn Trung Thành ở t 2, xã Đức G, huyện V chơi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, có một người nam thanh niên không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể đến nhà T. Tại đây, P rủ nam thanh niên nói trên đi mua ma túy sử dụng thì được nam thanh niên đồng ý rồi nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha, màu xanh, không gắn biển kiểm soát chở P đi xuống chợ Bộng thuộc xã Đức B, huyện V để mua ma túy sử dụng. Trên đường đi, nam thanh niên đưa cho P 100.000 đồng góp mua ma túy, rồi cả hai dùng điện thoại liên lạc với một người đàn ông hẹn gặp ở khu vực ngã ba trước cổng chợ Bộng để lấy ma túy. Đến khoảng 11 giờ 20 phút, cả hai đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể đang đứng chờ. Lúc này, P đưa cho người đàn ông nói trên 500.000 đồng (gồm 400.000 đồng của Phi và 100.000 đồng nam thanh niên đưa cho Phi trước đó) để mua ma túy. Người đàn ông nói trên cầm tiền, nói P đứng chờ rồi đi đâu khoảng 20 phút sau rồi quay trở lại đưa cho P một gói thuốc lá Thăng Long bên trong đựng một gói nilong chứa 12 viên ma túy dạng Hồng Phiến. P bỏ gói thuốc lá đựng ma túy vào túi quần cùng nam thanh niên đi về. Đến trước cửa hàng Minh Loan thuộc t 2, xã Đức B, huyện V thì nam thanh niên nói P xuống xe đứng chờ để nam thanh niên đi mua bơm kim tiêm. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn P đang đứng chờ nam thanh niên đi cùng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Nguyễn Văn P toàn bộ số ma túy vừa mua được.

Tại bản kết luận giám định số 105/GĐMT-PC09 ngày 30 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: 12 viên nén màu hồng thu của Nguyễn Văn P gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3127 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Đối với nam thanh niên góp tiền cùng Nguyễn Văn P đi mua ma túy về sử dụng và người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn P thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành xác minh nhưng do không có thông tin nên không có cơ sở để điều tra mở rộng xử lý.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ:

- 01 chiếc ví da màu nâu đen bên trong có 400.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn P;

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong đựng 01 gói nilong chứa 1,3127 gam Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,0932 gam Methamphetamine.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 mà Nguyễn Văn P sử dụng vào việc mua ma túy sử dụng thì Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Cáo trạng số 02/CT-VKS-VQ ngày 27/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh truy tố Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo chiếc ví da, 400.000đ và giấy chứng minh nhân dân; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khai như lời khai có trong hồ sơ vụ án, không có thay đổi, bổ sung gì thêm và không có yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn P phạm Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51, khoản 1 điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn P từ 12 đến 15 tháng tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng bên trong đựng 01 gói nilong chứa 1,3127 gam Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,0932 gam Methamphetamine; đề nghị trả lại cho bị cáo 01chiếc ví da, 400.000đ và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn P; đề nghị buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đưa ra tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng tuân thủ quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/5/2020, tại nhà anh Nguyễn Trung T ở t 2, xã Đức G, huyện V, Nguyễn Văn P rủ một nam thanh niên không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể đi mua ma túy về sử dụng thì được nam thanh niên đồng ý và điều khiển xe mô tô chở P đi xuống khu vực chợ Bộng thuộc xã Đức B, huyện V. Trên đường đi, P và nam thanh niên liên lạc với một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể và hẹn gặp ở khu vực ngã ba trước cổng chợ Bộng để mua ma túy sử dụng. Đến điểm hẹn, P đưa cho người đàn ông nói trên 500.000 đồng (gồm 400.000 đồng của P và 100.000 đồng của nam thanh niên đi cùng), người đàn ông nhận tiền rồi đi đâu khoảng 20 phút sau quay trở lại đưa cho P một gói thuốc lá Thăng Long bên trong đựng một gói nilong chứa 12 viên ma túy dạng Hồng Phiến, P nhận gói thuốc lá đựng ma túy rồi cùng nam thanh niên đi về. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn P đang đứng trước cửa hàng Minh Loan ở chợ Bộng chờ nam thanh niên đi cùng mình đi mua bơm kim tiêm về sử dụng ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

Bản kết luận giám định số 105/GĐMT-PC09 ngày 30 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: 12 viên nén màu hồng thu của Nguyễn Văn P gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3127 gam là Methamphetamine.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử kết luận Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đối với nam thanh niên đi cùng P mua ma túy về sử dụng và người đàn ông bán ma túy cho P và nam thanh niên đi cùng Phi thì cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, làm rõ nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Xét đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến an toàn, trật tự trên địa bàn. Vì vậy, cần lên một mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo.

[4] Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, có ông nội là thương binh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bản thân bị cáo có nhiều lần giúp Công an huyện Đ bắt giữ tội phạm về ma túy được Công an huyện Đ xác nhận và đề nghị nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[5] Qua xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, sinh ra trong gia đình có công với cánh mạng nên xử phạt bị cáo mức án 12 (mười hai) tháng tù như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc ví da màu nâu đen, 400.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn P là tài sản hợp pháp hợp pháp và giấy tờ hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong đựng 01 gói nilong chứa 1,3127 gam Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,0932 gam Methamphetamine được đựng trong một phong bì đã được niêm phong là vật không có giá trị, vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Về trách nhiệm hình sự:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/5/2020)

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a và Điểm c Khoản 2, Điểm a và Điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc ví da màu nâu đen, 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn P.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, bên trong đựng 01 (một) gói nilong chứa 1,3127 gam Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,0932 gam Methamphetamine được đựng trong một phong bì đã được niêm phong.

Đặc điểm vật chứng nói trên có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21 và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Nguyễn Văn P nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.