Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 126/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 126/2023/HS-ST NGÀY 21/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 21 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Huỳnh Lâm K.Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không. Sinh năm 1997; Tại: Hậu Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở: Phòng 306 khách sạn KD địa chỉ 24/3C ấp C, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con công Không rõ và bà Huỳnh Thị Bích T.

- Tiền án: Ngày 28/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong ngày 30/4/2022.

- Tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ ngày 19/9/2022 đến ngày 22/9/2022 chuyển tạm giam.

2. Nguyễn Thị M. Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1995; Tại: Cần Thơ; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Không có; Nơi ở: Phòng 306 khách sạn KD, địa chỉ 24/3C ấp C, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Họ tên cha, mẹ: Không rõ.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ ngày 19/9/2022 đến ngày 22/9/2022 chuyển tạm giam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Lâm K và Nguyễn Thị M có quan hệ tình cảm sống với nhau như vợ chồng cùng thuê phòng 306 khách sạn Kỳ Duyên số 24/3C QL22, ấp Trung Chánh 2, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn giá 5.500.000 đồng/tháng để ở từ ngày 12/9/2022. Tại đây, K và M bàn bạc thống nhất góp tiền mua ma túy sau đó phân nhỏ để bán lại cho người nghiện kiếm lời. Ngày 15/9/2022, K lấy tiền chung của cả hai là 1.250.000 đồng đến khu vực chợ Cầu trên Đường Quang Trung thuộc quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) một gói “nửa hộp năm” ma túy đá rồi đem về phòng. K phân chia thành 11 gói nhỏ bán với giá 200.000 đồng/1 gói, số ma túy còn lại bỏ vào 01 gói nylon để sử dụng và khi nào bán hết sẽ tiếp tục phân nhỏ ra bán tiếp. K để tất cả số ma túy này vào trong hộp kim loại để trong phòng. Buổi tối ngày 17/9/2022, K đã bán 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng cho một người nghiện (không rõ lai lịch), còn lại 10 gói ma túy đá nhỏ và 01 gói lớn. Đến khoảng 10 giờ 45 ngày 19/9/2022, K nhận được điện thoại của người nghiện (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng, K đồng ý hẹn trước cửa khách sạn Kỳ Duyên để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, K lấy hộp kim loại bên trong chứa ma túy đá và đưa cho M. M mở ra lấy bịch nylon có 07 gói ma túy đá, còn lại 03 gói ma túy đá (02 gói nhỏ, 01 gói lớn) bên trong hộp và 01 gói ma túy trên bàn (do K để trên bàn). Sau đó, M cầm trên tay phải 07 gói và đứng trước khách sạn chờ người đến để bán nhưng chưa kịp giao bán ma túy thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an xã Thới Tam Thôn và Công an xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của Nguyễn Thị M 07 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1) và 01 điện thoại di động Oppo.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị M tại phòng 306 của khách sạn Kỳ Duyên phát hiện thu giữ:

+ 03 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m2) trong 01 cái hộp bằng kim loại trên nệm giường ngủ trong phòng.

+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m3) trên bàn trong phòng 306.

+ 01 hộp giấy màu trắng trên nệm ngủ trong phòng có 01 dao lam; 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu; Một số gói nylon bên trong không chứa gì, 01 cân tiểu ly.

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 bình nhựa, 01 hút, 01 đoạn ống thủy tinh có đầu tròn thu giữ ở dưới sàn trong phòng.

Võ Quỳnh M1 là bạn bè ngoài xã hội của K và M1 được Nguyễn Thị M và K cho ở cùng phòng 306 khách sạn Kỳ Duyên từ ngày 15/9/2022. Tại đây, khoảng 22 giờ 00 các ngày 15/9/2022,16/9/2022,17/9/2022 và 18/9/2022, K và M lấy ma túy đá trong hộp sắt do cả hai cùng góp tiền mua bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng do K tự làm để cùng sử dụng và cho Quỳnh M1 sử dụng chung không thu tiền.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, K, M, Quỳnh M1 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 5426/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,9313g, loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu (mẫu m2) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,4546g, loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu (mẫu m3) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,2692g, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 03 gói niêm phong số vụ: Gói 1112(1), Gói 1112(2), 1112(3) là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 ĐTDĐ Oppo màu xanh, không kiểm tra được số imei có gắn sim số 0921377229 của Nguyễn Thị M.

- 01 ĐTDĐ Samsung màu tím, loại cảm ứng nắp gập, không kiểm tra được số imei, của Huỳnh Lâm K.

- 01 hộp kim loại, 01 dao lam, 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, 01 cân tiểu ly, một số gói nylon bên trong không có gì, 01 hộp giấy màu trắng.

- 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh có đầu tròn.

Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKS-HS ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Lâm K, Nguyễn Thị M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 và điểm a Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Huỳnh Lâm K, Nguyễn Thị M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo K phải chịu tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 là tái phạm nguy hiểm Áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo K từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm a Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo K từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy” Áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm a Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo M từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo vì không có tài sản.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 gói niêm phong số vụ: Gói 1112 (1), Gói 1112(2), 1112(3) là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 hộp kim loại, 01 dao lam, 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, 01 cân tiểu ly, một số gói nylon bên trong không có gì, 01 hộp giấy màu trắng.

- 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh có đầu tròn - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ Oppo màu xanh, không kiểm tra được số imei có gắn sim số 0921377229 của Nguyễn Thị M và 01 ĐTDĐ Samsung màu tím, loại cảm ứng nắp gập, không kiểm tra được số imei, của Huỳnh Lâm K.

Bị cáo K, M không có ý kiến tranh luận, trình bày lời nói sau cùng bị cáo hối hận việc đã làm, nên xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo K xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo K và bị cáo M thừa nhận: Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, nên bị cáo K và bị cáo M cùng thuê phòng 306 khách sạn Kỳ Duyên số 24/3C QL22, ấp Trung Chánh 02, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn giá 5.500.000 đồng/tháng để ở và dùng làm nơi để bán ma túy mà không bị phá hiện, hai bị cáo thuê từ ngày 12/9/2022. Hai bị cáo cùng bàn bạc thống nhất góp tiền mua ma túy sau đó phân nhỏ để bán lại cho người nghiện kiếm lời. Ngày 15/9/2022, K và M cùng góp số tiền 1.250.000 đồng đến khu vực chợ Cầu trên đường Quang Trung thuộc quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) một gói “nửa hộp năm” ma túy đá rồi đem về phòng. K phân chia thành 11 gói nhỏ bán với giá 200.000 đồng/1 gói, số ma túy còn lại bỏ vào 01 gói nylon để sử dụng và khi nào bán hết sẽ tiếp tục phân nhỏ ra bán tiếp. Buổi tối ngày 17/9/2022, K đã bán 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng cho một người nghiện (không rõ lai lịch), còn lại 10 gói ma túy đá nhỏ và 01 gói lớn. Đến khoảng 10 giờ 45 ngày 19/9/2022, K nhận được điện thoại của người nghiện (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng, K đồng ý hẹn trước cửa khách sạn Kỳ Duyên để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, K lấy hộp kim loại bên trong chứa ma túy đá và đưa cho M. M mở ra lấy bịch nylon có 07 gói ma túy đá, còn lại 03 gói ma túy đá (02 gói nhỏ, 01 gói lớn) bên trong hộp và 01 gói ma túy trên bàn (do K để trên bàn). Sau đó, M cầm trên tay phải 07 gói và đứng trước khách sạn chờ người đến để bán nhưng chưa kịp giao bán ma túy thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an xã Thới Tam Thôn và Công an xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn tuần tra phát hiện bắt quả tang Thu giữ trên tay phải của Nguyễn Thị M 07 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1) và 01 điện thoại di động Oppo.

Kết luận giám định số 5426/KL-KTHS ngày 26 tháng 9 năm 2022:

- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,9313g, loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4546g, loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2692g, loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo K và M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Quá trình sống tại Khách sạn Kỳ Duyên, bị cáo K và bị cáo M cho Võ Quỳnh M1 là bạn bè ngoài xã hội của hai bị cáo cho ở cùng phòng, hút ma túy nhiều lần từ ngày 15/9/2022, ngày 16;17 và 18/9/2022. Ma túy là do hai bị cáo mua và bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy là do bị cáo K tự làm để cùng sử dụng và cho Quỳnh M1 sử dụng chung không thu tiền.

Hành vi của bị cáo K và M đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người nghiện ma túy, mua ma túy bán kiềm lời nhằm mục đích phục vụ cho tiêu xài cá nhân, tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, là mầm móng phát sinh các loại tội phạm khác,nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, đề nghị áp dụng hình phạt tù giam để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.

[5] Trong quyết định hình phạt có xem xét cho các bị cáo các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo K, bị cáo M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo K là người giữ vai trò chính nên phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo M. Bị cáo M không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo K đã có một tiền tiền án về hành vi mua bán ma túy đã bị xét xử, vừa chấp hành án xong ngày 30/4/2022 bị cáo tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này rất nghiêm trọng nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[6] Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo vì xét thấy các bị cáo không có tài sản.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có [8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Xét thấy, vật chứng là:

8.1 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, không kiểm tra được số imei có gắn số sim 0921377229 của bị cáo M và 01 (một) ĐTDĐ Samsung màu tím, loại cảm ứng nắp gập, không kiểm tra được số imei, của Huỳnh Lâm K. Hai bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

8.2 03 (ba) gói niêm phong số vụ 1112 (1) có tổng khối lượng 1,7559g, gói 1112(2) có tổng khối lượng 2,3171g, 1112(3) có tổng khối lượng 0,2095g là lượng ma túy còn lại sau giám định. 01 hộp kim loại, 01 dao lam, 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, 01 cân tiểu ly, một số gói nylon bên trong không có gì, 01 hộp giấy màu trắng; 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh có đầu tròn không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[9] Đối với Võ Quỳnh M1 là người nghiện ma túy không biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy của K và M. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã giao Quỳnh M1 cùng tư vật cho Công an xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn xử lý theo quy định.

[10] Về án phí: Bị cáo K, bị cáo M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Lâm K;

2. Căn cứ vào Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị M;

3. Căn cứ vào Điều 47; Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lâm K và bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;

Xử phạt: Huỳnh Lâm K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hai tội bị cáo Huỳnh Lâm K phải chấp hành là 11 (mười một) năm tù. Thời gian cháp hành hình phạt từ ngày 19/9/2022.

Xử phạt: Nguyễn Thị M 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hai tội bị cáo Nguyễn Thị M phải chấp hành là 10 (mười) năm tù. Thời gian cháp hành hình phạt từ ngày 19/9/2022.

Võ Quỳnh M1 là người nghiện ma túy không biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy của K và M. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã giao Quỳnh M1 cùng tư vật cho Công an xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn xử lý theo quy định.

4. Xử lý vật chứng:

4.1 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, không kiểm tra được số imei có gắn số sim 0921377229 của bị cáo M và 01 (một) ĐTDĐ Samsung màu tím, loại cảm ứng nắp gập, không kiểm tra được số imei, của Huỳnh Lâm K.

4.2. Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) gói niêm phong số vụ 1112 (1) có tổng khối lượng 1,7559g, gói 1112(2) có tổng khối lượng 2,3171g, 1112(3) có tổng khối lượng 0,2095g là lượng ma túy còn lại sau giám định. 01 hộp kim loại, 01 dao lam, 01 đoạn ống hút nhựa cắt nhọn một đầu, 01 cân tiểu ly, một số gói nylon bên trong không có gì, 01 hộp giấy màu trắng; 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh có đầu tròn.

(Hiện vật chứng do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hóc Môn đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2023 (bút lục 188).

5. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Lâm K và Nguyễn Thị M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.