Bản án về tội đánh bạc số 31/2022/HS-ST

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 02/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 02 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị Á, sinh ngày: 25/10/1966 tại Quảng Bình. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố X, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Hưu trí. Con ông: Nguyễn Văn K (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị C (Đã chết). Anh chị em ruột: Có 06 người, Á là con thứ 3 trong gia đình. Có chồng: Hoàng Tiến D, sinh năm: 1962 và có 02 người con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh 1998. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng quyết định tạm hoãn xuất cảnh và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/01/2022 đến nay tại tổ dân phố X, phường H, thành phố Đồng Hới, Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa theo Giấy triệu tập.

2. Trương Thị Thanh T, sinh ngày: 01/6/1959 tại tỉnh Quảng Bình. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Y, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam bị đình chỉ sinh hoạt tại Quyết định số 44/QĐ/UBKTTU ngày 30/5/2022 của Thành uỷ Đồng Hới. Trình độ học vấn: Lớp 10/10; Nghề nghiệp: Hưu trí. Con ông: Trương Duy H, sinh năm: 1928. và bà: Bùi Thị C, sinh năm: 1937. Anh chị em ruột: Có 08 người, T là con đầu trong gia đình. Có chồng: Phan Tiến T, sinh năm: 1958; Có 02 người con. Lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 22/5/2019, bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã thi hành. Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng quyết định tạm hoãn xuất cảnh và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/01/2022 đến nay tại tổ dân phố Y, phường B, thành phố Đồng Hới, Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa theo Giấy triệu tập.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị M, sinh năm 1959; Địa chỉ: Tổ dân phố Z, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ tiến hành triệu tập Nguyễn Thị Á và các đối tượng Trương Thị Thanh T và Trần Thị M đến làm việc. Ngày 08/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Á phát hiện, thu giữ một số tang vật và xác định hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề do Á làm chủ đề. Trên cơ sở quy ước với nhau từ trước, ngày 07/01/2022 Trương Thị Thanh T sử dụng điện thoại SAMSUNG GALAXY A11, số điện thoại 0819.095.667 đăng ký tài khoản Zalo “Thao Hong” và Trần Thị M sử dụng điện thoại SAMSUNG GALAXY J7 PRIME, có tài khoản Zalo “Chi My” ghi các con số đặt cược rồi chuyển tin nhắn đến tài khoản Zalo cho Á. Á sử dụng điện thoại di động VIVO, màu đen, số điện thoại 0837.196.357, đăng ký tài khoản Zalo “Lê Sang” để nhận tin nhắn đặt cược từ T và M. Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc, Miền Trung và Miền Nam các đối tượng đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Cách thức đánh bạc thắng, thua bằng tiền được quy ước như sau:

Khi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề các thư ký ghi các con số mà khách hàng đặt cược vào 02 tờ giấy, một tờ giấy được gọi là tờ phơi đưa cho khách hàng để làm căn cứ nhận thưởng nếu trúng, một tờ giấy gọi là bảng đề gồm các con số do khách hàng ghi. Sau đó được thư ký đề tập hợp lại và chuyển cho chủ đề với mục đích hưởng tiền hoa hồng. Theo thoả thuận, số tiền ghi trên bảng đề, tờ phơi được các thư ký cộng thêm tiền khuyến mãi 30% so với số tiền thực khách hàng bỏ ra để mua số lô, số đề.

Quy ước đối với kết quả xổ số Miền Nam: Trên kết quả xổ số của tỉnh Vĩnh Long, Bình Dương và Trà Vinh ngày 07/01/2022 để khách hàng chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng như sau:

Ba đuôi: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.

18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.

6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

Quy ước đối với kết quả xổ số Miền Trung: Trên kết quả xổ số của tỉnh Ninh Thuận ngày 07/01/2022 để khách hàng chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng như sau:

Ba đuôi: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.

18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.

17 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải từ giải sáu đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.

6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

Quy ước đối với kết quả xổ số Miền Bắc: Trên kết quả xổ số thành phố Hải Phòng ngày 07/01/2022 để khách hàng chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng như sau:

Ba đuôi: Căn cứ vào 03 chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70/4 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/5 lần tiền đánh.

27 lô: Căn cứ vào hai chữ số cuối của tất cả các giải thưởng, nếu chọn trùng thì hưởng 70/27 lần tiền đánh.

23 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải 1,2,3,4,5,6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

10 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối các giải 5, giải 6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/10 lần tiền đánh.

Xiên 2: Căn cứ vào 02 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 10 lần tiền đánh.

Xiên 3: Căn cứ vào 03 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 40 lần tiền đánh.

Xiên 4: Căn cứ vào 04 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 100 lần tiền đánh Trên cơ sở quy ước cách đánh bạc bằng hình thức lô, đề nêu trên. Ngày 07/01/2022 Trương Thị Thanh T và Trần Thị M ghi số lô, số đề từ khách. Sau đó tập hợp thành bảng đề, sử dụng điện thoại di động chụp bảng đề, tin nhắn đề gửi cho Nguyễn Thị Á thông qua ứng dụng Zalo để nhận tiền hoa hồng từ 60.000 đồng tiền thực khách ghi đề.

Tại thời điểm phát hiện hành vi đánh bạc của các bị can, kết quả xổ số Miền Bắc, Miền Trung và Miền Nam đã mở thưởng. Việc đánh bạc bằng hình thức lô, đề của các bị can ngày 07/01/2022 như sau:

Nguyễn Thị Á đánh bạc với Trương Thị Thanh T, Trần Thị M bằng cách nhận các bảng đề và tin nhắn có nội dung số lô, số đề thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo đăng ký tài khoản “Lê Sang” với tổng số tiền đánh bạc ghi trên bảng đề, tin nhắn đề theo kết quả xổ số Miền Trung là 2.883.111 đồng, tổng số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số Miền Bắc là 1.300.000 đồng và tổng số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số Miền Nam là 96.270.778 đồng. Cụ thể:

- Đánh bạc với Trương Thị Thanh T 02 bảng đề được gửi từ Zalo “Thao Hong” theo kết quả xổ số Miền Nam số tiền thực đánh 41.350.000 đồng. Số tiền ghi trên bảng đề là 53.755.000 đồng, tiền trúng thưởng là 38.927.778 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 92.682.778 đồng.

- Đánh bạc với thư ký Trần Thị M từ tài khoản Zalo “Chi My” 01 tin nhắn đề Miền Nam, 02 tin nhắn đề Miền Trung và 01 tin nhắn đề Miền Bắc, cụ thể: 01 tin nhắn đề Miền Nam với số tiền đánh bạc là 3.588.000 đồng; 02 tin nhắn đề Miền Trung với số tiền đánh bạc là 2.883.111 đồng và 01 tin nhắn đề Miền Bắc với số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã trích xuất từ điện thoại của Ánh 06 bảng tin nhắn đề và bảng đề đưa vào hồ sơ vụ án; thu giữ của Á 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen; thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A11, màu đen; Thu giữ và trả lại cho Trần Thị M 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 PRIME, màu vàng đồng.

Số tiền đánh bạc T và M chưa chuyển cho Á. Số tiền T phải nộp để sung vào ngân sách Nhà nước là 41.350.000 đồng Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSĐH-TA ngày 28 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Á và Trương Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc, đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T mỗi bị cáo 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 phạt tiền để sung quỹ Nhà nước đối với các bị cáo. Cụ thể: Phạt tiền Nguyễn Thị Á từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, phạt tiền Trương Thị Thanh T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị HĐXX: Tịch thu sung quỹ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu VIVO, màu đen của Nguyễn Thị Á và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A11, màu đen của Trương Thị Thanh T. Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 06 bảng đề và tin nhắn đề. Truy thu tại bị cáo T số tiền 41.350.000đ.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương để có điều kiện giúp đở gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét hành vi của các bị cáo: Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an thành phố Đồng Hới lập lúc 19h00 ngày 07/01/2022, phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cũng như phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 07/01/2022, Nguyễn Thị Á đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Trương Thị Thanh T theo kết quả xổ số Miền Nam số tiền 92.682.778 đồng; đánh với Trần Thị M theo kết quả xổ số Miền Bắc số tiền 1.300.000 đồng, theo kết quả xổ số Miền Trung số tiền 2.883.111 đồng và theo kết quả xổ số Miền Nam số tiền 3.588.000 đồng. Do vậy hành vi của Nguyễn Thị Á và Trương Thị Thanh T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T có tiền án, tiền sự; đều là những người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức, đáng lẽ các bị cáo phải biết hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, là một trong những tệ nạn xã hội cần phải được ngăn chặn, vì đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh tại địa phương, nhiều gia đình đã bị điêu đứng, hạnh phúc gia đình đỗ vỡ, các lực lượng chức năng, các cấp chính quyền, các cơ quan, tổ chức xã hội tại địa phương đang nỗ lực sử dụng nhiều biện pháp tuyên truyền phòng ngừa và đấu tranh ngăn chặn việc đánh bạc nhưng vì lợi ích bản thân, các bị cáo lại cố tình thực hiện hành vi vi phạm. Riêng bị cáo Trương Thị Thanh T có nhân thân xấu, ngày 22/5/2019, bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học răn mình mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ các bị cáo là những người thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật nên cần xử lý thật nghiêm nhằm giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo Nguyễn Thị Á, năm 2022 ủng hộ quỹ phòng, chống COVID 19 được Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố Đ xác nhận. Bị cáo Trương Thị Thanh T gia đình có công với cách mạng; năm 2021 ủng hộ quỹ phòng, chống COVID 19 được Uỷ ban nhân dân phường B, thành phố Đ xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy việc các bị cáo phạm tội chủ yếu do suy nghĩ giản đơn để muốn kiếm thêm thu nhập gia đình, các bị cáo đều là phụ nữ, tuổi đã lớn, bị cáo Thảo là người trên 60 tuổi, trong thời gian tại ngoại đều không có dấu hiệu bỏ trốn hay vi phạm pháp luật, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, không nhất thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cần cho cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục, răn đe đồng thời cho các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. HĐXX sẽ áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 321; Điều 65 BLHS để quyết định hình phạt cho các bị cáo có xem xét cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ đã phân tích ở trên.

[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, xét thấy cần buộc các bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền, bị cáo Ánh 20.000.000đ, bị cáo Thảo 15.000.000đ để sung quỹ nhà nước.

[6] Trong vụ án này Nguyễn Thị Á có hành vi đánh bạc với Trần Thị M nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc đối vưới Nguyễn Thị Á 5.000.000đ (đã thi hành) và Trần Thị M 1.500.000đ.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 06 bảng tin nhắn đề và bảng đề được trích xuất từ điện thoại của Nguyễn Thị Á là tài liệu chứng cứ trong vụ án do đó cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen của Nguyễn Thị Á và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A11, màu đen của Trương Thị Thanh T là phương tiện các bị cáo sử dụng liên lạc với nhau để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Truy thu để sung quỹ Nhà nước từ bị cáo T số tiền bán lô đề trái phép: 41.350.000đ.

[8] Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 12, 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Nhưng bị cáo T tại phiên toà đề nghị áp dụng miễn án phí cho bị cáo do đối tượng người cao tuổi nên được miễn, không phải nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Á, Trương Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: xử phạt Nguyễn Thị Á 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 02/6/2022.

2.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: xử phạt Trương Thị Thanh T 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm,tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 02/6/2022.

2.3 Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt tiền để sung quỹ Nhà nước đối với các bị cáo.

- Đối với Nguyễn Thị Á phạt 20.000.000 đồng.

- Đối với Trương Thị Thanh T phạt 15.000.000 đồng.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Á cho UBND phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; giao bị cáo Trương Thị Thanh T cho UBND phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, số IMEI 1: 866950036266798, số IMEI 2: 86695003626780, máy hết pin không khởi động được, máy đã qua sử dụng của Nguyễn Thị Á và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A11, màu đen, số IMEI 1: 356347114134278, số IMEI 2: 356348114134276, máy hết pin không khởi động được, máy đã qua sử dụng của Trương Thị Thanh T.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/06/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

- Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 06 bảng tin nhắn đề và bảng đề được trích xuất từ điện thoại của Nguyễn Thị Á.

- Truy thu từ bị cáo T số tiền bán lô đề trái phép: 41.350.000đ để sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 12, 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Á phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những ai có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những ai vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.