Bản án về tội đánh bạc số 01/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 20/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Lý Seo Q; sinh ngày 17/8/1996, tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi đăng ký HKTT: Thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Thìn D, sinh năm: 1977 và bà Cháng Thị P, sinh năm 1975; có vợ là Xìn Thị H, sinh năm 1996, có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Cháng Chỉn V; sinh ngày 20/4/1980, tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi đăng ký HKTT: Thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cháng V T (đã chết) và bà Phàn Thị S, sinh năm 1957; có vợ là Tẩn Thị S, sinh năm 1975, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3. Tẩn Vần X; sinh ngày 19/6/1991, tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi đăng ký HKTT: Thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tẩn Cò D (đã chết) và bà Tẩn Thị S (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

4. Xìn Seo Đ; sinh ngày 05/7/1997, tại xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi đăng ký HKTT: Thôn Thèn P, xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Xìn Seo L, sinh năm 1963 và bà Lù Thị C, sinh năm 1963; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người phiên dịch tiếng dân tộc Dao: Ông Sìn A Q; nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 13/11/2019, tại nhà Cháng Chỉn V thuộc thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã phát hiện và bắt quả tang các đối tượng Lý Seo Q, sinh năm 1996; Cháng Chỉn V, sinh năm 1980; Tẩn V X, sinh năm 1991; cùng cư trú tại thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang và Xìn Seo Đ, sinh năm 1997, cư trú tại thôn Thèn P, xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang, đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam và tiền nhân dân tệ (CNY).

Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam là 4.687.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền Trung Quốc là 507CNY (năm trăm không bảy nghìn nhân dân tệ); 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc; 04 Q vị được cắt từ vỏ bao thuốc Thăng Long một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, trên mặt đĩa có in hoa văn màu đỏ - vàng, đáy in chữ màu đen; 05 mảnh giấy vỏ bao thuốc Thăng Long có màu trắng - vàng - đen không xác định được hình thù và 01 cái kéo bằng kim loại tay nắm màu xanh nước biển, lưỡi kéo bằng kim loại màu trắng xám. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đồ vật, tài liệu liên quan để điều tra theo quy định của pháp luật.

Đối với số vật chứng đã tạm giữ trong quá trình điều tra gồm: 03 chứng minh nhân dân gồm 01 CMND mang tên Xìn Seo Đ, 01 CMND mang tên Xìn Seo L và 01 CMND mang tên Lù Thị C; 01 điện thoại di động màu hồng, nhãn hiệu OPPO loại cảm ứng, màn hình có 01 vết nứt vỡ đã qua sử dụng; số tiền 9.000đ tiền Việt Nam (gồm 01 tờ mệnh giá 5.000đ, 02 tờ mệnh giá 2.000đ); 1 CNY và 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA sơn màu đỏ đen BKS 23M1-X tạm giữ của Xìn Seo Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen trắng đã qua sử dụng tạm giữ của Tẩn V X; 01 đồng hồ bằng kim loại nhãn hiệu RAĐO; 01 giấy phép lái xe mang tên Lý Seo Q; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Lý Seo Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWET màu đen đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS BKS 23M1-X tạm giữ của Lý Seo Q. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Y xét thấy không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ ngày 19/12/2019.

Quá trình điều tra các bị can khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/11/2019, trong lúc uống rượu ở nhà Cháng Chỉn V tại thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; Lý Seo Q trú cùng thôn có rủ Cháng Chỉn V và Xìn Seo Đ, trú tại thôn Thèn P xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang là “uống rượu chán quá, cắt Q ra để đánh bạc đi”. Nghe Q nói vậy, V và Đ đồng ý sau đó V đi lấy 01 cái kéo có cán bằng nhựa màu xanh ở trên nắp thùng rượu rồi nhặt vỏ bao thuốc lá Thăng Long ở gần bếp củi cắt ra 04 mảnh nhỏ hình chữ nhật một mặt có màu trắng và một mặt có màu vàng để làm quân vị sau đó V tiếp tục lấy 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục, 01 cái đĩa sứ màu trắng có in hoa văn màu vàng đỏ và 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc trải ra nền nhà cạnh bếp lửa ở gian nhà bên phải tính từ ngoài vào, sau đó Q, V, Đ ngồi xung quanh tấm bạt. V cho 04 quân vị vừa cắt vào trong cái đĩa rồi Q lấy bát úp vào và cầm lên xóc vài lần rồi mở bát ra kiểm tra xem quân vị có nhậy không (có lật mặt không). Sau đó Q và Đ bắt đầu chơi trước, ván đặt cược thấp nhất tiền Việt Nam là 5.000đ, cao nhất là 20.000đ còn tiền Trung Quốc ván đặt cược thấp nhất là 5 CNY (nhân dân tệ), ván đặt cược cao nhất là 10 CNY (nhân dân tệ). Hình thức chơi là cho 04 quân vị lên trên chiếc đĩa rồi úp cái bát lên và bắt đầu xóc, lúc xóc xong thì mọi người bắt đầu đặt tiền cược chẵn hoặc lẻ (khi mở bát ra 02 hoặc 04 quân vị có mặt trên cùng là màu trắng hoặc cùng là màu vàng thì tính là chẵn, nếu 01 hoặc 03 quân vị có mặt trên cùng là màu trắng hoặc cùng là màu vàng thì tính là lẻ). Ai xóc đĩa cũng được và ai mở bát cũng được nhưng người mở bát nếu người chơi đặt cược chẵn mà khi mở bát ra về chẵn thì người chơi thắng và người mở bát sẽ phải trả cho người chơi số tiền tương ứng với số tiền mà người chơi đã đặt cược; nếu người chơi đặt lẻ mà khi mở bát lên mà về chẵn thì người chơi thua và người mở bát sẽ được lấy toàn bộ số tiền mà người chơi đã đặt cược và ngược lại. Q và Đ chơi được khoảng ba ván thì V bắt đầu tham gia chơi cùng, ba người cùng chơi được khoảng 01 tiếng thì Tẩn Vần X, trú cùng thôn với V đến và tham gia đánh bạc cùng. Từ lúc X tham gia đánh bạc thì X đặt cược mỗi ván 500.000đ nên Q và Đ cùng nhau nhận mỗi người 250.000đ. Hình thức chơi vẫn như trên nhưng khi mở bát ra nếu X thắng thì Q và Đ mỗi người phải trả cho X 250.000đ, nếu X thua thì số tiền 500.000đ X đặt cược sẽ được chia đôi cho Q và Đ còn V vẫn đặt cược ván 5.000đ đến 20.000đ như trước. Cả 04 người đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam và tiền Trung Quốc đến 23 giờ 30 phút thì bị Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng trên chiếu bạc số tiền Việt Nam là 4.687.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền Trung Quốc là 507CNY (năm trăm không bảy nghìn nhân dân tệ); 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc; 04 quân vị được cắt từ vỏ bao thuốc Thăng Long một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, trên mặt đĩa có in hoa văn màu đỏ - vàng, đáy in chữ màu đen.

Tại bản kết luận giám định số 373/KL-PC09 ngày 27/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận “Số tiền Việt Nam và tiền Trung Quốc gửi giám định là tiền thật”.

Tại bản xác nhận tỷ giá số 02/NHNo-BXN ngày 18/11/2019 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Giang chi nhánh huyện Y xác nhận: “01 nhân dân tệ (CNY) tương đương với 3,309 Việt Nam đồng. Vậy số tiền 507 nhân dân tệ (CNY) quy đổi ra tiền Việt Nam đồng là: 507CNY x 3,309đ = 1.677.663 VNĐ”.

Bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS-YM ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang đã truy tố Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Xìn Seo Đ và Tẩn Vần X về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản cáo trạng đã nêu.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ phạm tội Đánh bạc; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Seo Q từ 21 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Cháng Chỉn V từ 19 đến 21 tháng cải tạo không giam giữ; các bị cáo Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ từ 16 đến 19 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt. Không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321; khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam là 4.687.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền Trung Quốc là 507CNY (năm trăm không bảy nghìn nhân dân tệ). Tịch thu, tiêu hủy vật chứng gồm: 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc; 04 mảnh giấy hình chữ nhật gồm: 03 mảnh màu trắng-vàng, 01 mảnh màu trắng-vàng-đen; 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, trên mặt đĩa có in hoa văn màu đỏ-vàng, đáy in chữ màu đen; 05 mảnh giấy vỏ bao thuốc Thăng Long có màu trắng-vàng-đen, không xác định được hình thù và 01 cái kéo bằng kim loại, tay nắm màu xanh nước biển, lưỡi kéo bằng kim loại màu trắng xám.

Đối với số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại tại Quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ ngày 19/12/2019, sau khi nhận lại tài sản không ai có đề nghị gì, nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với điều luật áp dụng, tội danh và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân có ích cho xã hội và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của các bị cáo và ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do các bị can, người tham gia tố tụng cung cấp trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do các bị can, người tham gia tố tụng cung cấp trong quá trình điều tra, truy tố trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/11/2019, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; quyết định trưng cầu giám định và Kết luận giám định số: 373/KL-PC09 ngày 27/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, phù hợp về thời gian, địa điểm và các thành phần tham gia, đã xác định được: Với đồng cơ mục đích vụ lợi, trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 23 giờ 30 phút ngày 13/11/2019 ở nhà Cháng Chỉn V tại thôn Đông P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang, các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa với số tiền thu giữ tại chiếu bạc khi bắt quả tang là 6.364.663đ (Sáu triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn sáu trăm sáu mươi ba đồng), trong đó tiền Việt Nam là 4.687.000đ và tiền Trung Quốc là 507CNY quy đổi ra tiền Việt Nam là 507CNY x 3,309đ = 1.677.663 VNĐ, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y là có căn cứ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến nếp sống văn minh, trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương, trong khi các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì mục đích vụ lợi nên đã cố ý phạm tội. Do vậy, cần xử lý các bị cáo bằng biện pháp hình sự, với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để ngăn chặn và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về vai trò hành vi phạm tội: Các bị cáo phạm tội không có tổ chức, chỉ là đồng phạm giản đơn. Xét tính chất, mức độ, vai trò và số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc thấy rằng: Bị cáo Lý Seo Q là người khởi sướng việc đánh bạc, xóc cái chơi đầu tiên, số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc trong vụ án này là hơn 1.000.000đ, nên bị cáo là người có vai trò thứ nhất; bị cáo Cháng Chỉn V là người cắt quân bạc, chuẩn bị công cụ bát, đĩa để thực hiện hành vi phạm tội tại nhà mình, số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc là hơn 500.000đ, nên bị cáo là người có vai trò thứ hai; các bị cáo còn lại đều tham gia đánh bạc một cách tích cực, Xìn Seo Đ là người tham gia chơi đầu tiên và nhận cược với mức cao nhất cùng bị cáo Q khi bị cáo X tham gia đánh bạc, số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc là hơn 300.000đ, còn bị cáo Tẩn Vần X sử dụng số tiền vào đánh bạc là 4.500.000đ, nên có vai trò ngang nhau.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và đều có các tình tiết giảm nhẹ đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo và gia đình thuộc hộ nghèo, là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên các bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này các bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt cải tạo không giam giữ như Viện kiểm sát đã đề nghị tại phiên tòa đối với các bị cáo là phù hợp, đảm bảo được sự giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đối với 09 ngày tạm giữ của các bị cáo được quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

[7] Về việc khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự, các bị cáo bị khấu trừ thu một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước, tuy nhiên xét thấy các bị cáo đều làm ruộng, thu nhập thấp và không ổn định do vậy cho miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Xét, các bị cáo đều làm ruộng, thu nhập thấp và không ổn định, gia đình thuộc hộ nghèo, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[9] Đối với những vật chứng đã tạm giữ gồm: 03 chứng minh nhân dân; 03 điện thoại di động; số tiền 9.000đ tiền Việt Nam; 1 CNY (nhân dân tệ) và 02 xe máy; 01 đồng hồ; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại tại Quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ ngày 19/12/2019, sau khi nhận lại tài sản không ai có đề nghị gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về vật chứng thu giữ của vụ án: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý như sau: Đối với số tiền Việt Nam là 4.687.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền Trung Quốc là 507CNY (năm trăm không bảy nghìn nhân dân tệ) là tiền các bị cáo đã sử dụng vào đánh bạc, nên cần tịch thu, để nộp ngân sách nhà nước. Đối với những vật chứng còn lại gồm: 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc; 04 mảnh giấy hình chữ nhật gồm: 03 mảnh màu trắng-vàng, 01 mảnh màu trắng-vàng-đen; 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, trên mặt đĩa có in hoa văn màu đỏ-vàng, đáy in chữ màu đen; 05 mảnh giấy vỏ bao thuốc Thăng Long có màu trắng-vàng-đen, không xác định được hình thù và 01 cái kéo bằng kim loại, tay nắm màu xanh nước biển, lưỡi kéo bằng kim loại màu trắng xám, là công cụ phạm tội không có giá trị và không sử dụng được cần tịch thu, tiêu hủy.

[11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố Tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ phạm tội Đánh bạc.

2. Hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lý Seo Q 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 là 09 ngày, quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ là 27 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 01 (một) năm 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày.

- Xử phạt bị cáo Cháng Chỉn V 01 (một) năm 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 là 09 ngày, quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ là 27 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 01 (một) năm 08 (tám) tháng 03 (ba) ngày.

- Xử phạt các bị cáo Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ mỗi bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Các bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 22/11/2019 là 09 ngày, quy đổi 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ là 27 ngày, mỗi bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 01 (một) năm 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; đối với bị cáo Xìn Seo Đ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục; gia đình những người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người chấp hành án vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền Việt Nam là 4.687.000đ (bốn triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền Trung Quốc là 507CNY (năm trăm không bảy nghìn nhân dân tệ).

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 tấm bạt dứa màu trắng xanh kẻ sọc; 04 mảnh giấy hình chữ nhật gồm: 03 mảnh màu trắng - vàng, 01 mảnh màu trắng - vàng - đen; 01 cái bát bằng nhựa màu trắng đục; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, trên mặt đĩa có in hoa văn màu đỏ - vàng, đáy in chữ màu đen; 05 mảnh giấy vỏ bao thuốc Thăng Long có màu trắng - vàng - đen, không xác định được hình thù và 01 cái kéo bằng kim loại, tay nắm màu xanh nước biển, lưỡi kéo bằng kim loại màu trắng xám.

Tình trạng, đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 06 ngày 17 tháng 01 năm 2020, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Lý Seo Q, Cháng Chỉn V, Tẩn Vần X và Xìn Seo Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.