Bản án về tội đánh bạc số 68/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 68/2022/HS-PT NGÀY 12/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 73/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Võ Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Võ Văn H, sinh năm 1959, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp Nam H, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn U, sinh năm 1935 (chết) và bà Lê Thị U, sinh năm 1939 (chết); vợ là Lê Thị B, sinh năm 1960; và có 05 người con. Tiền sự: Ngày 01/3/2021, bị cáo bị Công an xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong đóng phạt; tiền án: Không. Nhân thân: Năm 2012 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; năm 2020 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo tại ngoại, (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Võ Văn H: Bà Lâm Thị H - là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu (Có mặt).

Ngoài ra còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Trần Thị P, bà Nguyễn Thị T, ông Trần Văn P không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 20/7/2021, Công an xã Vĩnh H, huyện V tiến hành bắt quả tang Võ Văn H cùng các đối tượng Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền tại căn nhà của ông Nguyễn Văn T (không người ở) thuộc ấp Nam H, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

Quá trình điều tra Võ Văn H, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P khai nhận: Bài tứ sắc (loại bài 112 lá) do Võ Văn H, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P góp tiền mua, rồi cùng nhau đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, tại nhà của ông Nguyễn Văn T (không người ở) thuộc ấp Nam H, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Hình thức đánh bài tứ sắc là mỗi ván gồm có 04 tụ (04 người) chơi, thắng thua theo chến, mỗi chến 45.000 đồng, trước khi đánh bài mỗi tụ được phát 20 quân lệnh, tương đương số tiền 45.000 đồng, nếu có người thua hết quân lệnh là kết thúc chến. Tại chiếu bạc thu giữ của Võ Văn H, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P mỗi người là 20 quân lệnh tương đương số tiền là 45.000 đồng. Do đó, số tiền Võ Văn H, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P sử dụng vào việc đánh bạc là 45.000 đồng x 4 = 180.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/5/2022, bị cáo Võ Văn H kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ.

Về nội dung: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Văn H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu theo hướng áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngoài ra, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng cấp sơ thẩm lại áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm về vấn đề này.

Người bào chữa cho bị cáo Võ Văn H trình bày quan điểm: Về tội danh và áp dụng điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, p, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 20/7/2021, Công an xã Vĩnh H, huyện V tiến hành bắt quả tang Võ Văn H cùng các đối tượng Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Văn P đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền tại căn nhà của ông Nguyễn Văn T (không người ở) thuộc ấp Nam H, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 180.000đ. Bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ngày 01/3/2021, chưa được xóa tiền sự nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc cùng với các đối tượng khác với số tiền đánh bạc là 180.000 đồng.

Do đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáo Võ Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Văn H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, điều này chứng minh bị cáo không có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Văn H.

[3] Trên cơ sở phân tích nêu trên Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu và người bào chữa cho bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Võ Văn H là người cao tuổi, là người khuyết tật nặng và có yêu cầu được miễn án phí phúc thẩm nên được miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS- ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt lại áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này. Vấn đề trên cấp phúc thẩm điều chỉnh lại cho phù hợp, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Văn H, giữ nguyên quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

2. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s, x khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Võ Văn H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS- ST ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

254
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 68/2022/HS-PT

Số hiệu:68/2022/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bạc Liêu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về