Bản án về tội cướp giật tài sản số 06/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 01/02/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 02 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 166/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 598/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tạ Điền K sinh ngày 03 tháng 02 năm 1986, tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Tổ 4, phường Q, thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Công T, sinh năm 1964 và bà Võ Thị N; sinh năm 1963; Vợ: Bùi Thị Thanh Tr, sinh năm 1987; Có 01 con: Tạ Điền Thiên N, sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Bà Phạm Thị M Tr1, sinh năm 1953; Nơi cư trú: Số 404 đường N V L, phường T Q T, thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1952; Địa chỉ: Số 476 đường Q T, tổ 03, phường N N, thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 10/3/2022, Tạ Điền K, sinh năm 1986; HKTT: Tổ 4, phường Q thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi điều khiển xe mô tô BKS 76B1- X đi giao bánh da lợn cho khách tại ngã ba Mũi tàu thuộc phường T Q T, thành phố Q N. Sau khi giao bánh cho khách xong, K quay về đến đoạn đường N V L gần vòng xoay S T thì thấy bà Phạm Thị M Tr1, sinh năm 1953; HKTT: Số 404 N V L, phường T Q T, thành phố Q N đang đi bộ trên vỉa hè, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền bằng vàng. Lúc này, K nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền của bà Tr1 nên điều khiển xe môtô quay lại và đi theo bà Tr1, đến khi bà Tr1 đi vào hẻm 370 N V L, đứng lại nói chuyện với ông Phạm Đình C, sinh năm 1965;

Cư trú: TDP B, phường T Q T, thành phố Q N thì K điều khiển xe môtô đi qua bà Tr1 một đoạn sau đó quay lại chạy áp sát bà Tr1, dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ bà Tr1 và tăng ga bỏ chạy; bà Tr1 bị ngã xuống đường, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tư nhân Phúc Hưng. K điều khiển xe môtô đi đến đèn xanh - đèn đỏ ngã tư Quang Trung với Nguyễn Nghiêm rồi tiếp tục đi trên đường Quang Trung theo hướng từ Bắc vào Nam. Tại đây K thấy một tiệm vàng có tên D Th “B”; Địa chỉ: Số 476 đường Q T, phường N N, thành phố Q N, do bà Trần Thị T1, sinh năm 1952 làm chủ nên vô tiệm vàng và bán sợi dây chuyền vừa cướp giật được (không có mặt dây chuyền) với giá 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng). Số tiền bán sợi dây chuyền cướp giật được K lấy 100.000 đồng mua card điện thoại, còn lại K dùng tiêu xài cá nhân hết. Khoảng 07 giờ ngày 15/3/2022, Tạ Điền K đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q N để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra không truy thu được sợi dây chuyền do K cướp giật. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 22/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi kết luận 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng tây, có hình dẹp, loại xoắn, khối lượng 03 chỉ loại 18K (đã qua sử dụng), tại thời điểm ngày 10/3/2022 trị giá 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Đối với mặt dây chuyền bằng đá, hình phật, xung quanh có đính kim loại màu vàng, khi K giật sợi dây chuyền của bà Tr1 làm sợi dây chuyền bị đứt nên bị rơi mặt dây chuyền, không thu hồi được. Bà Tr1 không xác định được giá trị mặt dây chuyền, cũng không yêu cầu xử lý đối với mặt dây chuyền, do đó Cơ quan điều tra không có tài liệu để làm cơ sở yêu cầu định giá mặt dây chuyền nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 158/KL- TTGĐ ngày 07/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của bà Phạm Thị Minh Tr1: Gãy đầu dưới xương quay trái: 10%; Gãy mỏm trâm trụ cẳng tay trái: 5,4%; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15% (đã làm tròn số).

- Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 17-10-2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Tạ Điền K về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tạ Điền K phạm tội “Cướp giật tài sản”; áp dụng điểm d, e, khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Tạ Điền K từ 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù.

Về dân sự: Bị cáo Tạ Điền K đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại về tài sản và chi phí điều trị thương tích cho bà Phạm Thị Minh Tr1 với số tiền 13.700.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Bà Tr1 không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu cam đen, biển số 76B1-X; số máy: E3X9E616893; số khung: 3240KY228242 thuộc sở hữu của anh Tạ Điền Sỹ Q, sinh năm 1990; HKTT: Tổ 04, phường Q, TP. Q N, tỉnh Quảng Ngãi (là anh con Bác ruột của bị can Tạ Điền K). Anh Q đi làm ăn xa có gửi chiếc xe môtô trên ở nhà cho bà Võ Thị N là mẹ ruột của K mượn làm phương tiện đi lại. Sau đó bà N đưa cho K mượn xe môtô trên để làm phương tiện đi buôn bán, bà N không biết bị can K sử dụng xe môtô 76B1-X để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Hiện nay anh Q đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Cơ quan CSĐT Công an TP. Quảng Ngãi tách chiếc xe môtô 76B1 - X ra khỏi hồ sơ vụ án để xử lý sau.

- 01 (một) áo khoác màu đen, bên cánh tay phải có thêu hình con ngựa màu vàng; 01 (một) quần Jean dài, màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm loại lưỡi trai, màu đen, có chữ Adidas phía trước nón. Đây là những đồ dùng cá nhân K sử dụng khi cướp giật tài sản, bị cáo không yêu cầu được nhận lại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Điền K và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị T1 vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của bà T1 không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tạ Điền K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định:

Khoảng 18 giờ ngày 10/3/2022, bị cáo Tạ Điền K điều khiển xe mô tô BKS 76B1-X đi giao bánh da lợn cho khách tại ngã ba Mũi tàu thuộc phường T Q T, thành phố Q N. Sau khi giao bánh cho khách xong, K quay về đến đoạn đường N V L gần vòng xoay S T thì thấy bà Phạm Thị Minh Tr1 đang đi bộ trên vỉa hè, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền bằng vàng nên nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền của bà Tr1. Bị cáo điều khiển xe môtô quay lại và đi theo bà Tr1 đến khi bà Tr1 đi vào hẻm số 370 đường N V L và đứng lại nói chuyện với ông Phạm Đình C thì K điều khiển xe môtô đi qua bà Tr1 một đoạn sau đó quay lại chạy áp sát bà Tr1, tay phải điều khiển tay ga, tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ bà Tr1 và tăng ga bỏ chạy. Bà Tr1 bị ngã xuống đường, được đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa tư nhân Phúc Hưng.

Tại Kết luận giám định số 158/KL- TTGĐ ngày 07/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của bà Phạm Thị Minh Tr1 là: Gãy đầu dưới xương quay trái: 10%; Gãy mỏm trâm trụ cẳng tay trái: 5,4%; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15% (đã làm tròn số).

Quá trình điều tra không truy thu được sợi dây chuyền do K cướp giật. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 22/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi kết luận 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng tây, có hình dẹp, loại xoắn, khối lượng 03 chỉ loại 18k (đã qua sử dụng), tại thời điểm ngày 10/3/2022 trị giá 10.000.000 đồng.

[4] Bị cáo Tạ Điền K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo sử dụng xe máy (dùng thủ đoạn nguy hiểm) giật sợi dây chuyền của bà Tr1 làm bà Tr1té ngã gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 15%. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Tạ Điền Kvề tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo Tạ Điền K là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, mà còn có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của họ; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo và cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tạ Điền K không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo tự giác đến cơ quan Công an đầu thú; Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tạ Điền K đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; đã tác động gia đình khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra; Người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Về dân sự: Bị cáo Tạ Điền K đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại về tài sản và chi phí điều trị thương tích cho bà Phạm Thị Minh Tr1 với số tiền 13.700.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Bà Tr1 không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu cam đen, biển số 76B1-X; số máy: E3X9E616893; số khung: 3240KY228242 thuộc sở hữu của anh Tạ Điền Sỹ Q là anh con Bác ruột của bị cáo Tạ Điền K. Anh Q đi làm ăn xa có gửi lại chiếc xe môtô trên ở nhà cho bà Võ Thị N là mẹ ruột của bị cáo. Sau đó bà N đưa cho K mượn xe môtô trên để làm phương tiện đi buôn bán, bà N không biết bị can K sử dụng xe môtô 76B1-X để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Hiện nay anh Q đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi tách chiếc xe môtô 76B1 - X ra khỏi hồ sơ vụ án để xử lý sau là phù hợp.

- Đối với 01 (một) áo khoác màu đen, bên cánh tay phải có thêu hình con ngựa màu vàng; 01 (một) quần Jean dài, màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm loại lưỡi trai, màu đen, có chữ Adidas phía trước nón. Đây là những đồ dùng cá nhân của bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội; Bị cáo không yêu cầu nhận lại các đồ dùng cá nhân nêu trên nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Đối với bà Trần Thị T1: Quá trình điều tra, bà T1 khai rằng do tiệm vàng của bà T1 hàng ngày có nhiều khách đến mua bán vàng nên bà T1 không nhớ có mua sợi dây chuyền của K bán vào tối ngày 10/3/2022 hay không. Do đó, không có căn cứ xử lý bà T1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và hình phạt phù hợp với nhận định trên nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo Tạ Điền K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm d, e khoản 2 Điều 171; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Tạ Điền K phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Tạ Điền K 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 15/03/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo khoác màu đen, bên cánh tay phải có thêu hình con ngựa màu vàng; 01 (một) quần Jean dài, màu xanh; 01 (một) nón bảo hiểm loại lưỡi trai, màu đen, có chữ Adidas phía trước nón; theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Tạ Điền K phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo Tạ Điền K có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.