Bản án về tội cố ý gây thương tích số 41/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Sáng ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công K vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/HSST ngày 08/9/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:

Trần Anh D Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 06/7/1987. Tại thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.Trình độ văn hoá: Lớp 9/12.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ, đảng phái: Quần chúng. Con ông: Trần Hồng Kỳ; (Đã chết). Con bà: Nguyễn Thị K; Sinh năm: 1955; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Anh chị em ruột có năm người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình. Vợ: Vương Cẩm V. Sinh năm: 1986; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Hiện trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/02/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, tại Bản án số 05/2009/HSST. Đã chấp hành xong Bản án và đương nhiên được xóa án tích. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giữ kể từ ngày 15/5/2022, đến ngày 20/5/2022 bị khởi tố bị can và chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Đến ngày 27/6/2022 được áp dụng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay tại thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Phan Cao C, sinh năm 1980; Nghề nghiệp: Lao động tự do Địa chỉ: TDP 9, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Vương Cẩm V, sinh năm 1986; Nghề nghiệp: Lao động tự do Địa chỉ: TDP 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh * Người làm chứng:

- Anh Thái Sỹ L, sinh năm 1981 Địa chỉ: TDP 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh - Chị Nguyễn Bảo Y, sinh năm 1989 Địa chỉ: TDP 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh - Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1955 Địa chỉ: TDP 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh - Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Hưng Mỹ, xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Phan Cao C (sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố 9, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên) có quan hệ tình cảm với chị Trần Thị Lệ Kim, (sinh năm 1980, trú tại xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, chị gái của Trần Anh D), sau đó giữa hai người phát sinh mâu thuẫn nên chị Kim né tránh không gặp anh Cường, có về ở tại nhà gia đình Dũng. Để níu kéo tình cảm với chị Kim nên trước đó anh Cường đã 2 đến 3 lần đến nhà gia đình Trần Anh D quậy phá, la hét để đòi gặp chị Kim. Đỉnh điểm là vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/5/2022, anh Cường tiếp tục điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 38K1- 2375 đi đến nhà Trần Anh D, la hét tìm gặp chị Kim. Lúc này, Trần Anh D và vợ là chị Vương Cẩm V chuẩn bị đi ngủ thì nghe tiếng la hét trước ngõ, chị V nói với Dũng là anh Phan Cao C xuống và dặn Dũng bình tĩnh, Dũng nói với chị V là gọi điện thoại báo Công an thị trấn về việc anh Cường đến quậy phá. Sau khi la hét yêu cầu mở cửa để gặp chị Kim không được, anh Cường đi đến cửa sổ nhà làm bằng kính, phía bên trái theo hướng từ cổng chính đi vào, dùng điện thoại nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy J4, màu vàng đồng đập vỡ tấm kính chắn gió thứ hai dưới lên để gọi chị Kim. Do bức xúc về việc anh Cường nhiều lần đến nhà la hét nên Dũng đi vào trong phòng ngủ lấy 01 thanh kiếm dài 94cm, lưỡi làm bằng kim loại màu trắng sáng dài 69cm, mũi kiếm nhọn để ra đánh anh Cường. Thấy vậy, chị V lại ôm can, ngăn Dũng và đồng thời lấy điện thoại gọi báo cáo cho Công an thị trấn Cẩm Xuyên. Trong lúc chị V đang gọi điện thoại, Dũng đã mở cửa chính đi ra, dùng kiếm chém một nhát trúng vào vùng thái dương trái của anh Cường. Tiếp đó, hai tay Dũng cầm kiếm chém liên tiếp nhiều nhát trúng vào góc hàm trái, giữa mặt ngoài cánh tay trái, mặt sau cẳng tay phải, phía trên cánh tay phải của anh Cường. Bị Dũng chém, anh Cường dơ tay trái lên đỡ thì kiếm chém trúng lòng tay, đồng thời anh Cường đi lùi về phía sau, thì bị ngã trúng xe mô tô biển kiểm soát 38K1-2375 dẫn đến gãy xương sườn. Sau khi đứng dậy, anh Cường quay người bỏ đi theo hướng phía ngoài cổng, Dũng cầm kiếm đi theo sau. Khi ra đến cổng, Dũng đứng phía sau tiếp tục dùng kiếm chém từ trên xuống trúng vào phần lưng anh Cường. Sau đó, anh Cường đi về hướng khu vực ngã tư chợ Mới, thuộc địa phận tổ dân phố 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, bị choáng và ngã xuống bên đường, còn Dũng dừng trước cổng nhà mình. Lúc này, anh Thái Sỹ L, sinh năm:

1981, (ở cạnh nhà Dũng) đi đến thấy Dũng đang cầm một thanh kiếm trên tay, anh L lấy thanh kiếm và cùng với chị V vừa chạy từ trong nhà ra đưa Dũng vào nhà, cất kiếm tại nhà Dũng. Sau khi sự việc xảy ra, Dũng nhờ anh L đi gọi nhân viên Trạm y tế thị trấn Cẩm Xuyên đến cấp cứu cho anh Cường, còn Dũng cùng với chị V và anh L đi đến tiến hành sơ cứu ban đầu cho anh Cường. Tiếp đó, chị V gọi điện thoại cho Công an thị trấn Cẩm Xuyên báo cáo sự việc, đồng thời gọi điện thoại cho anh Hoàng Ngọc Thăng (Anh rể của V) chạy xe cấp cứu đến và cùng anh Thăng đưa Cường đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi bị Dũng gây thương tích, anh Phan Cao C phải cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh từ 0 giờ 35 phút ngày 15/5/2022, đến ngày 20/5/2022 chuyển về điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Cẩm Xuyên, ra viện về nhà điều trị ngày 27/5/2022. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, vào hồi 05 giờ 00 phút ngày 15/5/2022 Trần Anh D đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đầu thú, K nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp chiếc kiếm, để phục vụ công tác điều tra theo quy định.

Tại bản Kết luận định giám định pháp y về thương tích số 66/TgT ngày 19/5/2022 của Tr tâm giám định pháp y và giám định y khoa, Sở Y tế Hà Tĩnh kết luận: Thái dương trái vết thương kích thước 05cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%; góc hàm trái vết thương kích thước 14cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%; vết thương 1/3 giữa mặt ngoài cánh tay trái kích thước 15cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%; cách cổ tay trái 2cm vết thương lòng bàn tay trái kích thước 12cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%; vết thương 1/3 trên cánh tay phải kích thước 12cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%; vết thương 1/3 giữa mặt sau cẳng tay phải kích thước 12cm x 01 cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%; vết xước da vùng dưới xương bả vai trái kích thước 14cm x 01cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%; gãy xương sườn số 6 trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; tổn thương dạng đụng dập phổi kèm dịch và khí màng phổi trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Theo phương pháp cộng tại Thông tư, xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 26% (Hai mươi sáu phần trăm). Thương tích do vật sắc tác động vào gây nên Theo Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 25/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng Hình sự huyện Cẩm Xuyên kết luận: 01 (một) tấm kính cửa sổ làm bằng thủy tinh kích thước 20cm x 40cm, loại kính 5mm, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50.000 đồng.

* Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ các vật chứng:

- 01 (Một) thanh kiếm dài 94cm, phần tay cầm làm bằng gỗ dài 25cm, phần thân kiếm làm bằng kim loại màu trắng sáng dài 69cm, rộng 03cm, đầu kiếm nhọn, giữa thân kiếm và phần cán ngăn cách bởi một khối kim loại màu vàng đen đường kính 08cm, trên khối kim loại có nhiều hoa văn; thu của Trần Anh D.

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy J4 màu vàng đồng, đã qua sử dụng; thu của Phan Cao C.

Các vật chứng nói trên hiện chưa xử lý, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên để xử lý theo quy định của pháp luật.

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại xe Hayate màu đỏ đen, số khung 070108694, số máy 108694, biển kiểm soát 38K1-2375 thu tại hiện trường. Hiện đã trả lại cho Phan Cao C.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho người bị hại là anh Phan Cao C với tổng số tiền 126.337.884 đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn tám trăm tám mới tư đồng). bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSCX ngày 06/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Trần Anh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm đ, Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng điểm đ Khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Anh D mức án từ .... năm đến ....năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách ....đến.... Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của pháp luật để xử về vật chứng và tiền án phí HSST cũng như quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh D đã K nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời K nhận tội của bị cáo phù hợp cáo trạng truy tố, lời K của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra và cáo trạng truy tố. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 14/5/2022, tại khu vực trước nhà ở của gia đình Trần Anh D, thuộc địa phận tổ dân phố 3, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, do bức xúc về việc trước đó anh Phan Cao C nhiều lần đến nhà ở của gia đình mình la hét, quậy phá nên Trần Anh D đã dùng 01 (Một) thanh kiếm bằng kim loại (Hung khí nguy hiểm) chém nhiều nhát vào người anh Phan Cao C, làm anh Cường bị thương phải đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh và Bệnh viện đa khoa huyện Cẩm Xuyên, bị tổn hại về sức khỏe là 26% (Hai mươi sáu phần trăm). Trong vụ án này chỉ một mình Trần Anh D thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi trên của Trần Anh D đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tổn hại 26% sức khỏe. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong điều kiện đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do bị hại Cường có một phần lỗi,, bị cáo Dũng không có ý thức tước đoạt tính mạng của anh Cường, sau khi gây thương tích Dũng đã tích cực cùng một số người cấp cứu và điều trị cho anh Cường; việc gây thương tích cho anh Cường là do quá bức xúc vì Cường có hành vi đập phá tài sản và đã nhiều lần anh Cường đến chửi bới, la hét gây tâm lý lo sợ cho vợ, con. Vì vậy, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào;

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Trần Anh D được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; Người phạm tội thành khẩn K báo, ăn năn hối cải; Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và người phạm tội Đầu thú, theo quy định. Do đó, lời đề nghị cuả vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ cần được chấp nhận.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại. Nay, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với anh Phan Cao C, đã thực hiện hành vi dùng điện thoại di động đập vỡ tấm kính cửa sổ làm bằng thủy tinh, kích thước 20cm x 40cm, gây thiệt hại 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra xác định hành vi của Cường chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản’’ theo quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự, Cơ quan Công an huyện Cẩm Xuyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 105 ngày 15/7/2022, bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và Cường đã thi hành xong cùng ngày.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[8] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Anh D mức án .........nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách.....tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/9/2022. Giao bị cáo Trần Anh D cho chính quyền địa phương thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục; gia đình có trách nhiệm phối hợp UBND thị trấn Cẩm Xuyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về Vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) thanh kiếm dài 94cm, phần tay cầm làm bằng gỗ dài 25cm, phần thân kiếm làm bằng kim loại màu trắng sáng dài 69cm, rộng 03cm, đầu kiếm nhọn, giữa thân kiếm và phần cán ngăn cách bởi một khối kim loại màu vàng đen đường kính 08cm, trên khối kim loại có nhiều hoa văn Trả lại cho anh Nguyễn Cao Cường 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy J4 màu vàng đồng 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:Buộc bị cáo Trần Anh D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hại 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.