Bản án về tội cố ý gây thương tích (do mâu thuẫn cãi chửi nhau) số 265/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 265/2021/HS-ST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 129/2021/TLST-HS ngày 28/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2021/QĐXXST-HS ngày 28/6/2021 và các Quyết định Hoãn phiên tòa số 23/2021/HSST- QĐ ngày 28/7/2021; Quyết định Hoãn phiên tòa số 27/2021/HSST- QĐ ngày 27/8/2021 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 30/2021/HSST- QĐ ngày 27/9/2021 đối với bị cáo:

Bùi Văn L; sinh ngày 02/8/1993 tại Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT: thôn N, xã Th, huyện X , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Khai thác thủy sản; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn T (đã chết) và bà: Lường Thị M; Chưa có vợ; Tiền án; Tiền sự: Không. Hiện đang chấp hành hình phạt 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù (tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị) về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020 tại Bản án số 55/2021/HSST ngày 10/3/2021 của TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn L: ông Vũ Huy H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Bị hại: Phạm Văn S, sn 1980. Nơi cư trú: thôn B, xã Tr, huyện X, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phạm Văn Th, sn 1985. Nơi cư trú: thôn B, xã Th, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+./ Nguyễn Văn Qu (tên gọi khác Hu), sinh năm 1987. Nơi cư trú: thôn Đ, xã Th, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt;

+./ Trần Văn Lu, sinh năm 1962. Nơi cư trú: thôn B, xã Th, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt;

+./ Trần Văn Du, sinh năm 1989. Nơi cư trú: thôn T, xã Th, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 11/6/2020 trong lúc tàu TH 90133TS (gồm 6 người: thuyền trưởng Phạm Văn Th và các thuyền viên Bùi Văn L, Nguyễn Văn Qu, Phạm Văn S, Trần Văn Du và Lê Văn Lu) đang khai thác thủy sản tại khu vực NH (cách thành phố H, tỉnh Quảng Ninh khoảng 5 Hải lý về hướng Bắc) thì L và S xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau, được mọi người can ngăn cả hai ngừng cãi nhau. Khoảng 15 phút sau, do S tiếp tục ngồi chơi, anh Th nhắc nhở, đồng thời S và L lại tiếp tục lời qua tiếng lại, S cầm ghế gỗ trên tàu ném vào lưng của L. L do bức xúc đã nhặt con dao cán gỗ làm cá dưới sàn tàu cách L khoảng 01m, dùng tay trái cầm dao chém một nhát vào đầu gối chân trái của S làm chảy máu, S ngã gục xuống boong tàu, sau đó thuyền trưởng và các thuyền viên tiến hành băng bó sơ cứu ban đầu đồng thời thuyền trưởng đưa phương tiện về Vịnh Cát Bà để đưa S đi Bệnh viện cấp cứu; anh Th trình báo sự việc với Đồn biên phòng Cát Bà.

Vật chứng: 01 (Một) chiếc ghế bằng gỗ, mặt ghế sơn màu xanh, có KT mặt ghế khoảng (24x17,5x1,5)cm, hai chân ghế KT khoảng (12x17x3)cm, cao khoảng 13,6cm, đã qua sử dụng và 01 (một) dao dài khoảng 40cm, cán gỗ, phần lưỡi rộng khoảng 37cm, bản rộng khoảng 7,7cm, lưỡi sắc và bằng kim loại, mũi dao tù, phần cán dao bằng gỗ dài khoảng 13cm, hai đầu cán dao bọc kim loại KT khoảng 1,5cm, đường kính cán dao khoảng 3cm, đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 402/20/TgT ngày 28/7/2020 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Quảng Ninh đối với Phạm Văn S: Vết thương thấu khớp gối trái hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, tổn thương như sau: Gãy mâm chày: 11%; gãy đầu trên xương mác: 03%; gãy xương bánh chè đã được kết hợp xương bánh chè trái bằng chỉ thép: 03%; Đứt điểm báo dây chằng chéo, hiện tại cứng khớp gối trái, tầm vận động từ 00 đến trên 1250: 11% + 11%; Sẹo vết mổ trùng vết thương bờ mép sắc gọn KT (17x0,2)cm, sẹo dẫn lưu mặt ngoài đầu gối trái KT (01x0,4)cm: 02%x01%; vai trái không có sẹo trấn thương. Căn cứ vào Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 36%.

Quá trình điều tra vụ án bị cáo đã nhờ gia đình bồi thường bị hại 60.000.000đ; ngày 12/6/2021 bà Lường Thị M - mẹ bị cáo đã thay bị cáo L bồi thường tiếp 10.000.000đ cho bị hại.

Cáo trạng số 131/CT-VKSHL ngày 23/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo Bùi Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 BLHS Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 56 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Văn L từ 4 đến 5 năm tù. Tổng hợp hình phạt 5 năm 3 tháng tù của Bản án số 55/2021/HSST ngày 10/3/2021 của TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; bị cáo chấp hành hình phạt chung của 2 bản án từ 9 năm 3 tháng đến 10 năm 3 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.

Về bồi thường dân sự đã được xử lý nên không đề cập giải quyết. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) chiếc ghế bằng gỗ, mặt ghế sơn màu xanh, có KT mặt ghế khoảng (24x17,5x1,5)cm, hai chân ghế KT khoảng (12x17x3)cm, cao khoảng 13,6cm, đã qua sử dụng và 01 (một) dao dài khoảng 40cm, cán gỗ, phần lưỡi rộng khoảng 37cm, bản rộng khoảng 7,7cm, lưỡi sắc và bằng kim loại, mũi dao tù, phần cán dao bằng gỗ dài khoảng 13cm, hai đầu cán dao bọc kim loại KT khoảng 1,5cm, đường kính cán dao khoảng 3cm, đã qua sử dụng là công cụ phạm tội.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người đúng tội không oan. Bị cáo dùng dao chém bị hại là do bị hại dùng ghế ném trúng vào lưng của bị cáo trước khiến bị cáo thiếu bình tĩnh. Vết thương vùng lưng không để lại thương tích nên bị cáo không đề nghị xử lý. Bị cáo đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị cáo xin xét xử vắng mặt và xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo đã nhờ mẹ bồi thường cho bị hại theo thỏa thuận, tiền bồi thường là tiền của bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: VKSND thành phố Hạ Long truy tố bị cáo Bùi Văn L là đúng người, đúng tội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt hơn nữa sự việc xảy ra một phần do lỗi của bị hại, tuy xâm phạm đến sức khỏe nhưng bị cáo không cố ý tước đi tính mạng của bị hại, tuy gia đình thuộc diện cận nghèo nhưng bị cáo đã bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của bị hại. Đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị hại Phạm Văn S khai: anh lấy ghế gỗ ném về phía L mang tính chất đe dọa, dằn mặt do L chửi bới. Trước khi xảy ra sự việc anh và bị cáo không có mâu thuẫn gì. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra mẹ của Bị cáo đã bồi thường cho anh 60.000.000đ, số tiền còn lại 10.000.000đ đã nhận bồi thường ngày 12/6/2021, ngoài ra anh không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, anh nhận thấy mình cũng có một phần lỗi khi xảy ra sự việc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Phạm Văn Th có lời phù hợp với nội dung vụ án, anh là người nhìn thấy S cầm ghế ném trúng phía bên trái lưng của L, L cầm dao dưới sàn tàu đứng cách khoảng 01m chém vào đầu gối chân trái của S. Anh là người đưa thuyền chở S đi cấp cứu và trình báo sự việc với cơ quan chức năng; chiếc ghế và con dao đều là của anh mua để sử dụng trên tàu, đã cũ anh không đề nghị nhận lại.

Người làm chứng Nguyễn Văn Qu, Trần Văn Lu và Trần Văn Du đều có lời khai thể hiện khoảng 15 giờ ngày 11/6/2020 các anh cùng đang làm việc trên tàu TH 90133 TS, lúc này anh Th đang lái tàu những người còn lại làm việc tại boong tàu phía trước cabin, riêng S ra mạn tàu bên phải ngồi ăn bánh thì L nói S đi lấy khay đựng cá nhưng S không đi, cả hai lời qua tiếng lại cãi chửi, thách thức nhau. Trần Văn Lu và Phạm Văm Thu trực tiếp chứng kiến S cầm ghế gỗ ném L, L nhặt dao dưới sàn chém vào gối chân trái của S khiến S ngã xuống hầm muối cá; mọi người sơ cứu vết thương cho S, anh Th điều khiển tàu vào bờ đưa S đi cấp cứu đồng thời là người trình báo cơ quan chức năng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo về việc bức xúc do bị hại cầm ghế gỗ ném vào lưng nên bị cáo đã nhặt dao làm cá dưới sàn tàu dùng tay trái chém một nhát vào đầu gối chân trái gây thương tích cho bị hại, phù hợp với lời khai của bị hại về việc mâu thuẫn trong công việc đã dùng ghế ném vào lưng bị cáo; phù hợp lời khai của những người làm chứng có mặt trên tàu; phù hợp với Biên bản vụ việc hồi 18 giờ 45 phút ngày 11/6/2020 tại tàu cá TH90113TS; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh vật chứng; Bản ảnh hiện trường; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Giấy chứng nhận thương tích và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: khoảng 15 giờ ngày 11/6/2020 tại tàu TH 90133TS thuộc khu vực Năm Hòn (cách thành phố H, tỉnh Quảng Ninh khoảng 5 Hải lý về hướng Bắc) do mâu thuẫn trong công việc Bùi Văn L đã dùng dao chém 01 (một) nhát vào đầu gối chân trái của anh Phạm Văn S gây thương tích 36%.

Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự:

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoạc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người ...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: ...

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này...”

[3] Tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật, bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém trực tiếp vào đầu gối chân của bị hại xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng cho những người có mặt trên tàu; Bị cáo đã sử dụng dao làm cá có tính sát thương cao để chém vào đầu gối chân bị hại gây thương tích 36%. Do đó, phải chịu trách nhiệm về hành vi tương ứng với tính chất mức độ, mức độ tội phạm tội, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hơn nữa sự việc xảy ra một phần do lỗi của bị hại; vì vậy, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và phù hợp với quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật và phù hợp.

Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt tù của Bản án số 55/2021/HSST ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Do đó, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội đang xét xử, sau đó quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

[5] Về phần bồi thường dân sự: quá trình điều tra vụ án và giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo bồi thường đủ 70.000.000đ theo yêu cầu của bị hại và không đề nghị gì khác, Hội đồng xét xử không đề cập.

[6] Về vật chứng: 01 (Một) chiếc ghế bằng gỗ, mặt ghế sơn màu xanh, có KT mặt ghế khoảng (24x17,5x1,5)cm, hai chân ghế KT khoảng (12x17x3)cm, cao khoảng 13,6cm, đã qua sử dụng và 01 (một) dao dài khoảng 40cm, cán gỗ, phần lưỡi rộng khoảng 37cm, bản rộng khoảng 7,7cm, lưỡi sắc và bằng kim loại, mũi dao tù, phần cán dao bằng gỗ dài khoảng 13cm, hai đầu cán dao bọc kim loại KT khoảng 1,5cm, đường kính cán dao khoảng 3cm, đã qua sử dụng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không đề nghị nhận lại; đồng thời con dao là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc diện cận nghèo, có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, do đó miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bùi Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bùi Văn L 04 (Bốn) năm tù, tổng hợp hình phạt 5 (năm) năm 3 (ba) tháng tù của bản án số 55/2021/HSST ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) chiếc ghế bằng gỗ, mặt ghế sơn màu xanh, có KT mặt ghế khoảng (24x17,5x1,5)cm, hai chân ghế KT khoảng (12x17x3)cm, cao khoảng 13,6cm, đã qua sử dụng và 01 (một) dao dài khoảng 40cm, cán gỗ, phần lưỡi rộng khoảng 37cm, bản rộng khoảng 7,7cm, lưỡi sắc và bằng kim loại, mũi dao tù, phần cán dao bằng gỗ dài khoảng 13cm, hai đầu cán dao bọc kim loại KT khoảng 1,5cm, đường kính cán dao khoảng 3cm, đã qua sử dụng. (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 176/BB-THA ngày 06/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp H).

Căn cứ Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.