Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 362/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 362/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 1926/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 396/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05/9/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị L, sinh năm 1986; cư trú: phường AH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn: Ông Mai Phúc Th, sinh năm 1988; cư trú: phường T, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Bùi Thị L trình bày:

Bà L và ông Mai Phúc Th kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn, do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn quan tâm đến nhau. Bà L và ông Th sống ly thân với nhau từ tháng 6/2019 đến nay. Khi ly thân bà L mang theo con về sống cùng bố mẹ ruột của bà. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà L xin ly hôn với ông Mai Phúc Th.

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Mai Hoàng Hải Y, sinh ngày 13/06/2017. Ly hôn bà L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Y và tạm thời không yêu cầu ông Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Do bận công việc nên bà L có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Bị đơn ông Mai Phúc Th: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Th vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai của ông Th.

Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi thụ lý, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án: đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.

+ Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị L đối với ông Mai Phúc Th. Do trong quá trình giải quyết vụ án, ông Th đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không trình bày về nguyện vọng nuôi con và chứng minh điều kiện nuôi con. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Mai Hoàng Hải Y, sinh ngày 13/6/2017 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đề nghị xem xét việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Tố tụng:

- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:

Bà Bùi Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Mai Phúc Th và yêu cầu được nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà Bùi Thị L là nguyên đơn, ông Mai Phúc Th là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

- Về thẩm quyền giải quyết: Theo biên bản xác minh ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thì ông Mai Phúc Th cư trú tại phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. C ăn cứ vào Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bà L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Về thủ tục tố tụng khác: Bà Bùi Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Mai Phúc Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị L và ông Mai Phúc Th có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 249/2014 ngày 13/11/2014, hôn nhân tự nguyện nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Nay bà L xin ly hôn, Tòa án căn cứ Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.

Xét thấy: Bà L khai sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn, do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn quan tâm đến nhau. Bà và ông Th sống ly thân với nhau từ tháng 6/2019 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà L xin ly hôn với ông Mai Phúc Th. Tại biên bản xác minh ngày 10 tháng 8 năm 2022, Ủy ban nhân dân phường Long Bình Tân xác định vợ chồng Bà L, ông Th có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm rõ vì các đương sự không trình báo hay yêu cầu địa phương hòa giải. Từ khi bà L gửi đơn xin ly hôn cũng như trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần gửi giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Th nhưng ông Th vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gửi cho Tòa án nên được coi là bỏ mặc, không còn quan tâm đến việc giữ gìn và bảo vệ mối quan hệ vợ chồng. Như vậy, hôn nhân giữa bà L và ông Th đã rạn nứt không thể hàn gắn được. Ông Th bỏ mặc nên việc đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc là khó thực hiện được. Do đó, bà L xin ly hôn là có căn cứ chấp nhận.

Về con chung: Bà L xác định có 01 con chung là cháu Mai Hoàng Hải Y, sinh ngày 13/06/2017. Cháu Y sống cùng bà từ tháng 06/2019 đến nay. Ly hôn, Bà L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Y và tạm thời không yêu cầu ông Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, cháu Mai Hoàng Hải Y đang còn nhỏ và sống ổn định cùng với bà L từ tháng 6/2019 đến nay. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng ông Th vẫn không lên Tòa để trình bày nguyện vọng về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, cũng như cung cấp các tài liệu chứng cứ về điều kiện để nuôi con. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của bà L, giao con chung là cháu Mai Hoàng Hải Y cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông Th không lên Tòa cung cấp lời khai về tài sản chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Bà L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông Th không lên Tòa cung cấp lời khai về nợ chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Về án phí: Nguyên đơn bà Bùi Thị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Áp dụng Điều 9, 56, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị L đối với bị đơn ông Mai Phúc Th.

Bà Bùi Thị L được ly hôn với ông Mai Phúc Th.

2. Về con chung: Giao cháu Mai Hoàng Hải Y, sinh ngày 13/06/2017 cho bà Bùi Thị L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Mai Phúc Th không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Bà L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Th không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Th không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Bà Bùi Thị L phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí Bà L đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003401 ngày 23/6/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà L đã nộp đủ.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)