Bản án 48/2023/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 48/2023/HS-ST NGÀY 27/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại Nhà văn hóa tổ dân phố số 13, phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái. Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Phan Quốc H, sinh ngày 02 tháng 3 năm 2001 tại tỉnh Yên Bái; nơi cư trú:

Thôn K, xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá:

11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn L và bà Đỗ Thị Đ, có vợ là Lường Thị M và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị bắt ngày 20 tháng 3 năm 2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; có mặt.

Người chứng kiến: Ông Đoàn Thế H1, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn Nước Mát, xã Âu Lâu, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Quốc H là đối tượng sử dụng chất ma túy, khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19 tháng 3 năm 2023, H đi xe khách xuống Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng, khi đến khu vực bến xe Mỹ Đình (thuộc phường M II, quận N, Thành phố Hà Nội, H gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ, H mua của người đàn ông này 02 (hai) gói ma túy loại Hêroine đều được đựng trong túi nilon màu trắng có khóa kẹp viền màu đỏ với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau đó, H lấy một ít ma túy ra, một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại được gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ.

Sáng ngày 20 tháng 3 năm 2023, H mang theo số ma túy loại Heroine đã mua được đi xe khách từ Hà Nội về thành phố Yên Bái và xuống xe tại km 121 đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai, khi H đang đứng ở khu vực quán nước (thuộc thôn Nước Mát, xã Âu Lâu, thành phố Yên Bái) thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái bắt quả tang và thu giữ:

Tại lòng bàn tay trái H đang cầm 02 (hai) túi nilon màu trắng có khóa kẹp viền màu đỏ, bên trong đều chứa chất nghi là ma túy (heroine); thu giữ tại túi áo khoác bên trái H đang mặc 01 (một) gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất nghi là ma túy, ngoài ra còn thu giữ của H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS mầu vàng đồng, lắp sim số thuê bao: 0868.881.391 và 01 (một) căn cước công dân mang tên Phan Quốc H.

Tại kết luận giám định số: 174/KL-KTHS, ngày 26/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ tại tay trái của Phan Quốc H có tổng khối lượng là 2,29 gam (hai phẩy hai mươi chín gam) gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Chất bột nén màu trắng thu giữ tại túi áo khoác Phan Quốc H có khối lượng là: 0,05g (không phẩy không năm gam) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-TP ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Phan Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Quốc H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm sáu tháng tù.

Về vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Quốc H đã thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, phù hợp với vật chứng, kết luận giám định. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 12 giờ 40 phút ngày 20 tháng 3 năm 2023 tại khu vực quán nước gần km 121 đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai, thuộc thôn N, xã A, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, Phan Quốc H có hành vi tàng trữ 2,34 (hai phẩy ba mươi bốn gam) ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Phan Quốc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ và lên án. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật cần thiết.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích và đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp, không có tài sản riêng, không có thu nhập. Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy Phan Quốc H khai mua của người đàn ông khoảng 30 tuổi ở khu vực bến xe Mỹ Đình (thuộc phường Mỹ Đình II- quận Nam Từ Liêm - thành phố Hà Nội) vào ngày 19/3/2023. Nhưng do H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, do đó không đủ cơ sở để xử lý trong vụ án này.

[8] Về vật chứng:

Đối với: 2,29 gam (hai phảy hai mươi chín gam) ma túy loại Heroine thu giữ tại tay trái Phan Quốc H, Cơ quan giám định đã trích 0,09 gam (không phẩy không chín gam) giám định, còn lại 2,2 gam (hai phảy hai gam) ma túy loại Heroine được niêm phong trong một phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Yên Bái phát hành là chất nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 0,05 gam (không phảy không năm gam) ma túy loại Heroine thu giữ túi áo khoác Phan Quốc H, Cơ quan giám định không hoàn lại đối tượng giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, vỏ túi nilon, mảnh giấy gói không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) căn cước công dân số 015.201.005.2xx mang tên Phan Quốc H và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đồng đã qua sử dụng, lắp sim số 0868.881.xx là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Quốc H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Quốc H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 3 năm 2023.

3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 2,2 gam ma túy loại Heroin được niêm phong trong một phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “vật chứng thu giữ tại tay trái khi bắt quả tang Phan Quốc H ngày 20/3/2023” (Sau khi đã trích mẫu giám định); 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, vỏ túi nilon, mảnh giấy gói.

Trả lại: 01 (một) căn cước công dân số 015.201.005.2xx mang tên Phan Quốc H và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đồng đã qua sử dụng, lắp sim số 0868.881.xx.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).

4. Về án phí: Bị cáo Phan Quốc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự