Bản án 27/2018/DSST ngày 09/02/2018 về tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 27/2018/DSST NGÀY 09/02/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ GÓP HỤI

Ngày 09 tháng 02 năm 2018, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 139/2018/TLST–DS, ngày 05/01/2018; về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2018/QĐXXST-DS, ngày 22/01/2018, giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1963; Địa chỉ: Ấp M, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp P, xã Q, huyện T1, tỉnh Trà Vinh.

Tạm trú: ấp E, xã F, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 27/12/2017, trong quá trình giải quyết nguyên đơn ông Trần Văn M trình bày:

Vào ngày 10/3/2014 AL, ông có mở dây hụi loại hụi 2.000.000 đồng; chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản, ông có giao danh sách hụi viên cho hụi viên để theo dõi, dây hụi gồm có 17 người (có danh sách hụi viên kèm theo); Khui theo vụ lúa; Mỗi người lĩnh hụi thỏa thuận trả huê hồng cho chủ đầu thảo là 1.000.000 đồng/lần hốt. Chị Nguyễn Thị T tham gia 2 phần.

Nay ông yêu cầu chị Nguyễn Thị T trả tiền hụi mà ông đã choàng bằng 7.000.000 đồng (dây hụi mở ngày 10/3/2014 AL, loại hụi 2.000.000 đồng), không yêu cầu tính lãi.

Tại bản tự khai ngày 12/01/2018 của bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị có tham gia góp hụi do ông Trần Văn M làm chủ đầu thảo, loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL, khui theo vụ lúa, gồm có 17 phần, huê hồng đầu thảo hưởng 1.000.000 đồng/lần hốt, sau khi khui hụi ông M có trách nhiệm gom tiền của các hụi viên khác giao cho người trúng thăm hốt hụi, trong dây hụi này chị tham gia 02 phần,

Lần khui hụi thứ 1 chị bỏ thăm kêu 900.000 đồng nên hốt được 16.600.000 đồng, đã trừ huê hồng ông M đã giao đủ tiền hụi cho chị. Từ lần khui hụi thứ 2 đến lần khui hụi thứ 7 chị đóng hụi sống và hụi chết đầy đủ. Lần khui hụi 8 chị bỏ thăm kêu 800.000 đồng nên hốt được 23.800.000 đồng, đã trừ huê hồng ông M đã giao đủ tiền hụi cho chị.

Sau khi hốt hụi chị đóng hụi chết cho ông M ở lần khui thứ 9. Từ lần khui thứ 10 và thứ 11 chị không có đóng hụi chết ông M choàng hụi cho chị 02 lần bằng 8.000.000 đồng và chị có trả cho ông M bằng 1.000.000 đồng, còn nợ lại 7.000.000 đồng. Nay chị đồng ý trả cho ông M tiền hụi chết bằng 7.000.000 đồng (loại hụi 2.000.000 đồng mở ngày 10/3/2014 AL), yêu cầu không tính lãi.

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Văn M có cung cấp cho Tòa án 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 sổ hộ khẩu gia đình mang tên Trần Văn M (bản photo chứng thực); 01 danh sách hụi viên loại hụi 2.000.000 đồng mở ngày 10/3/2014 AL (bản photo); 01 đơn xin xác nhận; Bị đơn chị

Nguyễn Thị T không có cung cấp chứng cứ.

Những vấn đề các bên đƣơng sự thống nhất: Bị đơn chị Nguyễn Thị T đồng ý trả cho ông Trần Văn M tiền hụi chết mà ông M đã choàng bằng 7.000.000 đồng (Loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL). Ông Trần Văn M không yêu cầu tính lãi.

Những vấn đề các bên đương sự không thống nhất: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thị T đang tạm trú tại ấp E, xã F, huyện Tiểu Cần, theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Ông Trần Văn M khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thị T có trách nhiệm trả tiền hụi mà chết mà ông đã choàng 02 lần (lần thứ 10 và lần thứ 11) bằng 8.000.000 đồng (Loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL), chị Nguyễn Thị T có trả trước cho ông bằng 1.000.000 đồng, còn nợ lại 7.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Tại bản tự khai ngày 12/01/2018 chị Nguyễn Thị T thừa nhận có tham gia góp hụi do ông Trần Văn M làm chủ đầu thảo loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL chị tham gia 02 phần đã hốt hết, hiện nay ông M choàng cho chị 02 lần (Lần thứ 10 và lần thứ 11) bằng 8.000.000 đồng chị có trả trước cho ông M bằng 1.000.000 đồng, còn nợ lại 7.000.000 đồng và đồng ý trả, yêu cầu không tính lãi. Xét thấy đây là sự tự nguyện của các đương sự, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Do ông M không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nguyên đơn ông Trần Văn M không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26 khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, các điều 92, 147, 228, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Áp dụng Nghị định 144/2006/NĐ-CP, ngày 27/11/2006 của Chính phủ; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy, ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn M yêu cầu chị Nguyễn Thị T hoàn trả tiền hụi chết mà ông M đã choàng bằng 7.000.000 đồng (Loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL). Ông M không yêu cầu tính lãi.

Buộc chị Nguyễn Thị T có trách nhiệm hoàn trả cho ông Trần Văn M tiền hụi chết ông M đã choàng bằng 7.000.000 đồng (Loại hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 10/3/2014 AL). Ông M không yêu cầu tính lãi.