Bản án về tranh chấp nợ hụi số 106/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH - TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 106/2021/DS-ST NGÀY 29/10/2021 VỀ TRANH CHẤP NỢ HỤI

Ngày 22 tháng 07 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 208/2021/TLST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp nợ hụi”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:142/2021/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Bé T, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp KT A, xã TP, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu

 -Bị đơn: Bà Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1979 Ông Lý Quốc C, sinh năm 1974 Địa chỉ: TT A, xã AT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (Bà T có đơn xin vắng mặt, bà Tr và ông C vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Bùi Thị Bé T trình bày: Vào năm 2018 bà có tổ chức chơi hụi, bà Tr và ông C có tham gia chơi hụi do bà tổ chức, cụ thể như sau: Dây hụi 5.000.000 đồng khui ngày 20/11/2017 (âm lịch) có tất cả 26 chưng, mỗi tháng khui một lần, bà Tr và ông C có tham gia chơi 05 chưng. Sau khi tham gia chơi hụi thì ông C và bà Tr đã hốt hết 05 chưng hụi, sau khi hốt hụi thì vợ chồng bà Tr và ông C có đóng hụi chết được một thời gian rồi sau đó không đóng cho đến nay, dây hụi này đã mãn. Dây hụi 5.000.000 đồng khui ngày 15/8/2018 (âm lịch) có tất cả 32 chưng, mỗi tháng khui một lần, bà Tr và ông C có tham gia chơi 01 chưng và hốt đầu. Sau khi hốt hụi thì vợ chồng bà Tr và ông C có đóng hụi chết được một thời gian, sau đó không đóng cho đến nay, dây hụi này đã mãn.

Tổng cộng 02 dây hụi trên vợ chồng bà Tr và ông C của bà số tiền 315.000.000 đồng. Tại bản án số 79/2019/DS – ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH giải quyết buộc bà Tr và ông C trả tôi số tiền 75.000.000 đồng. Do hụi chưa mãn nên chưa buộc bà Tr và ông C giao trả số tiền còn lại. Hiện hụi đã mãn nên bà khởi kiện yêu cầu bà Tr và ông C tiếp tục trả số tiền còn nợ lại cho bà. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Tr và ông C cùng có nghĩa vụ trả cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 240.000.000 đồng. Ngoài ra bà không có yêu cầu nào khác Đối với bị đơn bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C: Mặc dù bà Tr và ông C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử nhưng bà Tr và ông C vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án mà không có bà Tr và ông C Tính theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành nghiêm giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Xét thấy giao dịch hụi giữa bà T với bà Tr và ông C là hoàn toàn có xảy ra trên thực tế. Bà T yêu cầu bà Tr và ông C giao trả số tiền hụi là 240.000.000 đồng, tại bản án số 79/2019/DS – ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, bà Tr cũng thừa nhận có thiếu bà T số tiền hụi là 315.000.000 đồng, bản án này đã xử buộc bà Tr và ông C trả cho bà T số tiền 75.000.000 đồng, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bà Tr và ông C tiếp tục có nghĩa vụ giao trả cho bà T số tiền hụi còn nợ lại là 240.000.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà T không phải chịu, buộc bà Tr và ông C phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ án như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của bà T đối với bà Tr và ông C về việc tranh chấp nợ hụi; Bị đơn bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C có hộ khẩu thường trú tại huyện ĐH, căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH.

Bà Bùi Thị Bé T có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Bùi Thị Bé T.

Bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng bà Tr và ông C vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Tr và ông C.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: việc giao dịch hụi giữa bà T và bà Tr là hoàn toàn có xảy ra trên thực tế. Bà T khởi kiện yêu cầu bà Tr và ông C giao trả số tiền đã hốt của 02 chưng hụi là 240.000.000 đồng. Xét thấy, tại bản án số 79/2019/DS – ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH tại Tr thừa nhận có nợ của bà T số tiền này. Căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật, các đương sự không cần phải có nghĩa vụ chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Bé T về việc tranh chấp hụi đối với bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C, buộc bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C cùng có nghĩa vụ thanh toán trả cho bà Bùi Thị Bé T số tiền hụi là 240.000.000 đồng.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch buộc bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C cùng phải nộp số tiền 12.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Bùi Thị Bé T không phải chịu, bà Bùi Thị Bé T đã tạm dự nộp số tiền tạm ứng án phí 6.000.000 đồng theo biên lai thu số 0001699 ngày 25/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH hoàn lại đủ.

Quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 92; khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về hụi, họ, biêu phường;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Bé T đối với bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C về việc tranh chấp nợ hụi.

2/. Buộc bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C cùng có nghĩa vụ trả cho bà Bùi Thị Bé T số tiền hụi là 240.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm thi hành án theo quy định tài khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3/. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch buộc bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C cùng phải nộp số tiền 12.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Bùi Thị Bé T không phải chịu, bà Bùi Thị Bé T đã tạm dự nộp số tiền tạm ứng án phí 6.000.000 đồng theo biên lai thu số 0001699 ngày 25/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH hoàn lại đủ.

Án xử sơ thẩm công khai, bà Bùi Thị Bé T, bà Nguyễn Thùy Tr và ông Lý Quốc C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ