Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con số 126/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 126/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C - tỉnh C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số: 84/2022/QĐ-PT ngày 04 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc T, sinh năm 1998 (có mặt) Cư trú tại: Khóm N, thị t, huyện C, tỉnh C ..

2. Bị đơn: Anh Lê Thanh P, sinh năm 1996. (vắng mặt). Cư trú tại: Khóm N, thị t, huyện C, tỉnh C ..

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Trần Ngọc T trình bày:

- Về hôn nhân: Vào năm 2015 chị T và anh P qua thời gian tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hàm Rồng – huyện Năm Căn vào ngày 08/7/2016.

Trong quá trình sinh sống vợ chồng thường cự cãi với nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không thể hàn gắn quan hệ hôn nhân, đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh Lê Thanh P.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Đăng K - sinh ngày 20/9/2015. Hiện nay cháu K đang sống chung với chị T, khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K; không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ thu, nợ trả: Không có.

* Anh Lê Thanh P được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P không tham gia và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình về việc chị T yêu cầu ly hôn và nuôi con.

* Tại phiên tòa:

- Chị Trần Ngọc T trình bày: Chị T yêu cầu xin ly hôn với anh Lê Thanh P. Về con chung: Chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lê Đăng K, không đặt ra cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ thu, nợ trả: Không có.

- Anh Lê Thanh P vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Thanh P được triệu tập hợp lệ xét xử lần 2 nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh Lê Thanh P.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Chị T và anh P kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hàm Rồng – huyện Năm Căn theo giấy chứng nhận kết hôn số 32/2016 ngày 08/7/2016, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Theo lời trình bày của chị T: Vợ chồng chung sống không hợp tính nhau dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay, nên chị T yêu cầu ly hôn với anh P. Anh P không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của chị T, qua đó cho thấy anh P không có thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa hai người. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh P đã đến mức trầm trọng không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc T đối với anh Lê Thanh P.

[2.2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Đăng K - sinh ngày 20/9/2015. Hiện nay cháu đang sống chung với chị T, khi ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K; không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử nhận định: Cháu K chưa được 07 tuổi, cháu đang sống chung với chị T, có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường; anh P không có ý kiến gì; để tránh việc thay đổi môi trường sinh sống của cháu. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Lê Đăng K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung và nợ thu, nợ trả: Nguyên đơn xác định không có, nên không xem xét.

[2.4] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc chị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng, được trừ phần tạm ứng án phí đã nộp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc T đối với anh Lê Thanh P.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Đăng K - sinh ngày 20/9/2015 cho chị Trần Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng; Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ thu, nợ trả: Không có.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Trần Ngọc T phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007753 ngày 07 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, chị T đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

49
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con số 126/2022/HNGĐ-ST

Số hiệu:126/2022/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cái Nước - Cà Mau
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành:22/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về