Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con và cấp dưỡng số 69/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 69/2022/HNGĐ-ST NGÀY 29/03/2022  VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON VÀ CẤP DƯỠNG 

Ngày 29 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm  2022  về  việc  tranh  chấp  ly  hôn  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số: 45/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Mộng Ngh, sinh năm 1994; cư trú tại: Ấp T, xã T,  huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Anh Lê Tiến B, sinh năm 1995; cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện Đ,  tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Chị Huỳnh Mộng Ngh trình bày: Chị và anh Lê Tiến B được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tạ An Khương  Đông, huyện Đầm Dơi vào ngày 05/3/2020. Vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được cháu Lê Nhã Lam, sinh ngày 28/8/2020, đang do chị nuôi dưỡng. Sau thời gian sống hạnh phúc thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, dù gia đình hai bên có hàn gắn nhưng vợ chồng không thể sống hạnh phúc được mà ly  thân khoảng 06 tháng nay. Hiện tại chị không còn thương anh B nên xin được ly  hôn, yêu cầu được nuôi con, anh B cấp dưỡng mỗi tháng một triệu đồng cho đến  khi cháu Nhã Lam đủ 18 tuổi. Thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.

- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lê Tiến B, nhưng anh B không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của chị Ngh, không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Lê Tiến B đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về hôn nhân: Chị Ngh xác định sau thời gian chung sống hạnh phúc thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, dù gia đình hai bên có hàn gắn nhưng vợ chồng không thể sống hạnh phúc được, mỗi người tự tạo cuộc sống riêng, không còn trách nhiệm với nhau. Anh B không có ý kiến phản đối, anh cũng không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân với chị Ngh, thể hiện qua việc nhiều lần Tòa án triệu tập hòa giải và xét xử, anh đều không tham gia. Từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngh, cho chị và anh B ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: Chị Ngh yêu cầu được nuôi con chung và buộc anh B cấp dưỡng mỗi tháng một triệu đồng, anh B không phản đối. Xét thấy cháu Nhã Lam chưa đủ 03 tuổi, cần có sự chăm sóc của mẹ, hơn nữa từ sau khi ly thân đến nay do chị Ngh nuôi dưỡng vẫn đảm bảo phát triển tốt, nên tiếp tục giao con chung cho chị Ngh nuôi dưỡng là phù hợp. Việc chị Ngh nuôi dưỡng con sẽ gặp khó khăn vì hiện tại chị không có nghề Nghệp ổn định, nên anh B có nghĩa vụ san sẽ với chị trong việc nuôi dưỡng con là cần thiết. Về mức cấp dưỡng, như nhận định trên, anh B cũng không phản đối nên chấp nhận số tiền chị Ngh yêu cầu.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ngh xác định không có, anh B không  phản đối, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Do yêu cầu được chấp nhận nên chị Ngh phải chịu theo quy định.

[6] Án phí cấp dưỡng nuôi con: Do anh B phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng  nuôi cháu Lam nên anh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản  1  Điều  56,  Điều  81,  82  Luật  Hôn  nhân  và  Gia  đình;  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Mộng Ngh. Cho chị  Huỳnh Mộng Ngh được ly hôn với anh Lê Tiến B.

2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Mộng Ngh. Giao con chung Lê Nhã Lam, sinh ngày 28/8/2020 cho chị Huỳnh Mộng Ngh tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh Lê Tiến B có nghĩa vụ cấp dưõng nuôi con là Lê Nhã Lam mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi cháu  Lam đủ  18  tuổi.  Thời  điểm cấp  dưỡng  tính  từ  ngày tuyên  án  sơ  thẩm  29/3/2022. Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị Ngh đối với khoản tiền cấp dưỡng cho đến khi thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng thì hàng tháng anh B còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí:

- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Mộng Ngh phải chịu  300.000 đồng. Chị Ngh đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0011895 ngày 14/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, chị Ngh đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

- Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Tiến B phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30  Luật thi hành án dân sự.

Chị Ngh có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh B có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.