Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 66A/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 66A/2022/HNGĐ-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 18/5/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án HNGĐ thụ lý số: 217/2022/TLST–HNGĐ ngày 04/4/2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/5/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh K - Sinh năm 1988 Địa chỉ: tổ 4, ấp TS, xã XT, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai

- Bị đơn: Anh Võ Ngọc D - Sinh năm 1988 Địa chỉ: tổ 4, ấp TS, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai (Chị K, anh D đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 23/3/2022 và bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Thanh K trình bày:

Vào năm 2017 chị và anh D tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Trường, đây là hôn nhân lần đầu của cả hai. Cuộc sống chung của vợ chồng không được hạnh phúc do anh D thường hay rượu chè, cá độ, không chăm lo phát triển kinh tế gia đình, không chung tay cùng chị nuôi dạy con cái nên chị dẫn con bỏ nhà đi thuê nhà trọ ở riêng, vợ chồng đã ly thân 02 năm. Trong khoảng thời gian này anh D không đến hàn gắn tình cảm vợ chồng, không chu cấp cho chị nuôi con. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn xin ly hôn.

Vợ chồng có 02 con chung: Võ Thanh L - sinh ngày 18/9/2017 và Võ Duy M - sinh ngày 11/02/2019. Chị có nguyện vọng nuôi cháu M, giao cháu L cho anh D nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có. Do làm công nhân nên chị đề nghị xét xử vắng mặt.

* Bị đơn anh Võ Ngọc D trình bày: anh thống nhất với chị K về quá trình tiến đến hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung. Anh cảm thấy anh vẫn bình thường, không hiểu vì lý do gì mà chị K dẫn con bỏ đi. Vợ chồng đã ly thân 02 năm nay. Do anh làm phụ hồ, thu nhập bấp bênh cộng với thời gian qua do ảnh hưởng của dịch Covid nên anh không đến thăm con và chu cấp cho con. Anh dự định có tiền thì sẽ chu cấp cho con. Vì anh theo đạo Thiên chúa nên không thể ký đơn thuận tình ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo luật định. Anh đồng ý giao chị K nuôi cháu M, anh sẽ nuôi cháu L, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Do anh làm thợ hồ, đi theo công trình đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị Thanh K có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Võ Ngọc D. Anh D hiện đăng ký hộ khẩu và sinh sống tại xã Xuân Trường. Như vậy, đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc theo Điều 35 BLTTDS.

[2] Về tư cách tham gia tố tụng: Chị K là nguyên đơn, anh D là bị đơn.

[3] Về thủ tục tố tụng: Chị K và anh D có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điều 227, 228 BLTTDS để tiến hành xét xử vắng mặt anh chị là phù hợp.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh D tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nên được xem là hôn nhân hợp pháp.

Chị K, anh D xác định anh chị không còn chung sống từ 02 năm nay, không ai có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh D trình bày do anh theo đạo Thiên chúa nên không thể ký đơn thuận tình ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết hôn nhân của cả hai theo quy định. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa hai anh chị là có thật. Trong thời gian ly thân, anh D không chu cấp cho con, không đến gặp chị K để hàn gắn tình cảm. Do đó, cho chị K ly hôn với anh D là phù hợp.

[5] Về con chung: anh chị thống nhất giao cháu Võ Thanh L - sinh ngày 18/9/2017 cho anh D nuôi dưỡng; giao cháu Võ Duy M - sinh ngày 11/02/2019 cho chị L nuôi dưỡng nên ghi nhận. Anh chị không ai yêu cấp cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời anh D, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: theo anh chị là không có và cũng không có ai yêu cầu nên không xét.

[7] Về án phí: Chị K phải chiụ toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 56, 58, 68, 69, 71, 72, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;     

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Cho chị Trần Thị Thanh K được ly hôn với anh Võ Ngọc D.

2. Về con chung: giao cháu Võ Thanh L - sinh ngày 18/9/2017 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; giao cháu Võ Duy M - sinh ngày 11/02/2019 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Tạm thời anh D, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Khi cần thiết, chị K - anh D được quyền làm đơn xin thay đổi người nuôi dưỡng và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: theo anh chị là không có và cũng không có ai yêu cầu nên không xét.

4. Về án phí: Chị K nộp 300.000 đồng án phí LHST. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị K đã nộp tại biên lai số 0006329 ngày 28/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thành án phí. Chị K đã nộp đủ án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.