Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 65/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 65/2022/DS-ST NGÀY 12/07/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 314/2021/TLST– DS ngày 22 tháng 11 năm 2021, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á; Trụ sở: 130 Phan Đăng Lưu, Phường 3, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Minh Tuấn: Ông Nguyễn Thanh Tùng, chức vụ: Tổng Giám đốc của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á. Ông Nguyễn Thanh T uỷ quyền lại cho: Ông Nguyễn Văn N, chức vụ: Giám đốc của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á, chi nhánh Bạc Liêu (được ủy quyền theo Quyết định ủy quyền số 754/QĐ-DAB-PC ngày 06/5/2021). Ông Nguyễn Văn Nam ủy quyền lại cho: Bà Dương Kim T, là Nhân viên khách hàng cá nhân của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á, chi nhánh Bạc Liêu (được ủy quyền theo văn bản ủy quyền số 123/UQ-BLU ngày 28/10/2021, có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Hồng Thị Kim N, sinh năm 1959. Địa chỉ thường trú: Số 78, đường B, Phường 3, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: ố 86, đường số 12, KDC T, Phường 5, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu(vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1990. Địa chỉ thường trú: Số 78, đường B, Phường 3, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: ố 86, đường số 12, KDC T, Phường 5, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là bà Dương Kim T trình bày: Giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á (gọi tắt là Ngân hàng Đông Á) với bà Hồng Thị Kim N có ký kết hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00767971/0155464601T19058 ngày 22/3/2019, cụ thể như sau: Ngân hàng Đông Á cho bà N vay 60.000.000 đồng, lãi suất trong hạn là 7,5%/năm (lãi gộp), lãi suất quá hạn đang áp dụng là 11,25%/năm (bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn), thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay là tiêu dùng. Việc bà N vay vốn Ngân hàng Đông Á không có tài sản bảo đảm; tuy nhiên theo giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày ký 17/3/2019, ông Nguyễn Hồng V (là con ruột của bà N) cam kết trả nợ thay cho bà N nếu bà N không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Đông Á.

Kể từ ngày nhận nợ đến ngày 30/10/2022, bà N đã trả cho Ngân hàng Đông Á được tổng số tiền 52.637.625 đồng (trong đó: Vốn gốc 37.710.876 đồng, lãi trong hạn 13.500.000 đồng và lãi quá hạn 1.426.749 đồng); kể từ ngày 30/10/2020 đến nay bà N không trả cho Ngân hàng Đông Á vốn gốc và lãi nào, bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Đông Á và đã phát sinh lãi quá hạn, căn cứ mục 4.2.2 điểm 4.2 Điều 4 của Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0155464601T19058 ngày 22/3/2019, Ngân hàng Đông Á có quyền khởi kiện yêu cầu bà N trả nợ vay trước hạn. Tính đến ngày 12/7/2022, bà N còn nợ Ngân hàng Đông Á tổng số tiền là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng).

Nay Ngân hàng Đông Á yêu cầu bà N trả nợ cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 12/7/2022 là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng) và buộc bà N tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 13/7/2022 đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng Đông Á. Trường hợp bà N không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng Đông Á thì Ngân hàng Đông Á yêu cầu ông Nguyễn Hồng V trả nợ thay cho bà N cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Đông Á.

- Bị đơn bà Hồng Thị Kim N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hồng V: Đã được Toà án triệu tập hợp lệ từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, nhưng đều vắng mặt, do đó không có lời khai tại Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và Viện kiểm sát đúng theo quy định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Đông Á, buộc bà Hồng Thị Kim N có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Đông Á tổng số tiền tính đến ngày 12/7/2022 là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng) và buộc bà N tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 13/7/2022 đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng Đông Á, trường hợp bà N không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng Đông Á thì buộc ông Nguyễn Hồng V trả nợ thay cho bà N đối với khoản nợ nêu trên cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Đông Á. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà N phải chịu toàn bộ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến trình bày của nguyên đơn, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền: Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á khởi kiện yêu cầu bà Hồng Thị Kim N, cư trú tại số 78, đường Bà Triệu, Phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, nơi ở hiện nay số 86, đường số 12, KDC Thiên Long, Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu trả nợ vay. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

[1.2] Tại phiên toà: Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là bà Dương Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Hồng Thị Kim N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hồng V đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng đều vắng mặt và không rõ lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Hồng Thị Kim N và ông Nguyễn Hồng V.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á, thấy rằng:

[2.1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đã được thẩm tra tại phiên tòa, có căn cứ xác định giữa Ngân hàng Đông Á và bà N có ký kết hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00767971/0155464601T19058 ngày 22/3/2019, cụ thể: Ngân hàng Đông Á cho bà N vay 60.000.000 đồng, lãi suất trong hạn là 7,5%/năm (lãi gộp), lãi suất quá hạn là 11,25%/năm (bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn), thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay: Tiêu dùng.

[2.2] Bị đơn bà N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ từ khi thụ lý đến khi xét xử nhưng đều vắng mặt và không rõ lý do, nên không có ý kiến của bà N đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Đông Á. Tuy nhiên, từ sự thừa nhận của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp có căn cứ xác định từ khi nhận nợ đến ngày 30/10/2020 bà N đã trả cho Ngân hàng Đông Á được số tiền 52.637.625 đồng (trong đó: Vốn gốc 37.710.876 đồng, lãi trong hạn 13.500.000 đồng và lãi quá hạn 1.426.749 đồng), kể từ ngày 30/10/2020 đến nay bà N không trả cho Ngân hàng Đông Á thêm khoản nợ gốc và lãi nào, đã phát sinh nợ quá hạn từ ngày 30/10/2020 đến nay và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như các bên đã thoả thuận trong hợp đồng tín dụng nêu trên. Căn cứ mục 4.2.2 điểm 4.2 Điều 4 của Hợp đồng tín dụng nêu trên, Ngân hàng Đông Á có quyền khởi kiện yêu cầu bà N trả nợ vay trước hạn. Căn cứ Bảng tính lãi ngày 12/7/2022 do nguyên đơn cung cấp đã được thẩm tra tại phiên tòa, có căn cứ xác định tính đến ngày 12/7/2022 bà N còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng). Do đó, Ngân hàng Đông Á khởi kiện yêu cầu bà N trả nợ tổng số tiền tính đến ngày 12/7/2022 là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 13/7/2022 đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng Đông Á là có căn cứ chấp nhận.

[2.3] Theo giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày ký 17/3/2019, ông Nguyễn Hồng V (là con ruột bà Hồng Thị Kim N) cam kết trả nợ thay cho bà N nếu bà N không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo định kỳ cho Ngân hàng Đông Á. Do đó, Ngân hàng Đông Á yêu cầu ông Nguyễn Hồng V trả nợ thay cho bà N cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Đông Á trong trường hợp bà N không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng Đông Á là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Đông Á, nên bà N phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Đông Á là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 184, điểm b khoản 2 Đ iều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á đối với bà Hồng Thị Kim N.

1.1. Buộc bà Hồng Thị Kim N có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á tổng số tiền tính đến ngày 12/7/2022 là 23.671.131 đồng (trong đó: Vốn gốc là 22.289.124 đồng, lãi trong hạn là 0 đồng, lãi quá hạn là 1.382.007 đồng) và buộc bà Hồng Thị Kim N tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00767971/0155464601T19058 ngày 22/3/2019 kể từ ngày 13/7/2022 đến khi bà Hồng Thị Kim N trả hết nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á.

1.2. Trường hợp bà Hồng Thị Kim N không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á thì buộc ông Nguyễn Hồng V trả nợ thay cho bà Hồng Thị Kim N đối với khoản nợ (được nêu tại mục 1.1 của Quyết dịnh này) cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Hồng Thị Kim N phải chịu 1.183.556 đồng (Một triệu, một trăm tám mươi ba nghìn, năm trăm năm mươi sáu đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á không phải chịu. Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á đã nộp tiền tạm ứng án phí 641.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007095 ngày 18/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại số tiền 641.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).

3. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.