Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 32/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 32/2022/DS-ST NGÀY 29/12/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 70/2022/TLST-DS ngày 06/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-DS ngày 22/11/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận B, TP Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết V - Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Thanh P - Trưởng Phòng kinh doanh Ngân hàng N - Chi nhánh huyện V, tỉnh Long An. (Theo văn bản ủy quyền ngày 02/11/2022)

- Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Tấn K, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện V, tỉnh Long An.

2. Bà Đỗ Thị Kim P, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp T, xã Th, huyện V, tỉnh Long An.

(Đại diện nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần hai không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 25/8/2022 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, đại diện nguyên đơn trình bày:

Ngày 27/12/2018 ông Nguyễn Tấn K có ký với Ngân hàng N - Chi nhánh huyện V (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng tín dụng số 6610LAV201806635/HĐTD, ông K vay số tiền 40.000.000 đồng, thời hạn trả ngày 26/10/2019, với mức lãi suất 6%/năm, với mục đích chăn nuôi bò, lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất vay trong hạn, lãi chậm trả 5%/năm. Ông Nguyễn Tấn K có vợ là bà Đỗ Thị Kim P. Đến hạn thanh toán nhưng ông K không thanh toán cho Ngân hàng mặc dù Ngân hàng yêu cầu trả nợ nhiều lần.

Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Tấn K cùng vợ Đỗ Thị Kim P liên đới trả số tiền vay gốc 40.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 29/12/2022 với số tiền 12.256.267 đồng.

Từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã thông báo các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P không đến Tòa án để thể hiện ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ pháp luật trong vụ án là tranh chấp hợp đồng tín dụng, bị đơn ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P có nơi cư trú tại ấp T, xã Th, huyện V, tỉnh Long An nên xác định là vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt của bị đơn: Ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông K và bà P.

[3] Về thời hiệu khởi kiện: Các đương sự không ai yêu cầu áp dụng thời hiệu nên không đề cập.

[4] Về nội dung khởi kiện:

[4.1] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Nguyễn Tấn K, bà Đỗ Thị Kim P không thể hiện ý kiến nên căn cứ chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để giải quyết.

[4.2] Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 6610LAV201806635/HĐTD do nguyên đơn cung cấp thể hiện ngày 27/12/2018 ông Nguyễn Tấn K có vay của Ngân hàng N - Chi nhánh huyện V số tiền 40.000.000 đồng, thời hạn vay 10 tháng với mức lãi suất 6%/năm để chăn nuôi bò. Đến hạn trả nợ, tức ngày 26/10/2019 phải trả số tiền 40.000.000 đồng cùng tiền lãi nhưng đến nay ông K chưa trả cho Ngân hàng. Ông K đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay với Ngân hàng.

Nên ông K phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền vốn vay 40.000.000 đồng cùng tiền lãi với mức lãi suất theo thỏa thuận đã ký kết và mức lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn được điều chỉnh theo quy định và lãi chậm trả với số tiền 12.256.267 đồng.

[4.3] Cách tính lãi cụ thể: Lãi trong hạn:

- Từ ngày 27/12/2018-26/10/2019: 40.000.000 đồng x 304 ngày x 6%/năm = 1.998.904 đồng.

- Từ ngày 27/10/2019-16/3/2020: 40.000.000 đồng x 142 ngày x 6%/năm = 933.699 đồng.

- Từ ngày 17/3/2020-14/7/2021: 40.000.000 đồng x 485 ngày x 5,5%/năm = 2.923.288 đồng.

- Từ ngày 15/7/2021-31/12/2021: 40.000.000 đồng x 170 ngày x 4,95%/năm = 922.192 đồng.

- Từ ngày 01/01/2022-01/11/2022: 40.000.000 đồng x 305 ngày x 4,5%/năm = 1.504.110 đồng.

- Từ ngày 02/11/2022-28/12/2022: 40.000.000 đồng x 57 ngày x 5,5%/năm = 343.562 đồng.

Lãi quá hạn:

- Từ ngày 28/10/2019-16/3/2020: 40.000.000 đồng x 141 ngày x 3%/năm = 463.562 đồng.

- Từ ngày 17/3/2020-14/7/2021: 40.000.000 đồng x 485 ngày x 2,75%/năm = 1.461.644 đồng.

- Từ ngày 15/7/2021-31/12/2021: 40.000.000 đồng x 170 ngày x 2,475%/năm = 461.096 đồng.

- Từ ngày 01/01/2022-01/11/2022: 40.000.000 đồng x 305 ngày x 2,25%/năm = 752.055 đồng.

- Từ ngày 02/11/2022-29/12/2022: 40.000.000 đồng x 58 ngày x 2,75%/năm = 174.795 đồng.

Lãi chậm trả: Từ ngày 28/10/2019-29/12/2022: 1.998.904 x 1159 ngày x 5%/năm = 317.360 đồng.

[4.4] Về yêu cầu bà Đỗ Thị Kim P liên đới trả nợ: Thấy rằng giữa ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T ngày 24/7/2015 và mục đích ông K vay tiền để chăn nuôi bò nhằm mục đích phát triển kinh tế gia đình nên bà P phải có nghĩa vụ liên đới với ông K trả nợ cho Ngân hàng theo quy định Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4.5] Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc yêu cầu ông K và bà P trả số tiền vay gốc 40.000.000 đồng và 12.256.264 đồng tiền lãi. Đồng thời ông K và bà P phải có nghĩa vụ tiếp tục trả tiền lãi của số tiền vay gốc cho đến khi thanh toán xong theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 6610LAV201806635/HĐTD ngày 27/12/2018.

[5] Về án phí: Do Ngân hàng được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên được hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với mức 5% tính trên số tiền phải trả cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự, Căn cứ Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình, Căn cứ Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng, Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P.

Buộc ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng N số tiền 52.256.267 đồng. Trong đó 40.000.000 đồng tiền vay gốc và 12.256.267 đồng tiền lãi.

Kể từ ngày xét xử sơ thẩm ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P còn phải thanh toán cho Ngân hàng N tiền lãi của số tiền vay gốc 40.000.000 đồng đến khi thanh toán hết số nợ trên theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 6610LAV201806635/HĐTD ngày 27/12/2018.

Về án phí: Buộc ông Nguyễn Tấn K và bà Đỗ Thị Kim P phải chịu 2.613.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Hoàn lại cho Ngân hàng N 1.284.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng ngày 06/10/2022 theo biên lai thu số 0003764.

Báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.