Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 101/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 101/2022/DS-ST NGÀY 04/05/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 04 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 150/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam (MSB). Địa chỉ: 54A N, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L. Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lương Văn H, sinh năm 1986 (Xin vắng).

(Giấy uỷ quyền số 2504/2022/GUQ-TGĐ12 ngày 18 tháng 4 năm 2022) Địa chỉ: Số 42-44-46, đường Nguyễn An Ninh, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1968 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp T, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 02 năm 2021 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam (Sau đây gọi tắt là Ngân hàng), thể hiện:

Ngày 07/7/2017, Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam và bà Nguyễn Thị X có ký hợp đồng tín dụng số 1048/2017/HĐCV. Nội dung Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam cho bà Nguyễn Thị X vay số tiền 130.000.000 đồng; thời hạn vay 60 tháng; lãi suất trong hạn 21,5%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, không thế chấp. Tuy nhiên, sau khi vay bà Nguyễn Thị X không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu bà Nguyễn Thị X thanh toán cho Ngân hàng nợ gốc là 123.316.400 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 04/5/2022 trong hạn là 72.507.466 đồng, quá hạn là 83.546.060 đồng. Tổng cộng là 279.369.566 đồng.

Đối với bà Nguyễn Thị X, mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hoà giải và xét xử theo quy định nhưng bà Nguyễn Thị X vẫn không có ý kiến phản hồi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về nội dung: Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là hợp đồng tín dụng. Hợp đồng tín dụng này được thiết lập trên tinh thần tự nguyện thỏa thuận của hai bên và phù hợp pháp luật, đồng thời trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, cụ thể là thực hiện không đúng nghĩa vụ nên được chấp nhận làm cơ sở thanh lý hợp đồng.

[2] Về phía nguyên đơn cho rằng, căn cứ hợp đồng tín dụng số 1048/2017/HĐCV Ngân hàng đã cho bà Nguyễn Thị X vay số tiền 130.000.000 đồng; thời hạn vay 60 tháng; lãi suất trong hạn 21,5%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, không thế chấp. Tuy nhiên sau khi thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Thị X không thực hiện đúng thỏa thuận, bà Nguyễn Thị X thanh toán được 6.683.960 đồng nợ gốc và 14.816.042 đồng nợ lãi thì không thanh toán tiếp. Nay Ngân hàng yêu cầu bà Nguyễn Thị X thanh toán cho Ngân hàng nợ gốc là 123.316.400 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 04/5/2022 trong hạn là 72.507.466 đồng, quá hạn là 83.546.060 đồng. Tổng cộng là 279.369.566 đồng.

Về phía bà Nguyễn Thị X, đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ án nhưng bà Nguyễn Thị X vẫn không có ý kiến phản đối, đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, mặc nhiên, bà Nguyễn Thị X đã thống nhất nội dung khởi kiện. Từ đó, Hội đồng xét xử xác định giao dịch giữa hai bên là có thật. Do đó cần buộc bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng là hoàn toàn phù hợp.

[3] Do phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng nên bà Nguyễn Thị X phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Ngân hàng không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Luật các Tổ chức tín dụng.

- Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – buộc bị đơn là bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam nợ gốc là 123.316.400 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 04/5/2022 trong hạn là 72.507.466 đồng, quá hạn là 83.546.060 đồng. Tổng cộng là 279.369.566 đồng (Hai trăm bảy mươi chín triệu ba trăm sáu mươi chín ngàn năm trăm sáu mươi sáu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị X phải chịu số tiền 13.968.000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng không phải chịu án phí. Ngày 08/4/2021, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 5.307.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004044 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được trả lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.