Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 08/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP - TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2021, Thông báo dời ngày xét xử số: 31/TB-TA ngày 24 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Văn Đ, sinh năm 1996, tại tỉnh Bắc Ninh.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn 02, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở: Thôn 02, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Văn S – SN: 1973 và bà Nguyễn Thị M – SN: 1973; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số: 42/L-ĐTTH ngày 26 tháng 04 năm 2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp (Bị cáo có mặt).

- Người bị hại:

Anh Triệu Trung H – SN: 1992 (đã chết).

Cháu Triệu Hoàng L – SN: 24/8/2013 Địa chỉ: Thôn 12, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Chị Hoàng Thị N – SN: 1986 là vợ của anh H và mẹ ruột cháu L.

Địa chỉ: Thôn 12, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Ngô Văn S – SN: 1973 Địa chỉ: Thôn 02, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Ông Triệu Quang S1 – SN: 1954 Địa chỉ: Thôn 12, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Chị Hoàng Thị N – SN: 1986 cũng là người đại diện theo ủy quyền của ông S.

Địa chỉ: Thôn 12, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

- Người làm chứng:

Anh Lương Đình Q – SN: 1981

Địa chỉ: Thôn Đ 3, xã K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

Anh Triệu Văn T – SN: 1997

Địa chỉ: Thôn 12, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Anh Ngô Văn T1 – SN: 1984

Địa chỉ: Thôn 08, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Anh Nguyễn Tất A – SN: 1996

Địa chỉ: Thôn 07, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị M – SN: 1973

Địa chỉ: Thôn 02, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 23/02/2021 Ngô Văn Đ không có giấy phép lái xe, đã điều khiển xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X, của ông Ngô Văn S (bố đẻ Đ) đi đổ dầu. Sau khi đổ dầu song Đ điều khiển xe ôtô đi theo hướng thôn 14, xã C đến thôn 08, xã C để vá lốp xe. Đến khoảng 11 giờ 30 phút khi Đ điều khiển xe ôtô đi đến ngã tư giao nhau giữa thôn 08 và thôn 09 xã C thì tông vào xe môtô biển kiểm soát 47P1-X, do anh Triệu Trung H điều khiển chở theo con trai là Triệu Hoàng L đi theo hướng thôn 08 đi thôn 09 xã C. Hậu quả làm anh H chết trên đường đi cấp cứu, cháu L bị thương.

Tại bản khám nghiệm hiện trường hồi 21 giờ 30 phút, ngày 24/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là ngã tư đường đất, giao nhau gồm 02 trục đường: Trục đường hướng Bắc – Nam (Cụm 08 đi thôn 14 xã C) là đường đất, rộng 5,4m, hai bên là lề đất, rộng 0,7m, mặt đường bằng phẳng; Trục đường hướng Đông – Tây (thôn 08 đi thôn 09 xã C) là đường đất, rộng 4,3m, hai bên là lề đất, rộng 0,5m mặt đường bằng phẳng:

Tại ngã tư giao nhau này về các hướng, không có biển báo giao thông đường bộ, góc hướng Đông Nam của ngã tư là nhà anh Đặng Văn Q thôn 09 xã C, góc hướng Tây Nam của ngã tư là nhà anh Lý Văn P thôn 08 xã C. Tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng từ Tây sang Đông, từ Nam đến Bắc.

Lấy mép đường bên trái, thôn 08 và thôn 09 xã C làm mép chuẩn 1(MC1). Lấy mép đường bên trái, thôn 14 và thôn 08 xã C làm mép chuẩn 2(MC2). Lấy cột điện số T150/N2-6B làm mốc cố định (CĐ). Xác định tâm ngã tư giao nhau, cách CĐ 10,2m, về hướng Đông Nam. Tại trục đường hướng thôn 08 và thôn 09 xã C, thấy có 01 dấu vết ma sát trên mặt đường (DV1) dài 8,95m, rộng 04cm, chiều hướng từ Tây sang Đông. Đến đầu DV1 cách MC1: 2,73m, đến cuối DV1 cách MC1: 2,34m, cách tâm ngã tư: 1,57m, về hướng đông nam. Tại vị trí trong khu vực ngã tư giao nhau thấy một dấu vết cày đất (DV2), dài 0,55m, rộng từ 5cm đến 7cm, sâu 2cm, chiều hướng từ Đông Nam đến Tây Bắc. Điểm DV2 các MC1: 0,82m, cách MC2: 0,92m, cách tâm ngã tư 4,33m về hướng Đông Nam. Điểm cuối DV2 cách MC1: 0,5m, cách MC2: 0,49m. tại vị trí cách phía ngoài góc ngã tư hướng Tây Bắc, thấy xe mô tô biển kiểm soát 47P1-X (PT1) nằm ngã nghiêng sang phải trên mặt đường, đầu xe hướng Tây Bắc, đuôi xe hướng Đông Nam, tâm bánh trước cách MC1: 1,56m, cách MC2:

0,85m, tâm bánh sau cách MC1: 1,1m, cách MC2: 0,43m, cách tâm ngã tư 4,33m, về hướng Đông Nam, các CĐ: 12,5m về hướng Đông Nam. Tại vị trí trục đường hướng Bắc của ngã tư giao nhau thấy xe ôtô ben, nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C- X (PT2) trên mặt đường, tâm bánh trước bên trái cách MC2: 1,28m, tâm bánh sau cùng bên trái, các MC2: 1,12m, cách MC1: 13,6m về hướng Nam, cách tâm ngã tư 14,4m về hướng Nam. Tại góc đường hướng Tây của ngã tư là nhà anh Lý Văn P, bên cạnh nhà về hướng Bắc có cây tươi, hàng rào tre cao, dày, tre khuất tầm nhìn của người, phương tiện tham gia giao thông đi hướng thôn 08 và thôn 09 xã C và hướng thôn 14 và thôn 08 xã C.

Căn cứ vào vị trí, dấu vết và phương tiện để lại tại hiện trường xác định điểm va trạm giữa xe ô tô ben biển kiểm soát 47C-X và xe mô tô biển kiểm soát 47P1- X cách MC1: 1,88m, cách MC2: 2,18m, cách tâm ngã tư: 0,8m, cách CĐ: 10,96m, cách tâm bánh trước PT1: 4,44m, cách tâm bánh sau PT1: 3,55m.

Khám nghiệm xe ô tô ben biển kiểm soát 47C-X thể hiện các dấu vết như sau: Tại vị trí mép ngoài của lốp ngoài cùng phía bên trái của hàng lốp giữa, có dấu vết ma sát kích thước 26cm x 6cm, lốp còn áp suất hơi, hệ thống điều khiển hệ thống hãm còn tác dụng, thùng xe không có hàng hóa gì.

Khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 47P1-X, thể hiện các dấu vết như sau: Lốp cao su của bánh xe phía trước có dấu vết ma sát, kích thước 10cm x 3cm. Tay lái bên phải bị trầy xước, kích thước 3cm x 2,5cm, cách trục trước 84cm. Thắng tay bên phải bị trầy xước, kích thước 1cm x 0,7cm, cách trục trước 78cm. Đèn xin nhan phía trước bên phải bị trầy xước, kích thước 7cm x 4cm, cách trục trước 74cm.

Thân xe bên phải bị trầy xước, kích thước 19cm x 3,5cm, cách trục sau 31cm. Thanh kim loại bên xe bên phải bị trầy xước, kích thước 11cm x 0,5cm, cách trục sau 43cm. Cần thắng chân bị trầy xước, kích thước 3cm x 0,9cm, chiều hướng từ trước ra sau, cách trục bánh sau 63cm, cách mặt đất 36cm. Gác để chân phía trước bên phải bị cong vênh và trầy xước, kích thước 4cm x 3cm, cách trục bánh sau 47cm, cách mặt đất 36,5cm, cách trục sau 13cm. Hệ thống điều khiển không đảm bảo, hệ thống hãm còn tác dụng, lốp còn áp suất hơi.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 109/TTh-TTPY ngày 19/03/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân tử vong của anh Triệu Trung H ngưng hô hấp, tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng, nhiều chấn thương khác do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 481/TgT-TTPY ngày 19/04/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Triệu Hoàng L bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tích 6%.

Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã tạm giữ: 01 chiếc xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 47P1-X.

Ngày 23/07/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp ra Quyết định xử lý vật chứng số: 34/QĐ-ĐTTH trả lại cho: Ông Ngô Văn S 01 chiếc xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X. Chị Hoàng Thị N (vợ của anh H) 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-X.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 27/09/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại chị Hoàng Thị N trình bày: Chồng chị là anh Triệu Trung H ngày 23/02/2021 chạy xe máy từ thôn 08 đi thôn 09 xã C về nhà, trên đường đã va trạm với xe ben do bị cáo Ngô Văn Đ điều khiển dẫn đến tử vong, và con chị và anh H là Triệu Hoàng L bị thương, việc tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo Đ. Khi xảy ra tai nạn bị cáo cùng gia đình đã đến thăm hỏi, bồi thường cho gia đình số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), gia đình thấy mức bồi thường trên là thỏa đáng nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm các khoản gì khác về phần dân sự. Về hình phạt gia đình đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị Ngô Văn Đ như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Đ từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thánh từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm.

Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 34/QĐ-ĐTTH ngày 23/07/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp về việc trao trả tài sản là 01 chiếc xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X cho chủ sở hữu hợp pháp ông Ngô Văn S. 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-X cho chủ sở hữu hợp pháp chị Hoàng Thị N (vợ của anh Triệu Trung H).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền gì về phần dân sự nên không xem xét giải quyết.

Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì thêm, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung, hành vi: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi của mình vào khoảng 11 giờ, ngày 23/02/2021 Ngô Văn Đ không có giấy phép lái xe, đã điều khiển xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C- X, của ông Ngô Văn S (bố đẻ Đ) đi đổ dầu. Sau khi đổ dầu song Đ điều khiển xe ôtô đi theo hướng thôn 14, xã C đến thôn 08, xã C để vá lốp xe. Đến khoảng 11 giờ 30 phút khi Đ điều khiển xe ôtô đi đến ngã tư giao nhau giữa thôn 08 và thôn 09 xã C thì tông vào xe môtô biển kiểm soát 47P1-X, do anh Triệu Trung H điều khiển chở theo con trai là Triệu Hoàng L đi theo hướng thôn 08 đi thôn 09 xã C. Hậu quả làm anh H chết trên đường đi cấp cứu, cháu L bị thương 6% sức khỏe.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh truy tố, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn Đ đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nó không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc không có giấy phép lái xe theo quy định mà điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là rất nguy hiểm đối với những người cùng tham gia giao thông nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên vào ngày 23/02/2021 Ngô Văn Đ đã điều khiển xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X đến ngã tư giao nhau giữa thôn 08 và thôn 09 xã C thì tông vào xe môtô biển kiểm soát 47P1-X, do anh Triệu Trung H điều khiển chở theo con trai là Triệu Hoàng L. Hậu quả làm anh H tử vong, cháu L bị thương. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, khoản 2, 3 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019. Hành vi của bị cáo thể hiện nguy hiểm, được quy định ở tình tiết định khung hình phạt như “Không có giấy phép lái xe theo quy định”. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã đến Công an đầu thú, bị cáo cùng gia đình đã đến thăm hỏi gia đình người bị hại và tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), và được gia đình người bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, Căn cứ quy định tại Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, việc buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội là không cần thiết, mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục với sự phối hợp của gia đình cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

[5] Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: 01 chiếc xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X ông Ngô Văn S là chủ sở hữu khi Đ tự ý lấy xe chạy gây tai nạn ông S không biết. 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-X chủ sở hữu hợp pháp chị Hoàng Thị N. Ngày 23/07/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 34/QĐ-ĐTTH, trả lại tài sản trên cho ông Ngô Văn S, chị Hoàng Thị N là phù hợp cần chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ngô Văn Đ đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), bao gồm tiền chi phí mai táng, tiền cấp dưỡng mà người bị hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, tiền tổn thất về tinh thần, tiền thiệt hại sức khỏe cho người bị hại. Tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu gì về số tiền đã bồi thường, người đại diện của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền nào khác. Xét việc bồi thường trên là tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 34/QĐ-ĐTTH ngày 23/07/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp về việc trao trả tài sản là 01 chiếc xe ben nhãn hiệu KAMAX, biển kiểm soát 47C-X cho chủ sở hữu hợp pháp ông Ngô Văn S. 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 47P1-X cho chủ sở hữu hợp pháp chị Hoàng Thị N (vợ của anh Triệu Trung H).

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 585 và Điều 591 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận việc bị cáo Ngô Văn Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại anh Triệu Trung H và cháu Triệu Hoàng L số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), bao gồm chi phí mai táng, tiền cấp dưỡng mà người bị hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, tiền tổn thất về tinh thần, tiền thiệt hại sứ khỏe.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.