TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
BẢN ÁN 89/2023/HS-PT NGÀY 05/05/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2023/HS-PT ngày 18 tháng 4 năm 2023, theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án HS-ST số 17/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn S, sinh ngày 16/6/1992, tại tỉnh Thanh Hóa; Căn cước công dân số 038092034779 cấp ngày 21/9/2022; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã EH, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không nghề nghiệp ổn định; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1951 và bà Trần Thị M, sinh năm 1957; Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 23/5/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 34/2022/HS-ST. Ngày 17/8/2022 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo từ ngày 01 tháng 02 năm 2023, đến nay.
* Nhân thân: Ngày 14/3/2013 bị Công an huyện EaH’Leo phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 15/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” với thời hạn 24 tháng; ngày 10/7/2019 tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” lần thứ 2, chấp hành xong ngày 03/11/2020; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 31/01/2023 Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô BKS 47D1 – 128.xx chạy trên tuyến đường thuộc tiểu khu A, xã EH, huyện EH, khi đến nhà anh Phạm Văn T (thôn C, xã EH) thì phát hiện trong sân nhà có 01 giàn tời bằng kim loại nhưng nhà không có ai trông coi, nên S nảy sinh ý định lấy trộm sắt của giàn tời này về bán lấy tiền tiêu xài, S đi vào chỗ giàn tời rồi dùng 01 cục đá làm dụng cụ để tháo chốt và lấy 01 thanh sắt của giàn máy tời có kích thước: dài 1,87m, rộng 10cm x 10cm, trong lượng 74kg. Sau khi tháo được thanh sắt này S đưa lên xe mô tô chở về, khi vừa đến nhà thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 50/LK – HĐ ĐGTS ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ea H’L, kết luận: 01 thanh sắt dài 1,87m, kích thước vuông 10cm x10cm, trọng lượng 74kg có giá trị là 440.000đ.
Vật chứng thu giữ: 01 thanh sắt; 01 xe mô tô BKS 47D1 – 128.xx.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HSST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Bị cáo Nguyễn Văn S, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/02/2023).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 13/3/2023 bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa: Xét thấy mức hình phạt 09 (chín) tháng tù mà Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng không giao nộp chứng cứ giảm nhẹ nào mới. Vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo S. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 17/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Nguyễn Văn S trước đây đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích đến ngày 31/01/2023 Nguyễn Văn S lại trộm 01 thanh sắt của gia đình ông T ở thôn C, xã EH, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk. Trị giá tài sản trộm cắp là 440.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như vậy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn S, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không giao nộp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Giữ nguyên Bản án số 17/2023 HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận, nên bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356, Điều 464, Điều 465 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 17/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
2. Điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173;
các điểm điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/02/2023).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội trộm cắp tài sản (tháo sắt của giàn máy tời) số 89/2023/HS-PT
Số hiệu: | 89/2023/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Đăk Lăk |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 05/05/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về