Bản án về tội trộm cắp tài sản số 89/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 89/2022/HS-PT NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Trần Quốc V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Quốc V, sinh ngày 10/9/1997 tại huyện PC, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyện PC, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Trần Thị N, sinh năm: 1963; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/10/2017, bị Công an huyện PC, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã nộp phạt xong; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2021 cho đến nay. Có mặt.

Ngoài ra, còn có bị cáo Đào Văn P có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; bị cáo Đào Văn P đã rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2021 đến tháng 11/2021, Đào Văn P, Trần Quốc V và một số đối tượng khác đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Bình Định; cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Ngày 26/4/2021, P được một người bạn tên Xin (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại rủ đi trộm cắp xe 03 bánh bán lấy tiền tiêu xài và P đồng ý. Khoảng 05 giờ ngày 27/4/2021, P đến Bến xe huyện PC đón Xin và một người tên Nên (chưa rõ nhân thân, lai lịch); Xin có mang theo 01 xe mô tô hiệu Exciter 135 không rõ biển kiểm soát. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn nhậu xong, Xin điều khiển xe mô tô nói trên chở P và Nên ngồi sau đi theo hướng Quốc lộ 1A, sau đó rẽ vào đường ĐT638 đến huyện H. Trên đường đi, Xin phát hiện xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-32XX của anh Trần Văn P1 đang đỗ trước sân nhà và trên xe có 02 cuộn dây diện Cadivi chưa qua sử dụng. Xin xuống xe đi bộ đến vị trí xe 03 bánh, Nên và P ngồi trên xe cảnh giới. Xin đẩy xe 03 bánh ra đường bật khóa, khởi động điều khiển xe chạy về hướng huyện PM. Nên điều khiển xe mô tô chở P chạy phía sau. Khoảng 03 ngày sau, Xin bán xe 03 bánh được 12.000.000 đồng và gửi cho P 02 thẻ nạp Zing, P đổi ra tiền mặt được 1.960.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện H (viết tắt là Hội đồng định giá) kết luận: Xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-32XX trị giá 27.400.000 đồng; 02 cuộn dây diện Cadivi, loại 02 ruột trị giá 1.650.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Ngày 03/11/2021, P cùng với V và một người tên Minh (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nhậu tại Công viên thị trấn N, huyện PC. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60C1-287.XX chở V và Minh đi ra Đèo Nhông, huyện PM. Tại đây, Minh vào quán nước hỏi mua dâm; còn P đứng ngoài rủ V ra thị xã HN trộm cắp tài sản và đưa cho V 300.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, Minh đi từ quán ra, P tiếp tục điều khiển xe chở V và Minh đi theo Quốc lộ 1A ra thị xã HN. Đến khoảng 02 giờ 40 phút ngày 04/11/2021, khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố A, phường H, thị xã HN, P phát hiện xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-14XX của anh Lê Quốc H đang đỗ trước nhà. P dừng xe đi bộ đến vị trí xe 03 bánh, V và Minh đứng cảnh giới. P dùng kìm bấm cắt dây điện bình, nối dây điện vào ổ khóa, nổ máy điều khiển xe đi. Sau đó, P vào ứng dụng Facebook “Hội mua bán xe ba bánh” liên hệ bán cho một người đàn ông ở tỉnh Bình Thuận (không rõ lai lịch) với giá 10.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá kết luận: Xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-14XX trị giá 25.000.000 đồng.

- Vụ thứ ba: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/11/2021, sau khi nhậu tại nhà Nguyễn Văn N ở thôn P, xã A, huyện H, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60C1-287.XX chở V đi theo đường ĐT đến ngã ba Gò Loi, xã A để về huyện PM.

Đến khoảng 00 giờ ngày 07/11/2021, P phát hiện trước sân nhà ông Hồ H ở thôn P, xã A, huyện H có xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61U1-14XX. V ngồi trên xe mô tô cảnh giới; P đi đến chỗ xe 03 bánh đẩy ra đường, bật khóa khởi động và điều khiển xe chạy về hướng PM. Sau đó, P liên hệ bán xe 03 bánh cho người đàn ông ở tỉnh Bình Thuận (không rõ lai lịch) với giá 17.000.000 đồng; P đưa cho V 700.000 đồng, số tiền còn lại tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá kết luận: Xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61U1-14XX trị giá 23.500.000 đồng.

- Vụ thứ tư: Vào khoảng 20 giờ ngày 09/11/2021, P và V hát karaoke tại quán “P&P” ở thị trấn Ngô Mây, huyện PC. Tại đây, P nói V chở lên huyện H để tìm xe trộm cắp và đưa cho V 700.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ ngày 10/11/2021, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60C1-287.XX đi lòng vòng thị trấn T, huyện H tìm kiếm xe 03 bánh để trộm. Khi đến đường Hùng V, khu phố G, thị trấn T, huyện H, P phát hiện xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61L7-32XX của anh Trần Quang K đang đỗ trên vỉa hè. P dừng xe đi bộ đến chỗ xe 03 bánh, dùng kìm bằng kim loại cắt dây điện bình, nối dây điện vào ổ khóa, khởi động và điều khiển xe chạy về hướng huyện PM. V ngồi trên mô tô cảnh giới và sau đó, V điều khiển xe mô tô chạy sau P. Khi cả hai đang điều khiển xe chạy về hướng huyện PM thì bị Tổ công tác tuần tra phát hiện, bắt giữ. Ngày 16/11/2021, Hội đồng định giá kết luận: Xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61L7-32XX trị giá 31.160.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện H đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng Xin, Nên và Minh nên chưa có căn cứ để khởi tố. Các bị cáo chưa bồi thường cho bị hại.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 30/3/2022, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Quốc V 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Văn P 45 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; quyết định về phần bồi thường thiệt hại; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 31/3/2022, bị cáo Trần Quốc V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc V giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:

Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2021 đến tháng 11/2021, Đào Văn P, Trần Quốc V và một số đối tượng khác đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Bình Định; cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/4/2021, P cùng với các đối tượng tên Nên và P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi lén lút trộm cắp xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-32XX và 02 cuộn dây diện Cadivi chưa qua sử dụng của anh Trần Văn P1 ở thôn T, xã A, huyện H. Xin bán xe 03 bánh nói trên được 12.000.000 đồng và gửi cho P 02 thẻ nạp Zing, P đổi ra tiền mặt được 1.960.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá kết luận xe 03 bánh biển kiểm soát 60Y2-32XX trị giá 27.400.000 đồng và 02 cuộn dây diện Cadivi trị giá 1.650.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 04/11/2021, P, V và cùng với đối tượng tên Minh (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi lén lút trộm cắp xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 60Y2-14XX của anh Lê Quốc H ở khu phố A, phường H, thị xã HN. P bán xe nói trên được 10.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá kết luận xe 03 bánh biển kiểm soát 60Y2-14XX trị giá 25.000.000 đồng.

- Vụ thứ ba: Khoảng 00 giờ ngày 07/11/2021, P và V đã có hành vi lén lút trộm cắp xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61U1-14XX của ông Hồ H ở thôn P, xã A, huyện H. P bán xe nói trên được 17.000.000 đồng; P đưa cho V 700.000 đồng, số tiền còn lại tiêu xài cá nhân. Ngày 10/12/2021, Hội đồng định giá kết luận xe 03 bánh biển kiểm soát 61U1-14XX trị giá 23.500.000 đồng.

- Vụ thứ tư: Vào khoảng 00 giờ ngày 10/11/2021, P và V đã có hành vi lén lút trộm cắp xe 03 bánh nhãn hiệu Loncin biển kiểm soát 61L7-32XX của anh Trần Quang K ở khu phố G, thị trấn T, huyện H. Khi cả hai đang điều khiển xe chạy về hướng huyện PM thì bị Tổ công tác tuần tra phát hiện, bắt giữ. Ngày 16/11/2021, Hội đồng định giá kết luận xe 03 bánh nói trên trị giá 31.160.000 đồng.

Như vậy, Trần Quốc V đã có hành vi cùng với Đào Văn P trộm cắp tài sản 03 lần, tổng trị giá tài sản trộm cắp là 79.660.000 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện H đã xét xử bị cáo Trần Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Quốc V, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 02/10/2017, bị Công an huyện PC, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 36 tháng tù là phù hợp, có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết nào khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là có căn cứ.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Quốc V, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

[3] Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc V. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.