Bản án về tội trộm cắp tài sản số 75/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 14/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Sỉu K, sinh ngày 20/3/1996; tên gọi khác: Không; nơi sinh tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Tổ 15, ấp 4, xã Vĩnh T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1969 và bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1972; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai, có vợ là Đỗ Ngọc H, sinh năm 1997 (đã ly hôn) và chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129/QĐ- XPVPHC ngày 12/12/2020 của Công an xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu xử phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo nhận quyết định ngày 14/12/2020 nhưng chưa nộp phạt; nhân thân: Quyết định số 40/QĐ-UBND ngày 29/01/2021 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 29/01/2021 (bị cáo đã chấp hành); bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Lê Văn P, sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ 4, ấp 5, xã Vĩnh T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Phạm Thị P, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ 8, khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

+ Ông Thạch D, sinh năm 1989; nơi cư trú: Ấp Sông M, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

+ Ông Trần Minh V, sinh năm 1987; nơi cư trú: Ấp Bùi C, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/12/2020, Trần Sỉu K, bị Công an xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129/QĐ-XPVPHC ngày 12/12/2020, xử phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, K nhận quyết định ngày 14/12/2020 nhưng chưa nộp phạt.

Khoảng 08 giờ ngày 07/3/2022, K điều khiển xe mô tô Sirius biển số 60B8- xxx.82 đến Ủy ban nhân xã Vĩnh Tân để liên hệ làm giấy tờ thì gặp anh ruột là Lam Sai W, sinh năm 1994 (anh em cùng mẹ khác cha). W rủ K đến tiệm cơ khí của ông Lê Văn P, sinh năm 1988, ngụ tại ấp 5, xã Vĩnh T, huyện V trộm khung sắt bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, K đồng ý. K điều khiển xe mô tô chở W đến tiệm cơ khí của ông P nhìn thấy có nhiều khung sắt dựng bên ngoài xưởng không có người coi. K dừng xe, W đến lấy trộm 01 khung sắt đặt lên yên xe và W ngồi sau giữ khung sắt, K điều khiển xe hướng về thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu tìm nơi tiêu thụ. Khoảng 08 giờ 30 Pt cùng ngày, ông P trên đường đi về tiệm cơ khí phát hiện xe K điều khiển chở khung sắt giống khung sắt tại tiệm của mình nên đuổi theo đến đoạn đường thuộc ấp 4, xã Vĩnh T, huyện V thì đuổi kịp và yêu cầu K, W dừng xe. Sau đó ông P báo sự việc cho Công an xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu tiếp nhận vụ việc lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo quy định. Tại Cơ quan Công an, W và K đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, W và K còn khai nhận ngoài lần trộm cắp tài sản trên, còn 05 lần lấy trộm khung sắt của ông Lê Văn P, cụ thể như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 24/02/2022, K điều khiển xe mô tô Sirius biển số 60B8-xxx.82 chở W đến tiệm cơ khí của ông P lấy trộm 01 khung sắt.

Khoảng 11 giờ ngày 25/02/2022, K điều khiển xe Sirius biển số 60B8- xxx.82 chở W đến tiệm cơ khí của ông P lấy trộm 01 khung sắt.

Khoảng 11 giờ ngày 05/3/2022, K điều khiển xe Sirius biển số 60B8- xxx.82 chở W đến tiệm cơ khí của ông P lấy trộm 01 khung sắt.

Khoảng 15 giờ ngày 05/3/2022, K điều khiển xe Sirius biển số 60B8- xxx.82 chở W đến tiệm cơ khí của ông P lấy trộm 01 khung sắt.

Khoảng 11 giờ 30 Pt ngày 06/3/2022, K điều khiển xe Sirius biển số 60B8- xxx.82 chở W đến tiệm cơ khí của ông P lấy trộm 01 khung sắt.

Tất cả các lần trộm cắp W là người rủ rê và chỉ đường, K chuẩn bị P tiện và trực tiếp lấy trộm tài sản. W cùng K mang tài sản trộm cắp đến cơ sở thu mua phế liệu tại khu phố 1, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai gặp bà Phạm Thị P, sinh năm 1985, nói nguồn gốc tài sản là của gia đình cần tiền nên bán. Bà P không biết tài sản do trộm cắp mà có nên đã mua với tổng số tiền 1.510.000 đồng, W và K chia nhau tiêu xài.

Tại Kết luận định giá tài sản số 18/KL-ĐGTS ngày 10/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 khung sắt V5, kích thước 1,2 x 1,2m, trị giá 280.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 khung sắt V5, kích thước 1,2 x 1,2m, trị giá 280.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số 35/KL-ĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 khung sắt V5, kích thước 1,2 x 1,2m, trị giá 280.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số 36/KL-ĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 02 khung sắt V5, kích thước 1,2 x 1,2m, trị giá 620.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số 37/KL-ĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 khung sắt V5, kích thước 1,2 x 1,2m, trị giá 300.000 đồng.

Vật chứng và xử lý vật chứng thu giữ: 02 khung sắt làm bằng sắt V5, màu vàng, kích thước 1,2m x 1,2m, trọng lượng 28 kg. 01 xe mô tô Sirius biển số 60B8-xxx.82 là tài sản của ông Thạch DươnE, sinh năm 1989, ngụ tại ấp Kinh Xá, xã Hòa Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Năm 2014, ông DươnE mua xe tại cửa hàng Hiền Huynh thuộc ngã 3 Trị An, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và nhờ ông Trần Minh Vũ, sinh năm 1987, ngụ tại ấp Bùi Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom đứng tên giùm chủ sở hữu. Tháng 02/2022, ông DươnE cho Trần Sỉu K mượn xe đi làm và không biết K dùng xe để trộm cắp tài sản.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao trả 01 xe mô tô Sirius biển số 60B8- xxx.82 cho ông Thạch DươnE; giao trả 02 khung sắt V5 cho ông Lê Văn P.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ông Lê Văn P đã nhận lại 02 khung sắt và không yêu cầu bồi thường gì thêm; bà Phạm Thị P không yêu cầu nhận lại số tiền đã mua khung sắt và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bản Cáo trạng số: 72/CT-VKSVC ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Trần Sỉu K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Sỉu K từ 08 tháng đến 10 tháng tù; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không phát biểu tranh luận và không trình bày lời bào chữa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận; bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Sỉu K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Trong các ngày 24 và 25/02/2022, ngày 05, 06 và 07/3/2022, tại ấp 5, xã Vĩnh T, huyện V, Trần Sỉu K (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản) và Lam Sa W thực hiện hành vi trộm cắp 06 khung sắt kích thước 1,2m x 1,2m, trọng lượng từ 28kg đến 31kg của ông Lê Văn P, với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi ngàn đồng).

Bị cáo và bị hại Lê Văn P đồng ý với kết luận định giá tài sản và không có ý kiến gì thêm.

Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trần Sỉu K đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự xã hội tại địa P, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” nay lại tiếp tục phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng để bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Do Trần Sỉu K có hành vi phạm tội chiếm đoạt tổng giá trị tài sản 1.760.000 đồng (06 lần) các lần trộm cắp tài sản chưa đủ định lượng (đối với tội cấu thành vật chất), nhưng K bị khởi tố, xét xử là do tình tiết về nhân thân của K (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản), như đã phân tích. Do đó bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại cho bị hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã thu hồi một phần là 02 khung sắt V5 giao trả cho bị hại; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định hình phạt cho bị cáo mà vẫn đạt được yêu cầu của việc phòng và chống tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do bị cáo không có nghề nghiệp, việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại ông Lê Văn P đã nhận lại một phần tài sản là 02 khung sắt V5 và không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp tài sản gồm: 01 xe mô tô biển số 60B8-xxx.82 cho ông Thạch D; 02 khung sắt V5 cho ông Lê Văn P là đúng quy định của pháp luật.

[8] Đối với Lam Sa W có hành vi cùng K trộm cắp tài sản, nhưng giá trị tài sản chiếm đoạt chưa đủ 2.000.000 đồng; W chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản, nên hành vi của W không cấu thành tội phạm. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ-XPHC ngày 03/6/2022, phạt tiền 3.000.000 đồng đối với Lam Sa W là đúng quy định của pháp luật.

Đối với bà Phạm Thị P mua 05 khung sắt từ W và K, nhưng không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có, nên không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự, vì vậy không truy cứu trách nhiệm hình sự bà P về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

[9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Điều 45, Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Sỉu K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Sỉu K 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2022.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại ông Lê Văn P đã nhận lại một phần tài sản là 02 khung sắt V5 và không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.