Bản án về tội trộm cắp tài sản số 56/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H – TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 56/2022/HS-ST NGÀY 20/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2022/TLST – HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2022/QĐXXST – HS ngày 07/6/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H, sinh ngày 26/4/1991.

Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Miều, phường Trung Minh, thành phố H, tỉnh Hòa Bình;

Chỗ ở hiện nay: Tổ 8, phường Thống Nhất, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh Hội và bà Nguyễn Thị Diện; Gia đình bị cáo có hai chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số: 46/2020/HSST ngày 27/5/2020.

Tiền sự:

- Năm 2021 bị Công an phường Thống Nhất, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền do có hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 ngày 25/10/2021;

- Ngày 06/01/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố H buộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 01 ngày 06/01/2022;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Bạch Công D, sinh năm 1937; Địa chỉ: Tổ 8, phường Thống Nhất, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 02/11/2021 Nguyễn Quang H đi bộ qua nhà ông Bạch Công D tại: Tổ 8, phường Thống Nhất, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Quan sát thấy nhà ông D khóa cổng đoán biết ông D không có mặt ở nhà nên H có ý định trộm cắp tài sản. H trèo qua tường rào phía trước nhà ông D, đi ra phía sau nhà vào gian bếp, lấy 01 (một) chiếc bao tải màu trắng ở trong bếp và bỏ các tài sản gồm: 03 (ba) cái xoong inox nhãn hiệu Sun house, 03 (ba) cái kéo bằng sắt, 03 (ba) cái tròng bằng sắt vào trong bao tải rồi trèo tường về nhà. Về đến nhà H đổ các tài sản vửa trộm cắp được cho vào nột túi nilon màu đỏ mang đi tiêu thụ. Trên đường đi H bị Công an phường Thống Nhất phát hiện đưa về trụ sở làm việc theo quy định.

Bản kết luận định giá tài sản số 289/KLHĐ-ĐGTS ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận:

“01 cái xoong, nhãn hiệu Sunhouse, bằng inox, màu trắng bạc, kích thước 15cm, tình trạng đã qua sử dụng trị giá 3000 đồng; 01 cái xoong, nhãn hiệu Sunhouse, bằng inox, màu trắng bạc, kích thước 20cm, tình trạng đã qua sử dụng trị giá 3000 đồng; 01 cái xoong bằng inox, màu trắng bạc, kích thước 25cm, tình trạng đã qua sử dụng trị giá 3000 đồng; 01 kéo cắt tôn bằng sắt nặng 1,2kg, tình trạng đã qua sử dụng, trị giá 11.000 đồng; 01 kéo cắt tỉa lá cây bằng sắt 400g, tình trạng đã qua sử dụng, trị giá 3.600 đồng; 01 kéo cắt tỉa lá cây bằng sắt nặng 100g, tình trạng đã qua sử dụng, trị giá 1000 đồng; 03 cái tròng bằng sắt dài 20 cm, tình trạng đã qua sử dụng, trị giá 19.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 43.600đ (Bốn mươi ba nghìn sáu trăm đồng)”.

Cáo trạng số 50/CT - VKS ngày 13/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Quang H về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình Sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Quang H phạm tội "Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Quang H từ 09 đến 12 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Toàn bộ số tài sản do bị cáo H trộm cắp Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu là ông Bạch Công D.

Đối với 01 túi nilon màu đỏ kích thước 57x40cm, tình trạng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Quang H đề nghị tịch thu, tiêu hủy. Đồng thời buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định.

Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại - ông Bạch Công D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại cũng như chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 02/11/2021, lợi dụng sự hở của chủ tài sản, bị cáo Nguyễn Quang H đã có hành vi lén lút trộm cắp 03 (ba) xoong inox nhãn hiệu Sun house, 03 (ba) cái kéo bằng sắt, 03 (ba) cái tròng bằng sắt và 01 bao tải dứa của ông Bạch Công D. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 43.600đ (Bốn mươi ba nghìn sáu trăm đồng). Mặc dù giá trị tài sản Nguyễn Quang H chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000đ (Hai triệu đồng), nhưng ngày 25/10/2021 Nguyễn Quang H đã bị Công an phường Thống Nhất, thành phố H, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản và H chưa chấp hành. Do đó, hành vi nêu trên của Nguyễn Quang H đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do lười lao động, đã cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo mặc dù đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân để áp dụng hình phạt.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 27/5/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 15 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo bản án số 46/2020/HSST ngày 27/5/2020, đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích; Năm 2021 bị Công an phường Thống Nhất, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền do có hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 ngày 25/10/2021; Ngày 06/01/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố H buộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: 03 (ba) cái xoong inox nhãn hiệu Sun house, bằng inox, màu trắng bạc, tình trạng đã qua sử dụng; 03 (ba) cái kéo bằng sắt, tình trạng đã qua sử dụng; 03 (ba) cái tròng bằng sắt dài 20cm, tình trạng đã qua sử dụng; 01 bao tải màu trắng, kích thước 95x52cm, tình trạng đã qua sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp - ông Bạch Công D là đúng theo quy định.

Đối với 01 túi nilon màu đỏ kích thước 57x40cm, tình trạng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Quang H, bị cáo dùng để đựng tài sản trộm cắp, xét không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại - ông Bạch Công D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Quang H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: “01 (một) túi nilon màu đỏ, kích thước 57x40cm, tình trạng đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Quang H”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 63/BB ngày 08/6/2022 giữa Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H) 3. Án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000Đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.