Bản án về tội trộm cắp tài sản số 42/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 05/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại nhà Văn hóa Ủy ban nhân dân xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn C (tên gọi khác: Lò Văn Ọ), sinh ngày 26/4/1995 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Na Sản, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn C, sinh năm 1949 và bà Lò Thị P, sinh năm 1956; có vợ là Lò Thị H, sinh năm 1995 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2015.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 06/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tuyên xử 12 tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, 14 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số: 47/2018/HSST. Ngày 20/11/2020 chấp hành xong, hiện chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 13/02/2022 đến ngày 19/02/2022, tạm giam từ ngày 19/02/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Anh Cà Văn Th, sinh năm 1974.

Nơi cư trú: Bản Pá Vạt I, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên vắng mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu H- Là Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Điện Biên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 11/02/2022, Lò Văn C đang đi bộ tại khu vực bờ sông thuộc bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Ware RSX, màu đỏ, đen, biển kiểm soát 27B1-xxx.41, trị giá 14.500.000đ của ông Cà Văn Th, trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, đang dựng ở cạnh đường không có ai trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại. Lò Văn C tiến lại gần dùng tay phải dứt dây điện ở ổ khóa ra, sau đó đấu lại với dây nguồn, rồi đạp nổ máy điều khiển đến bản Huổi Hu, xã Chiềng Sơ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tìm cây chít đem bán. Ngày 12/02/2022 Lò Văn C đang điều khiển chiếc xe máy biển kiểm soát 27B1-xxx.41, tại khu vực bản Huổi Hu, xã Chiềng Sơ, huyện Điện Biên Đông, thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt giữ, thu giữ theo quy định.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Ware RSX, màu đỏ, đen, biển kiểm soát 27B1-xxx.41. Số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683, xe cũ đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận của Hội đồng định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự đã kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng vào thời điểm ngày 16/02/2022 trên địa bàn huyện Điện Biên Đông có trị giá: 14.500.000đ (Mười bốn triệu, năm trăm nghìn đồng).

Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã xác minh, xác định chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683 xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Anh Cà Văn Th đã làm đơn xin lại xe máy để phục vụ làm phương tiện đi lại của gia đình. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 04/QĐ ngày 20/02/2022 trả xe máy cho anh Cà Văn Th.

Bị hại anh Cà Văn Th có đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện quan điểm giải quyết vụ án: Anh Cà Văn Th giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và hiện nay không cung cấp thêm tài liệu, cũng như không bổ sung thêm gì về lời khai. Về phần dân sự, anh đã nhận lại tài sản bị mất trộm và cũng không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; về phần hình sự đề nghị Tòa án xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-ĐBĐ ngày 15/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn C cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

+ Về vật chứng vụ án: Chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, nơi cư trú: Bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx.41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683, xe đã qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 04/QĐ ngày 20/02/2022.

+ Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc bị hại anh Cà Văn Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo nhất trí với phân tích và đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ và áp dụng hình phạt đối với bị cáo. Người bào chữa lập luận thêm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, tuy bị cáo học hết lớp 10/12 vấn đề nhận thức pháp luật cũng còn phần nào hạn chế, không nhận thức hết được hành vi của mình nên đã phạm tội, chưa có tiền sự. Bị cáo có 01 tiền án hiện chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt chính ở mức đầu khung hình phạt chính, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Lò Văn C thấy rằng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị cáo Lò Văn C vào ngày 11/02/2022, đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683 xe cũ đã qua sử dụng của anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Tài sản trộm cắp qua định giá xác định có giá trị 14.500.000đ. Hành vi đó của bị cáo Lò Văn C là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của cá nhân được Nhà nước bảo hộ, gây mất trật tự trị an xã hội tại xã Mường Luân nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Bị cáo Lò Văn C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn C phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố.

Tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành bị cáo học hết lớp 10/12, rồi ở nhà lao động sản xuất, đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình với chị Lò Thị H (hiện đã ly hôn) và có 01 người con. Ngày 06/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tuyên xử 12 tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, 14 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số: 47/2018/HSST, ngày 06/9/2018. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 36 tháng tù. Bị cáo chấp hành hành xong ngày 20/11/2020 hiện chưa được xóa án tích. Lẽ ra cả quãng thời gian dài chấp hành án, bị cáo phải biết suy ngẫm những lỗi lầm của mình sau khi trở về địa phương phải biết tu chí rèn luyện bản thân để làm ăn chân chính và làm chỗ dựa cho gia đình và vợ con mới phải. Nhưng bị cáo không làm được như vậy, sau khi trở về địa phương chưa được bao lâu, bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Một lần nữa bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn Cu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích Bản án số 47/2018/HSST ngày 06/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp, gia đình khó khăn nên không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 04/QĐ ngày 20/02/2022 trả lại xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683 xe cũ đã qua sử dụng cho anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên là đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy hợp lý cần chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị hại anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên đã nhận lại tài sản bị mất trộm là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683 xe cũ đã qua sử dụng, nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử chấp nhận không xem xét.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Thái sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: bị cáo Lò Văn C (tên gọi khác: Lò Văn Ọ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (13/02/2022).

2. Về vật chứng vụ án:

Chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Cà Văn Th, sinh năm 1974, nơi cư trú: Bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE RSX HONDA, màu đỏ-đen, biển kiểm soát: 27B1-xxx41, số máy: JA38E0014317, số khung: 3802GY004683, xe đã qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 04/QĐ ngày 20/02/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc bị hại anh Cà Văn Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn C.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/5/2022). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.