Bản án về tội trộm cắp tài sản số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc H - Sinh năm 1990 - Sinh trú quán: Thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện H Hà, tỉnh Thái Bình.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 - Họ tên bố: Nguyễn Đình T - sinh năm 1952 - Họ tên mẹ: Đỗ Thị G - Sinh năm 1953 - Vợ: Nguyễn Thị D- sinh năm 1996 - Con: có 2 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án, Tiền sự : không, Nhân thân:

- Ngày 18/6/2009, Công an phường Đồng Tiến, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10 về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 200.000đ.

- Ngày 23/9/2009, Ủy ban nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định số 2170 về việc cưỡng chế đối tượng nghiện ma túy đưa vào Trung tâm chữa bệnh- giáo dục- lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.

- Ngày 25/03/2011, bị Công an phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19 về hành vi: Trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ.

- Ngày 16/11/2020, Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính số 136529 về hành vi: Cố ý làm hư hỏng tài sản, mức phạt 3.500.000đ. Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 9/01/2022, chuyển tạm giam ngày 18/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. Có mặt

Người bị hại: bà Đinh Thị B - sinh năm 1963, HKTT tại Thôn Quýt 2, xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Vắng mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Trần Quý N- sinh năm 1957 trú tại số nhà 16, ngõ X, đường GB, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/01/2022 bà Đinh Thị B - sinh năm 1963, HKTT tại Thôn Quýt 2, xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội trình báo tới Công an xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức về việc: khoảng 08h00 ngày 08/01/2022, bà B có đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 33P4-A đến chợ Bờ Si thuộc thôn Thượng, xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức để mua hàng, bà để xe máy trước cửa hàng,chìa khóa vẫn cắm trên xe và đi vào cửa hàng. Khi bà ra thì phát hiện đã bị mất trộm chiếc xe máy trên.

Ngày 09/01/2022, Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1990, trú tại Thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện H Hà, tỉnh Thái Bình đến Công an xã Tuy Lai đầu thú.

Quá trình điều tra làm rõ như sau: Khoảng 08h00 ngày 08/01/2022 H đến quán tạp hóa nhà bà Đinh Thị Xu ở thôn Quýt 2, xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức, H nhìn thấy 01 chiếc xe máy Honda Dream có cắm chìa khóa ở ổ xe, H quan sát xung quanh không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp xe máy trên. H nổ máy xe và đi ra quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, cắm chiếc xe trên cho ông Trần Quý N- sinh năm 1957 trú tại số nhà 16, ngõ 46, đường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội là người quen với giá 3.500.000đ, H nói với ông N đây là xe của bố H nên không biết để giấy tờ xe ở đâu, số tiền này đã được H tiêu sài cá nhân hết.

Ngày 10/01/2022, ông Trần Duy N giao nộp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 33P4-A, màu nâu, số máy: 1009530, số khung 008097 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Đức.

Ngày 10/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Đức ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 02 ngày 11/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Đức kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 33P4-A, màu nâu, số máy: 1009530, số khung: 008097, xe đã qua sử dụng có giá trị còn lại tại thời điểm là 11.000.000đ Qua tra cứu xe máy tên đăng ký mang tên ông Đinh Văn Hùng (là em rể bà B), ông H đã chết, bà Đinh Thị Năm là vợ ông H gửi xe cho bà B. Qua tra cứu xe không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng.

Ngày 26/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Đức đã trả tài sản, anh Đinh Văn C là con trai ông H cùng nhận lại xe với bà B và không có ý kiến đề nghị gì khác.

Đối với số tiền 3.500.000đ H nhận từ ông N, gia đình H đã trả lại cho ông N nên ông không có ý kiến đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-MĐ ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ từ 09/01/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung và không xem xét dân sự.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mỹ Đức; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên huyện Mỹ Đức trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 8/01/2022, tại khu vực cửa hàng tạp hóa của bà Đinh Thị Xu ở thôn Quýt 2, xã Tuy Lai, Nguyễn Ngọc H đã lợi dụng sơ hở trộm cắp chiếc xe máy Honda Dream BKS: 33P4-A do bà Đinh Thị B đang quản lý, giá trị tại thời điểm là 11.000.000đ.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do vậy, vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn; tài sản đã thu hồi trả bị hại; đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- Nhân thân:

-Ngày 18/6/2009, Công an phường Đồng Tiến, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10 về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 200.000đ.

-Ngày 23/9/2009, Ủy ban nhân dân TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định số 2170 về việc cưỡng chế đối tượng nghiện ma túy đưa vào Trung tâm chữa bệnh- giáo dục- lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.

-Ngày 25/03/2011, bị Công an phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19 về hành vi: Trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ.

- Ngày 16/11/2020, Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính số 136529 về hành vi: Cố ý làm hư hỏng tài sản, mức phạt 3.500.000đ. Đã chấp hành xong.

[5] Quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt tù giam bị cáo một thời gian mới đảm bảo tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về dân sự: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

[7] Đối với vật chứng của vụ án: Không

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản” . Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ từ 09/01/2022.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 01 Điều 21, điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án sơ thẩm được niêm yết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những nội dung liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án sơ thẩm được niêm yết.