Bản án về tội trộm cắp tài sản số 245/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 245/2022/HS-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 249/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Trần Anh H;

Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam; Sinh năm 2002.

Nơi cư trú: không có nơi cư trú (HKTT: ấp Long Chuẩn, xã L, huyện C, tỉnh Tây Ninh).

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Không. Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: Lớp 06/12;

Họ tên cha: Trần Văn V, sinh năm 1980 (còn sống); Họ tên mẹ: Võ Thị Kim D, sinh năm 1983 (còn sống); Họ tên em: Trần Hoài T, sinh năm 2007; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình và chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 23/02/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B.

(Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị hại: Anh Lê Quang L, sinh năm 1987. Địa chỉ: tổ 15, khu phố 8, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/02/2022, Trần Anh H đi bộ trên đường xem ai có tài sản để sơ hở thì trộm cắp để bán kiếm tiền tiêu xài. Khi Hoàng đi ngang qua quán cơm của anh Lê Quang L, sinh năm 1987, ở tại tổ 25, khu phố 8, phường L, thành phố B, thì Hoàng nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60B1-650.08 của anh L, chìa khoá còn cắm trên ổ khoá xe để ở trước quán, không có ai trông coi nên H lén lút đi tới chỗ chiếc xe rồi ngồi lên xe mở khoá và nổ máy xe, đồng thời dùng hai chân đẩy thụt lùi xe ra ngoài đường để chạy tẩu thoát thì bị anh L đi từ trong quán ra phát hiện chạy tới dùng chân đạp ngã Hoàng cùng chiếc xe. Sau khi Hoàng bị té liền đứng dậy bỏ chạy nhưng bị anh L và anh Đinh Quang C, sinh năm 1966, ở trại 173/412, tổ 1, khu phố 8, phường L bắt giữ cùng tang vật giao Công an phường Lo lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà xử lý.

- Vật chứng vụ án gồm:

+ Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B đã thu hồi và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60B1-650.08 cho anh Lê Quang L là chủ sở hữu.

- Tại bản kết luận định giá số 63 ngày 23/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hoà kết luận: “xe mô tô biển số 60B1-650.08 có giá trị 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Về dân sự: anh Lê Quang L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

2. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 210/CT-VKSBH-HS ngày 27/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Anh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần Anh H từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù. Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội: Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, kết luận định giá tài sản, biên bản lấy lời khai bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/02/2022, Trần Anh H đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60B1-650.08, tại quán cơm ở tổ 25, khu phố 8, phường L, thành phố B, của anh Lê Quang L có giá trị là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) thì H bị phát hiện bắt giữ quả tang và xử lý.

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Trần Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, bản cáo trạng số 210/CT-VKSBH-HS ngày 27/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư. Bị cáo là người đã trưởng thành nhưng không có nghề nghiệp, biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B đã thu hồi và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60B1-650.08 cho anh Lê Quang L là chủ sở hữu là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

Bị hại anh Lê Quang L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Trần Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Trần Anh H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Anh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.