Bản án về tội trộm cắp tài sản số 20/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 20/2022/HS-PT NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Bản án 20/2022/HS-PT ngày 24/02/2022 về tội trộm cắp tài sảnNgày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 01/2022/TLPT-HS ngày 07/01/2022. Do có kháng cáo của bị cáo Đỗ Mạnh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2021/HSST ngày 26/11/2021 của TAND huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo kháng cáo:

Đỗ Mạnh T; sinh ngày 24/8/1986 tại huyện L, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu 17, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Hòa B, sinh năm 1955 và con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1959; vợ: Nguyễn Thị L1 (Đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự : Không;

Nhân thân: Ngày 24/7/2020, Công an huyện L đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt tiền là 1.500.000 đồng. Đỗ Mạnh T đã nộp phạt xong ngày 24/7/2020.

Bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam. Hiện đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại khu 17, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 06/8/2021, Đỗ Mạnh T, sinh năm 1986, ở khu 17, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 89C-007.90 chở phế liệu từ nhà mình đến giao hàng tại xã T, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để giao hàng.

Sau khi giao hàng xong, T điều khiển xe ô tô trên đi về nhà mình. Đến khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, khi về đến đoạn đường thuộc khu 6, xã T, huyện L T dừng xe vào cửa hàng tạp hóa H của chị Hà Thị Thanh Đ, sinh năm 1989, ở khu 7, xã T, huyện L để mua sữa. Vào cửa hàng, T đi xung quanh các kệ hàng khoảng 5 phút, đến quầy để sữa, T lấy 01 hộp sữa nhãn hiệu Ông Thọ. Lúc này, T nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu trắng đen, được bọc bởi chiếc ốp nhựa trong suốt (kiểu máy SM-A125F/DS, bộ nhớ ram 04GB, dung lượng 128GB, số Imei 1: 351162961245597, số Imei 2: 351533631245599, điện thoại cài sim thuê bao số 0336.179.089 và 0368.661.175) của chị Hà Thị Thanh Đ để trên thùng sữa xếp ở góc cầu thang nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại này. Quan sát xung quanh không có ai để ý, T dùng tay phải cầm chiếc điện thoại đúc vào túi quần sau bên phải rồi cầm hộp sữa ông thọ ra quầy thanh toán. Chị Đ tính tiền 01 hộp sữa ông thọ với giá 22.000 đồng, T đưa cho chị Đ 50.000 đồng, chị Đ trả lại cho T 28.000đ. Sau đó, T cầm tiền thừa và hộp sữa đi ra ngoài cửa hàng tạp hóa và tiếp tục điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 89C-007.90 ra về. T vừa điều khiển xe, vừa nhập mật mã khóa màn hình nhiều lần không được nên đã ném chiếc điện thoại trên qua ô cửa kính phía bên phải của ghế phụ ra ngoài. Sau khi về nhà được 15 phút, T điều khiển xe mô tô của vợ mình quay lại vị trí lúc trước đã ném điện thoại vừa trộm cắp, T nhặt lại chiếc điện thoại trên, tháo ốp nhựa và 02 sim điện thoại ra, vứt bỏ ốp nhựa và 01 sim có số thuê bao 0368.661.175 ở ven đường, còn 01 sim nano 4G của Viettel số thuê bao 0336.179.089, T lắp vào máy điện thoại của mình để sử dụng. Sau đó, T đi về nhà và cất giấu chiếc điện thoại trên tại tủ quần áo trong nhà.

Sau khi khách trong cửa hàng không còn ai, chị Đ nhớ ra để điện thoại ở trên thùng sữa xếp ở góc cầu thang nên đi vào tìm thì không thấy đâu. Kiểm tra camera giám sát tại cửa hàng, phát hiện nghi vấn là nam thanh niên đến mua sữa tại cửa hàng của mình, chị Đ đã trình báo sự việc đến cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L. Theo báo cáo của bị hại, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu trắng đen được mua mới vào khoảng tháng 3/2021 với giá khoảng hơn 4 triệu đồng, giá trị hiện tại còn khoảng 3 triệu đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã thu giữ dữ liệu camera tại cửa hàng của chị Đ, thông qua hoạt động trinh sát đã triệu tập Đỗ Mạnh T đến làm việc. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Đỗ Mạnh T đã khai nhận hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên. Sau khi được cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện L thông báo sự việc, vợ của Đỗ Mạnh T là chị Nguyễn Thị L1 - sinh năm 1986, ở khu 17, xã X, huyện L đã tìm và giao nộp cho cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L được chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 mà T đã cất giấu trong nhà (chị Liễu và T đã ly hôn năm 2020 nhưng vẫn sống chung nhà với nhau).

Khám xét khẩn cấp nhà ở của T tại khu 17, xã X, Lâm Thao, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tạm giữ: tại giây phơi quần áo có 01 chiếc áo phông cộc tay màu đỏ vàng, đã qua sử dụng và 01 quần vải bò, loại quần ngố, màu xanh, đã qua sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Đỗ Mạnh T 01 chiếc mũ lưỡi trai vải màu đen, phía trước có in chữ 9C, đã qua sử dụng; 01 đôi dép lê tổ ong, đế mòn không rõ size, đã qua sử dụng. Đỗ Mạnh T khai nhận bộ quần áo, đôi dép và chiếc mũ trên là trang phục mà T mặc khi trộm cắp điện thoại của chị Hà Thị Thanh Đ ngày 06/8/2021.

Đối với chiếc ốp nhựa và 01 sim viettel có số thuê bao 0368.661.175 mà T khai đã vứt bỏ ở ven đường, cơ quan điều tra đã kiểm tra hiện trường nơi T tháo bỏ nhưng không thu giữ được. Chiếc sim điện thoại nhãn hiệu 4G của Viettel, số thuê bao 0336.179.089, Đỗ Mạnh T tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan điều tra – Công an huyện L.

Ngày 10/8/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã có văn bản yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản mà Đỗ Mạnh T trộm cắp tại cửa hàng tạp hóa H. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 47 ngày 11/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu trắng đen, kiểu máy SM-A125F/DS, bộ nhớ 04GB, dung lượng 128GB, có số Imei 1: 351162961245597, số Imei 2: 351533631245599, đã qua sử dụng, trị giá: 3.688.000 đồng; 01 chiếc ốp điện thoại bằng nhựa trong suốt, đã qua sử dụng, trị giá: 20.000 đồng; 02 sim thuê bao di động đều của nhà mạng Viettel đã qua sử dụng, trị giá: 50.000 đồng.

Tổng trị giá thiệt hại là 3.758.000 đồng.

Trong quá trình điều tra đã tạm giữ Vật chứng, đồ vật, tài liệu: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, 01 sim điện thoại 4G của Viettel số thuê bao 0336.179.089 đã qua sử dụng; 01 chiếc áo phông cộc tay màu đỏ vàng, 01 quần vải bò màu xanh, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen có in phía trước dòng chữ 9C, 01 đôi dép lê tổ ong màu trắng đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Hà Thị Thanh Đ đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 của mình, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Về tài sản: Qua xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, bị cáo Đỗ Mạnh T không có tài sản riêng gì có giá trị.

Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 89C - 007.90: Quá trình điều tra, xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu của anh Lê Tiến H, sinh năm 1989, ở khu T, xã H, TX Phú Thọ. Tại cơ quan điều tra, anh Hoàng khai nhận có quen biết Đỗ Mạnh T qua công việc làm ăn chăn nuôi từ năm 2017; sau đó, anh Hoàng và T cùng làm ăn với nhau việc mua bán phế liệu. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2021, Đỗ Mạnh T có đến nhà anh Lê Tiến H để cùng bốc phế liệu lên xe sau đó T điều khiển chiếc xe ô tô trên về nhà mình tại Khu 17, xã X, huyện L, mục đích là để sáng sớm ngày 06/8/2021T điều khiển chiếc xe trên đi giao hàng tại xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, trên đường về T dừng xe vào cửa hàng tạp hóa H mua sữa mới phát sinh hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, chiếc ô tô biển kiểm soát 89C-007.90 không phải là phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra không tạm giữ xe và xem xét trách nhiệm của anh Lê Tiến H.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2021/HSST ngày 26/11/2021 của TAND huyện L, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

Ngày 08/12/2021, bị cáo Đỗ Mạnh T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo T cung cấp thêm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội của người bị hại chị Hà Thị Thanh Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử sửa bản án sơ thẩm xử bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập vì bị cáo không có thu nhập ổn định nhưng buộc phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo đều khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 06/8/2021, tại cửa hàng tạp hóa H ở khu 6, xã T, huyện L, Đỗ Mạnh T đã có hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu trắng đen, mặt sau được gắn ốp nhựa trong suốt không màu, bên trong cài sim thuê bao số 0366.179.089 và 0368.661.175 của chị Hà Thị Thanh Đ - sinh năm 1989, ở khu 7, xã T, huyện L.

Tổng trị giá thiệt hại theo kết quả định giá là 3.785.000 đồng.

Do đó, hành vi của bị cáo Đỗ Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, giá trị tài sản trộm cắp xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có ý định trộm cắp ngay từ đầu mà một phần cũng là vì chị Đ vô tình sơ hở làm bị cáo đã nảy lòng tham, việc xử phạt vi phạm hành chính cũng đã trên một năm; đồng thời sau khi xét xử sơ thẩm bị hại là chị Đ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với đường lối xét xử và chính chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự. Tuy nhiên, cần buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.

Việc sửa bản án là khách quan, do có tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị .

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Mạnh T. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2021/HSST ngày 26/11/2021 của TAND huyện L, tỉnh Phú Thọ.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh T 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đỗ Mạnh T không phải chịu án phí phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.