Bản án về tội trộm cắp tài sản số 176/2019/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 176/2019/HS-PT NGÀY 01/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 102/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

- Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Văn H, sinh ngày: 30/9/1996; Nơi đăng ký NKTT & chỗ ở: Tổ 7, thôn An M, xã Bình A, huyện B, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Nguyễn Văn A, sinh năm: 1971 và con bà: Tạ Thị Kim C, sinh năm: 1974; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 14/5/2015, bị Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng tuyên phạt 15 tháng tù về tội „Trộm cắp tài sản”; Bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/11/2018, Nguyễn Văn H, trú: Tổ 7, thôn An M, xã Bình A, huyện B, tỉnh Quảng Nam ở nhà mình nhìn qua nhà ông Đỗ Ngọc L bên cạnh nhà H thấy không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H lấy 01 đoạn sắt dài 26cm, hình trụ tròn, đường kính 01cm, một đầu cong, một đầu dẹp ở nhà mình, rồi dùng đoạn sắt này để trèo qua trụ rào lưới B40 nhà ông L. Khi vào trong khuôn viên nhà ông L, H trèo lên mái nhà gỡ 02 viên ngói rồi chui vào bếp nhà ông L. Khi vào được bên trong nhà bếp, H mở cửa nhà bếp để ra ngoài, trèo lên lại mái nhà và xếp 02 viên ngói lại vị trí cũ. Sau đó, H vào lại nhà ông L theo cửa nhà bếp, đi lên phòng khách. Tại đây, H thấy có 01 máy tính bảng Ipad 3 16GB của ông L đang để trên tủ gỗ nên H lấy máy tính bảng này đem về nhà sau đó H đem vào thành phố K cầm cố tại tiệm điện thoại di động của anh Trương Bảo Q (sinh năm 1990, trú: Khối 8, phường S, thành phố K) được 500.000 đồng. Số tiền này H đem trả nợ cho anh B (không xác định được lai lịch) rồi quay về nhà. Khi biết Công an tìm mình để làm việc, H lo sợ nên mượn tiền vào thành phố K chuộc lại máy tính bảng trên và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐG ngày 23/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình xác định giá trị máy tính bảng Ipad 3 16GB, Model A1430 mà Nguyễn Văn H đã chiếm đoạt của ông Đỗ Ngọc L là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Qua điều tra, H khai nhận vào chiều ngày 04/10/2018, H đột nhập vào nhà ông L trộm cắp một máy tính xách tay hiệu Dell đem về nhà cất dấu. Đến ngày 31/12/2018, H đem trả lại cho ông L.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 77/KL-HĐĐG ngày 17/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình xác định giá trị máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N3437 mà Nguyễn Văn H chiếm đoạt của ông Đỗ Ngọc L là 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 08 /CT-VKS ngày 12 tháng 2 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình rút một phần truy tố tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 12 tháng 2 năm 2019.đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 04/10/2018 là một máy tính xách tay hiệu Dell của ông L.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 23/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “T ộm cắp tài sản Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) điểm b, h, r khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 19/4/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.

Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Giữ nguyên kháng nghị số 07/QĐ-VKS ngày 19/4/2019, Đề nghị xét xử sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” quy định tại Điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; loại bỏ tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; loại bỏ tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Viện Kiếm sát nhân dân tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/4/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình. Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là trong thời hạn luật định và đúng quy định tại các Điều 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã được nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở khẳng định hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H vào ngày 01/11/2018.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam:

Ngày 26/11/2014, tại Bản án số 255/2014/HSPT củaTòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Văn H bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trong thời gian được tại ngoại để chờ thi hành án thì ngày 26/12/2014 H tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 14/5/2015, tại Bản án số 88/2015/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Văn H bị tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 24 tháng tù tính từ ngày bắt giam 26/12/2014. Bản án số 88/2015/HSPT ngày 14/5/2015 đã xác định bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Ngày 26/12/2016, Nguyễn Văn H chấp hành xong án phạt tù 24 tháng. Như vậy, ngày 01/11/2018, H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chưa được xóa án tích. Xét thấy, bị cáo H đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm tại điểm g khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự 2015. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là có căn cứ. Đã đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội tự thú” của bản án sơ thẩm. Quá trình điều tra bị cáo H có khai nhận hành vi trộm cắp một máy tính xách tay hiệu Dell sau đó đem trả lại cho ông L, tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận đối với hành vi phạm tội trên, bị cáo có chứng cứ chứng minh ngoại phạm. Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKSND huyện Thăng Bình đã rút phần quyết định truy tố đối với hành vi trộm cắp ngày 04/10/2018, do đó Bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” đối với bị cáo H là không có cơ sở. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là có căn cứ.

Bản án sơ thẩm có sai sót về áp dụng khung hình phạt và tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hình phạt đối với với bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra và xét xử bị cáo H 6 (sáu) tháng tù là có căn cứ. Tại phiên tòa hôm nay, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 để xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo.

Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, sửa Bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ Luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (01/8/2019). 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

76
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 176/2019/HS-PT

Số hiệu:176/2019/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quảng Nam
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về