Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 28/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với:

- Bị cáo: Võ M T; Tên gọi khác: Đ/C Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1990;

Nơi đăng ký thường trú: không (sống lang thang);

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Họ và tên cha: không xác định; Họ và tên mẹ: không xác định; Anh chị em ruột: không xác định; Vợ, con: chưa có;

Tiền án: có 05 tiền án, cụ thể:

+ Ngày 24/5/2011 bị TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 21/7/2012;

+ Ngày 26/6/2013 bị TAND huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 01 năm tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong năm 2014;

+ Ngày 30/3/2015 bị TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản;

+ Ngày 11/6/2015 bị TAND T phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản;

+ Ngày 17/7/2015 bị TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản;

Ngày 18/01/2016, TAND tỉnh Sóc Trăng ra quyết định tổng hợp hình phạt của 03 bản án nói trên, buộc bị cáo phải chấp hành tổng hình phạt là 06 năm 06 tháng tù, đến ngày 21/7/2021 thì chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: không;

Bị cáo T bị tạm giữ từ ngày 06/12/2021 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Nguyễn M K, sinh năm 1984 (vắng mặt). Nơi cư trú: xã G, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

2. Ông Võ V T, sinh năm 1964 (vắng mặt).

Nơi cư trú: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

3. Bà Nguyễn N P, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Nơi cư trú: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

4. Bà Huỳnh T H, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Nơi cư trú: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

5. Ông Phạm V M, sinh năm 1977 (vắng mặt).

Nơi cư trú: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

- Người làm chứng: Ông Phạm V T (Tài), sinh năm 2005 (vắng mặt). Nơi cư trú: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ M T (sinh năm 1990, không có nơi sống ổn định, sống lang thang tại khu vực xã G, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) bản thân có 05 tiền án cùng về Tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, đến ngày 09/7/2021 sau khi chấp hành xong hình phạt tù về địa phương. Mặc dù đã bị áp dụng thuộc trường hợp tái phạm trong bản án trước nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên bắt đầu vào khoảng 13 giờ ngày 06/12/2021, T đã điều khiển xe mô tô biển số 94F1-1224 đi dọc theo các tuyến đường huyện lộ từ xã G, huyện Mỹ Xuyên hướng ra đường Quốc lộ 1A để liên tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khi T điều khiển xe mô tô 94F1-1224 (xe do T mượn trước đó của người bạn tên Lâm Sơn V P để làm phương tiện đi lại) đi trên đường lộ dal thuộc xã G, huyện Mỹ Xuyên thì nhìn thấy có 01 quán cà phê cặp đường lộ không có người trông coi nên T xuống xe đi lại gần và lên tiếng kêu bán thuốc hút nhưng không có người trả lời. T tiếp tục đi vào nhà phía bên trong quán tìm tài sản trộm cắp thì phát hiện trên bàn trong nhà có để 02 điện thoại di động gồm 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A02S loại màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A1200 loại bàn phím bấm màu đen của ông Nguyễn M K (sinh năm 1984) nên T lấy trộm 02 điện thoại này bỏ vào túi quần rồi trở ra lên xe đi tiếp hướng về xã T, huyện Mỹ Xuyên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 50/KL.HĐĐG ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S màn hình cảm ứng màu xanh có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.450.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung E1200 loại bàn phím màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 50.000 đồng. Tổng giá trị 02 điện thoại qua định giá có giá trị là 2.500.000 đồng.

- Lần thứ hai: Sau khi lấy trộm điện thoại của ông K nói trên, Võ M T tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về hướng xã T, huyện Mỹ Xuyên tìm tài sản trộm cắp. Đi được khoảng 01 km đến địa phận xã T thì T nhìn thấy nhà của ông Võ V T (sinh năm 1964) đang mở cửa nên T dừng xe lại trên lộ rồi đi bộ qua cầu đúc bắc qua mương nước phía trước để vào nhà. Khi vào trong T nhìn thấy ông T đang nằm ngủ trên võng còn kế bên có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime loại màn hình cảm ứng màu hồng đang sạc pin nên T đi đến lấy trộm điện thoại này bỏ vào túi quần cất giấu rồi đi trở ra ngoài.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 51/KL.HĐĐG ngày 14/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màn hình cảm ứng màu hồng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 560.000 đồng.

- Lần thứ ba: Sau khi trộm điện thoại của bị hại T xong, bị cáo T đi trở ra nổ máy xe đi tiếp nhưng xe không nổ máy được, lúc này có 01 con chó chạy ra sủa, sợ bị phát hiện nên T xuống xe rượt đuổi cho chó bỏ chạy không sủa nữa. Đuổi được một đoạn thì T nhìn thấy gần đó có một ngôi nhà của chị Nguyễn N P (sinh năm 1992) cũng ở xã T có cửa rào không khóa, trên hàng ba trước nhà có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu xanh-đen nên T đi đến lấy trộm điện thoại này bỏ vào trong túi quần rồi quay trở lại chỗ đậu xe, đạp máy xe để khởi động và chạy đi tiếp theo hướng ra đường Quốc lộ 1A.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 52/KL.HĐĐG ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 loại màn hình cảm ứng màu xanh-đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.360.000 đồng.

- Lần thứ tư: Sau khi trộm điện thoại của bị hại P nói trên, T tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo đường huyện lộ ra đường Quốc lộ 1A rồi đi về hướng Bạc Liêu. Khi đi ngang nhà của của bà Huỳnh T H (sinh năm 1980) ở xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thì T nhìn thấy cửa nhà đang mở và không có người trông coi nên T dừng xe lại đậu phía trước rồi đi vào nhà tìm tài sản trộm cắp. Khi vào trong nhà trước T không thấy có tài sản gì nên tiếp tục đi thẳng ra nhà sau thì nhìn thấy bà H đang nằm ngủ trên giường, gần đó có để 02 điện thoại đang sạc pin gồm 01 điện thoại hiệu Oppo A5S loại màn hình cảm ứng màu đen của bà H và 01 điện thoại hiệu Nokia 150 loại bàn phím bấm màu đen của ông Phạm V M (sinh năm 1977, là chồng của bà H) nên T đi đến rút dây sạc ra và lấy trộm 02 điện thoại này. Trong lúc T đang lấy trộm điện thoại thì bà H thức dậy phát hiện nên truy hô lên nên T cầm theo 02 điện thoại bỏ chạy ra ngoài cửa về hướng xe mô tô 94F1-1224 đang đậu định lên xe tẩu thoát nhưng bị người nhà của bị hại Huệ cùng người dân gần đó đuổi theo đạp ngã xe của T và bắt quả tang bị cáo với cùng toàn bộ tang vật là 02 điện thoại T vừa trộm của bà H, ông M cùng với 04 điện thoại di động mà T vừa trộm trước đó. Quá trình điều tra Võ M T đã khai nhận toàn bộ các hành vi trộm cắp như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 49/KL.HĐĐG ngày 09/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S màn hình cảm ứng màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.530.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại bàn phím màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 100.000 đồng. Tổng giá trị 02 điện thoại qua định giá là 1.630.000 đồng.

- Về vật chứng, quá trình điều tra đã thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Belita màu xanh, biển số 94FB-1224 cùng 01 giấy đăng ký xe (sau khi làm rõ đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lâm Sơn V P); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Samsung E1200 loại bàn phím màu đen (sau khi làm rõ đã trả lại cho bị hại Nguyễn M K); 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màn hình cảm ứng màu hồng (sau khi làm rõ đã trả lại cho bị hại Võ V T); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 loại màn hình cảm ứng màu xanh-đen (sau khi làm rõ đã trả lại cho bị hại Nguyễn N P); 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S màn hình cảm ứng màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại bàn phím màu đen (sau khi làm rõ đã trả lại cho bị hại Huỳnh T H và bị hại Phạm V M); 01 điện thoại hiệu Nokia 3.1 loại màn hình cảm ứng màu đen có lắp 01 ốp lưng bằng nhựa màu nâu.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSMX ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, đã truy tố đối với bị cáo Võ M T về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ M T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đã lấy các điện thoại nêu trên. Trong phần lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đều đã nhận lại được tài sản bị mất trộm, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 08/CT-VKSMX ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Võ M T từ 03 năm đến 04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đều đã nhận lại được tài sản bị mất trộm, không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Về vật chứng: Vật chứng đã được xử lý tại giai đoạn điều tra là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 điện thoại hiệu Nokia 3.1 loại màn hình cảm ứng màu đen có lắp 01 ốp lưng bằng nhựa màu nâu vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị tuyên án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị hại là ông Nguyễn M K, ông Võ V T, bà Nguyễn N P, ông Phạm V M, bà Huỳnh T H, người làm chứng là ông Phạm V T vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy, tại giai đoạn điều tra những người vắng mặt nêu trên đã có lời khai rõ ràng, việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ.

Về nội dung:

[1] Tại phiên toà, bị cáo Võ M T khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 13 giờ ngày 06/12/2021, T đã điều khiển xe mô tô biển số 94F1-1224 đến ấp Nhơn Hòa, xã Gia Hòa 2, huyện Mỹ Xuyên và lấy trộm 01 điện thoại Samsung A02S loại màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A1200 loại bàn phím bấm màu đen của ông Nguyễn M K. Sau đó, T đi tiếp khoảng 01 km đến địa phận ấp Thạnh Hưng, xã Thạnh Quới thì vào nhà ông Võ V T lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime loại màn hình cảm ứng màu hồng và tiếp tục lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu xanh-đen tại nhà chị Nguyễn N P ấp Thạnh Hưng, xã Thạnh Quới, huyện mỹ Xuyên. T tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo đường huyện lộ ra đường Quốc lộ 1A rồi đi về hướng Bạc Liêu. Khi đi ngang nhà của của bà Huỳnh T H (sinh năm 1980) ở ấp Đay Sô, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thì T vào và lấy trộm 01 điện thoại hiệu Oppo A5S loại màn hình cảm ứng màu đen của bà Huệ và 01 điện thoại hiệu Nokia 150 loại bàn phím bấm màu đen của ông Phạm V M (sinh năm 1977, là chồng của bà Huệ) thì bị bắt quả tang.

Tổng giá trị tài sản bị cáo T trộm là 6.050.000 đồng.

[2] Tại bản Kết luận định giá tài sản số 50/KL.HĐĐG ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S màn hình cảm ứng màu xanh có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.450.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung E1200 loại bàn phím màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 50.000 đồng. Tổng giá trị 02 điện thoại qua định giá có giá trị là 2.500.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 51/KL.HĐĐG ngày 14/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau:

01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màn hình cảm ứng màu hồng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 560.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 52/KL.HĐĐG ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau:

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 loại màn hình cảm ứng màu xanh-đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.360.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 49/KL.HĐĐG ngày 09/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Xuyên, kết luận như sau:

01 điện thoại di động hiệu Oppo A5S màn hình cảm ứng màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.530.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại bàn phím màu đen có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 100.000 đồng. Tổng giá trị 02 điện thoại qua định giá là 1.630.000 đồng.

[3] Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị hại, của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ. Tài sản bị cáo trộm tổng trị giá 6.050.000 đồng. Bị cáo Võ M T bản thân đã có 05 tiền án về tội trộm cắp tài sản và đã bị áp dụng tái phạm trong bản án trước chưa được xoá án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 08/CT-VKSMX ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, đã truy tố đối với bị cáo Võ M T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo liên tục phạm tội, đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của các bị hại một cách trái pháp luật. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây mất an toàn trật tự xã hội và gây bất ổn an ninh ở địa phương. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, nhằm để răn đe, giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Sau khi phạm tội bị cáo đã T khẩn khai báo, tài sản bị thiệt hại có giá trị không lớn và đã thu hồi trả lại bị hại kịp thời nên chưa gây thiệt hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại được tài sản, không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về vật chứng: Những vật chứng đã được xử lý tại giai đoạn điều tra là có căn cứ nên không đặt ra xem xét.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 điện thoại hiệu Nokia 3.1 loại màn hình cảm ứng màu đen có lắp 01 ốp lưng bằng nhựa màu nâu vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[9] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Võ M T là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Võ M T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Võ M T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 06/12/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về vật chứng:

- Vật chứng đã được xử lý tại giai đoạn điều tra, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Trả lại cho bị cáo Võ M T: 01 điện thoại hiệu Nokia 3.1 loại màn hình cảm ứng màu đen có lắp 01 ốp lưng bằng nhựa màu nâu.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ M T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

6. Về việc thi hành án: Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự