Bản án về tội trộm cắp tài sản số 10/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 10/2023/HS-ST NGÀY 11/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 133/2022/TLHS- ST ngày 20 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2022/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với:

Bị cáo Hồ Sỹ C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14 tháng 7 năm 2000, tại: Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn Sơn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hồ Sỹ H, sinh năm 1976 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1981, hiện đều trú tại Thôn Sơn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Hồ Sỹ C bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/9/2022 cho đến nay tại Thôn Sơn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố X, phường Y, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1974; địa chỉ: Khu phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Anh Võ Đức P, sinh năm 1975; địa chỉ: Khu phốC, phường D thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

- Ông Hồ Sỹ H, sinh năm 1976; trú tại Thôn Sơn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 22/7/2022, Hồ Sỹ C đi bộ từ phòng trọ của bạn ở đường Mai Hắc Đ thuộc khu phố E, phường B, thành phố Đ để đến chỗ làm ở số 60A Quốc lộ 9 thuộc Khu phố X, phường Y, thành phố Đ. Khi đi đến nhà số 48 đường Chu Mạnh T thuộc Khu phố X, phường Y, thành phố Đ, C thấy 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 74C1- X (của chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1980) đang dựng ở trước cổng nhà, chìa khóa còn gắn ở ổ khóa xe nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt. C lén lút đi đến vị trí để chiếc xe mô tô, ngồi lên xe rồi nổ máy và nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, C đưa xe về nhà của mình ở Thôn Sơn T, xã C, huyện C cất giấu. C lên mạng Internet tìm kiếm dịch vụ làm giả giấy tờ rồi liên hệ qua ứng dụng Messenger với tài khoản có tên “Dịch Vụ Hỗ Trợ Mr Qu” đặt vấn đề, cung cấp thông tin cá nhân của mình và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 74C1-X để làm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả. Đến ngày 28/7/2022, C nhận được giấy đăng ký xe mô tô giả thông qua nhân viên chuyển phát nhanh (không rõ họ tên, địa chỉ) và trả số tiền 1.500.000 đồng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1- X và đem theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả đến bán cho anh Nguyễn Quang V (sinh năm 1974, trú tại Khu phố A, phường B, thành phố Đ) với giá 16.000.000 đồng. Số tiền trên C đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua xe mô tô biển kiểm soát 74C1-X, anh Vinh đã bán chiếc xe trên cho anh Võ Đức P (sinh năm 1975, trú tại Khu phốC, phường D thành phố Đ) với giá 22.000.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 24/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt của chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS 74C1-X, số máy: JF66E0390081, số khung: 5818GY411784, đã qua sử dụng là 23.000.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 941/KL-KTHS ngày 30/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 037929 mang tên Hồ Sỹ C, địa chỉ: Thanh N, Cam CH, CL, Quảng Trị, nhãn hiệu Honda loại Vision, BKS:74C1-X ghi do phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 20/7/2018 là giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả.

Cáo trạng số 01/CT-VKSĐH ngày 20/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Hồ Sỹ C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS: 74C1-X, số máy: JF66E0390081, số khung: 5818GY411784, đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số Imei: 359403081328570, mặt sau bị vỡ, đã qua sử dụng.

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Sỹ C có số 197462X cấp ngày 27/3/2018 tại Công an tỉnh Quảng Trị.

+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 037929 mang tên Hồ Sỹ C, địa chỉ: Thanh N, Cam CH, CL, Quảng Trị, nhãn hiệu Honda loại Vision, màu sơn: Xanh đen, BKS: 74C1-X, số máy: K44F108, số khung: 5818GY411784 ghi do phòng Cảnh sát giao thông công an tỉnh Quảng Trị cấp đề ngày 20/7/2018 (giả).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Sỹ C về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ C từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo và từ 07 đến 09 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nhưng cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt C của hai tội là 19 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 38 đến 48 tháng kể từ ngày tuyên án 11/01/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số Imei: 359403081328570, mặt sau bị vỡ, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Sỹ C có số 197462X cấp ngày 27/3/2018 tại Công an tỉnh Quảng Trị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng nên hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định:

Ngày 22/7/2022, bị cáo Hồ Sỹ C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 74C1-X của chị Nguyễn Thị Thanh T. Sau đó, Hồ Sỹ C lên mạng Internet tìm kiếm dịch vụ làm giả giấy tờ rồi liên hệ qua ứng dụng Messenger với tài khoản có tên “Dịch Vụ Hỗ Trợ Mr Qu” đặt vấn đề để làm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả mang tên Hồ Sỹ C và trả số tiền 1.500.000 đồng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Hồ Sỹ C bán xe mô tô biển kiểm soát 74C1-X cho anh Nguyễn Quang V với giá 16.000.000 đồng. Số tiền trên Hồ Sỹ C đã tiêu xài cá nhân hết. Anh V đã bán lại chiếc xe trên cho anh Võ Đức P với giá 22.000.000 đồng.

Trị giá xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, BKS 74C1-X, số máy: JF66E0390081, số khung: 5818GY411784, đã qua sử dụng là 23.000.000 đồng.

Theo Kết luận giám định thì giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 037929 mang tên Hồ Sỹ C, nhãn hiệu Honda loại Vision, BKS:74C1-X ghi do phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 20/7/2018 là giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hồ Sỹ C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính, làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo; tác động gia đình trả cho anh Nguyễn Quang V 16.000.000 đồng theo yêu cầu nhằm khắc phục mọi hậu quả xảy ra; bị hại có đơn và tại phiên tòa tha thiết đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương do bị cáo suy nghĩ nông nổi, nhất thời phạm tội có tính chất cơ hội (bị cáo trên đường đi làm thấy xe mô tô để ở phía ngoài cổng đang cắm chìa khóa nên nảy sinh ý định lấy trộm) và đã biết ăn năn hối lỗi, nhiều lần đến xin lỗi gia đình bị hại. Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn: Bố bị cáo bị tai nạn, bị bệnh tiểu đường dẫn đến tật nguyền một mắt; mẹ bị cáo bị bệnh tim nặng, bố mẹ bị cáo không có sức khỏe để lao động, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Tài sản đã được trả lại cho bị hại, hậu quả trong vụ án đã được khắc phục hoàn toàn. Bị cáo trộm cắp tài sản có tính chất cơ hội và sử dụng tài liệu giả cũng chỉ nhằm mục đích bán tài sản trộm cắp. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Tham gia tốt các hoạt động Đoàn đội và lực lượng dân quân tự vệ ở địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân, nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn hối lỗi, đồng thời cũng tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

[5] Xử lý vật chứng:

- Ngày 30/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 60/QĐ-HS bằng hình thức: trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh, biển kiểm soát 74C1-X, số máy: JF66E0390081, số khung: 5818GY411784, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Thanh T.

- Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Sỹ C có số 197462X cấp ngày 27/3/2018 tại Công an tỉnh Quảng Trị, hiện có tại hồ sơ vụ án, là giấy tờ tùy thân của bị cáo, nên cần trả lại.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 037929 mang tên Hồ Sỹ C, địa chỉ: Thanh N, CH, CL, Quảng Trị, nhãn hiệu Honda loại Vision, màu sơn: Xanh đen, BKS: 74C1-X, số máy: K44F108, số khung: 5818GY411784 ghi do phòng Cảnh sát giao thông công an tỉnh Quảng Trị cấp đề ngày 20/7/2018 (giả), là tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, nên chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số Imei: 359403081328570, mặt sau bị vỡ, đã qua sử dụng là của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung công.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Chị Nguyễn Thị Thanh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Võ Đức P đã được anh Nguyễn Quang V trả lại số tiền 22.000.000 đồng, anh Nguyễn Quang V đã nhận lại số tiền 16.000.000 đồng mua xe của Hồ Sỹ C, không ai có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Ông Hồ Sỹ H đã tự nguyện trả cho anh Nguyễn Quang V số tiền 16.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với các hành vi liên quan khác:

- Đối với Nguyễn Quang V là người mua lại tài sản của Hồ Sỹ C, Võ Đức P là người mua lại tài sản của Nguyễn Quang V, nhưng đều không biết tài sản đó là do trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.

- Đối với người sử dụng tài khoản Messenger “Dịch Vụ Hỗ Trợ Mr Qu” đã làm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả cho Hồ Sỹ C, quá trình điều tra chưa xác định được nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ C phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ C 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ C 09 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng kể từ ngày tuyên án 11/01/2023.

Giao bị cáo Hồ Sỹ C cho Ủy ban nhân dân xã CH, huyện CL, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số Imei: 359403081328570, mặt sau bị vỡ, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đông Hà, hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, buộc bị cáo Hồ Sỹ C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết.