Bản án về tội trộm cắp tài sản số 03/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 03/2024/HS-ST NGÀY 10/01/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2023/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 06/TB- TA ngày 22/12/2023 đối với bị cáo:

Trần Trọng Đ, sinh ngày 05/7/1996 tại Nam Định; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: đường P, phường P, quận H, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Trọng G và bà Trần Thị Tuyết H; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 30/6/2020, bị Công an phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo hiện đang bị đưa vào Cơ sở xã hội Bầu Bàng (Hồ sơ do Công an phường Hòa Thuận Đông, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng lập). Có mặt.

* Người bị hại: Anh Trương Văn T, sinh năm 2000; Trú tại: đường D, phường K, quận N, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Đức H, sinh năm 1968; Trú tại: Tổ XX, Khu A, phường C, thành phố Hội An. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 12/7/2023, Trần Trọng Đ đi bộ từ quán cà phê trên đường Ngô Thì S đến bãi tắm S thuộc phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng, khi vào bãi tắm thì phát hiện anh Trương Văn T đang nằm ngủ tại bãi giữ xe trong bãi tắm và có để 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y22s màu xanh bên cạnh. Đ quan sát xung quanh không có ai nên lại gần và lấy trộm điện thoại rồi cất giấu vào túi xách màu đen mà Đ mang theo. Sau khi lấy trộm điện thoại, Đ đi bộ xuống bãi biển, lấy điện ra kiểm tra thì thấy có khóa màn hình nên Đ tắt nguồn rồi cất lại vào túi xách. Anh T phát hiện bị mất trộm điện thoại nên trình báo Công an phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn.

Tiếp nhận tin báo, Công an phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn xuống hiện trường lập biên bản vụ việc, kiểm tra camera an ninh tại khu vực bãi tắm phát hiện một đối tượng nam thanh niên lấy trộm điện thoại của anh T. Khoảng 20 phút sau thì Đ đi bộ lên lại khu vực bãi xe của bãi tắm S. Anh T và lực lượng Công an phường Mỹ An phát hiện Đ có đặc điểm giống nam thanh niên trong camera nên giữ lại, kiểm tra.

Tang vật thu giữ của Trần Trọng Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đồng.

Anh Trương Văn T giao nộp 01 đĩa CD-R80MQ, maxell chứa hình ảnh video thu giữ tại bãi tắm S, phường M, quận Ngũ Hành Sơn.

Trần Trọng Đ xác nhận mình là nam thanh niên lấy trộm điện thoại di động của anh Thành với mục đích bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân.

Ngoài ra, Trần Trọng Đ còn khai nhận vào khoảng 01 giờ ngày 10/7/2023, tại khách sạn H, đường H, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam, Đ đã lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đồng của ông Lê Đức H. Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn đã chuyển toàn bộ nguồn tin tội phạm đến Công an phường Cẩm Phô, thành phố Hội An để xử lý theo quy định của pháp luật.

* Theo Kết luận định giá tài sản số 53 ngày 14/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND quận Ngũ Hành Sơn kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y22s, 128GB, màu vàng, trị giá 4.312.000đ;

Về dân sự: Anh Trương Văn T đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 101/CT -VKS - NHS ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Trần Trọng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về chứng cứ thu giữ, đề nghị tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD-R80MQ, maxell chứa hình ảnh video thu giữ tại bãi tắm Sao Biển ghi lại nội dung diễn biến vụ việc để phục vụ xét xử.

Bị cáo Trần Trọng Đ khai nhận vào lúc 12 giờ ngày 12/7/2023, khi đi ngang bãi tắm Sao Biển thuộc phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, phát hiện anh Trương Văn T đang nằm ngủ có để một điện thoại di động hiệu Vivo Y22s màu xanh bên cạnh. Bị cáo đã lén lút trộm cắp điện thoại với mục đích để sử dụng. Giá trị điện thoại là 4.312.000đ. Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp. Bị cáo cũng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định Cáo trạng số 101/CT-VKS-NHS ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Trần Trọng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 30/6/2020, bị Công an phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, trước khi thực hiện tội phạm trong vụ án này bị cáo cũng đã một lần trộm cắp điện thoại di động của người khác tại thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, sau khi Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử thì bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Hòa Thuận Đông, quận Hải Châu lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đồng thời làm gương cho người khác.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thiệt hại về tài sản trong vụ án này là không lớn và cũng đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Ngoài hành vi trộm cắp điện thoại của anh Trương Văn T, bị cáo còn trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 trị giá 480.000đ của ông Lê Đức H tại phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin nội dung này cho Công an phường Cẩm Phô, thành phố Hội An. Theo ông Lê Đức H cung cấp thì ông cũng đã được nhận lại tài sản và không có ý kiến gì nên phạm vi vụ án này Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu đồng là tài sản bị cáo trộm cắp, Cơ quan Điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp, người bị hại Trương Văn T và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lê Đức H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[7] Về tài liệu, chứng cứ khác: Đối với tài liệu, chứng cứ khác là 01 đĩa CD- R80MQ, maxell chứa hình ảnh video thu giữ tại bãi tắm Sao Biển ghi lại nội dung diễn biến vụ việc Trần Trọng Đ trộm cắp tài sản cần tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án để phục vụ xét xử.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Trọng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trần Trọng Đ 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tình từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Trần Trọng Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án.