Bản án về tội trộm cắp tài sản số 02/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2021/HS-ST, ngày 07 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST–HS, ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Song V, sinh năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn …., xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Song N, sinh năm 1959 và bà Dương Thị H, sinh năm 1965, hiện đang sinh sống tại: Thôn …, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo có vợ là Võ Thị P, sinh năm 1989, có 02 con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Tại Bản án số 24/2015/HSST ngày 02/6/2015 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Nguyễn Song V 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 tháng tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt là 01 năm tù, tỉnh từ ngày bắt tạm giam 04/02/2015, đến ngày 27/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù.

Tại Bản án số 07/2017/HS-ST ngày 06/3/2017 của Tòa án nhân dân thị xã B, xử phạt Nguyễn Song V 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đến ngày 04/5/2018 đã chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 23/9/2021 đã được xóa án tích.

Bị cáo tại ngoại, đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Trần Mạnh C, sinh năm 1991 – có đơn xin xử vắng mặt. Địa chỉ: Thôn …, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoàng 01 giờ ngày 23/9/2021, do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Song V đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi V đi bộ qua nhà anh Trần Mạnh C, thuộc thôn …., xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Thấy cửa chính nhà anh C chỉ khép không khóa, nên V đã trèo qua tường rào rồi mở cửa chính đi vào trong nhà tìm tài sản. Khi vào phòng ngủ thấy trên giường có 01 máy tính sách tay hiệu Macbook Air màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Iphone-XS Max màu vàng, nên V đã lấy trộm máy tích và điện thoại trên mang về nhà V thuộc thôn …, xã T, huyện K cất giấu và tìm nơi tiêu thụ. Sau khi anh C phát hiện bị mất trộm tài sản đã trình báo Công an huyện Krông Búk. Qua truy vết, định vị Công an huyện Krông Búk đã phát hiện số tài trên tại nhà của Nguyễn Song V. Sau đó Công an huyện Krông Búk mời V lên làm việc thì V đã thừa nhận hành vi trộm cắp và tự nguyện giao nộp lại 01 máy tính xách tay và 01 điện thoại di động nói trên cho Công an huyện Krông Búk để xử lý theo pháp luật.

Tại kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Krông Búk kết luận: 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc mua vào năm 2019, có giá là 16.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb, mua vào năm 2018 có giá, là 14.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 30.000.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb. Ngày 15/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Mạnh C.

Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKS, ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Nguyễn Song V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Song V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Song V từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb cho anh Trần Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Song V khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo đã đi tìm tài sản để trộm cắp, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Trần Mạnh C nên vào khoảng 01 giờ ngày 23/9/2021, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb. Tổng trị giá tài sản là 30.000.000 đồng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Song V đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại khoản 1 Điều 173 BLHS quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi thực hiện hành trộm cắp tài sản, bị cáo Nguyễn Song V là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và hoàn toàn ý thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác người khác là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm hại trực tiếp đến tài sản, lợi ích kinh tế của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu tình hình anh ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại Bản án số 24/2015/HSST ngày 02/6/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Nguyễn Song V 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 tháng tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt là 01 năm tù, tỉnh từ ngày bắt tạm giam 04/02/2015, đến ngày 27/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù; Tại Bản án số 07/2017/HS-ST ngày 06/3/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, xử phạt Nguyễn Song V 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đến ngày 04/5/2018 đã chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 23/9/2021 đã được xóa án tích. Trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến 2017, bị cáo liên tục bị xét xử và bị tuyên phạt hình phạt tù có thời hạn về hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với mức hình phạt theo quy định của Điều luật tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Song V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb cho anh Trần Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Veà aùn phí: Buoäc bò caùo phaûi chòu aùn phí hình sự sơ thẩm theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Song V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Song V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 máy tích xách tay nhãn hiệu Macbook Air, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại XS Max, màu vàng dung lượng 256Gb cho anh Trần Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Song V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.