Bản án về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng số 10/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 1 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 11/02/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc Q, tên gọi khác: Không; sinh ngày 07 tháng 9 năm 1996, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; nguyên quán: Phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 1, khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1967; con bà: Trịnh Thị P, sinh năm 1963; có vợ: Võ Thị Thu H, sinh năm 1998; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Ngày 28/11/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xử phạt 27 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 54/2014/HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/2016; án phí 200.000 đồng đã nộp ngày 30/01/2015.

+ Ngày 29/5/2020 bị Công an thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XP, đã nộp phạt ngày 01/6/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2021 đến nay “có mặt”.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1991;

Trú tại: Khối 9, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An. “Có đơn xin xét xử vắng mặt”

+ Chị Võ Thị Thu H, sinh năm 1998.

Trú tại: Khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “có mặt”.

- Người làm chứng:

Anh Trương Như Q,sinh năm 1987 Trú tại: Khối L, phường L2, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

Anh Hồ Xuân T, sinh năm 1985 Trú tại: Khối Quang T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “có mặt”.

Anh Hoàng Xuân P, sinh năm 1995 Trú tại: Khối 250, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

- Người chứng kiến:

Anh Cao Văn H, sinh năm 1985 Trú tại: Khối II, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1967 Trú tại: Khối TI, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng trước tết Nguyên Đán năm 2021, do có nhu cầu mua súng để phòng thân nên Nguyễn Quốc Q đón xe ô tô khách đi từ nhà mình ở khối Tây Hồ 1, phường Quang Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An lên khu vực ngã ba chợ Quế Phong thuộc thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tìm mua súng quân dụng để sử dụng. Tại đây, Q mua của một người đàn ông tên H, tên thường gọi là B, làm nghề lái xe ôm (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, bên trong có 01 (một) hộp tiếp đạn chứa 10 (mười) viên đạn với giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Q đưa khẩu súng trên về cất giấu trong tủ giày dép nhà mình. Sau đó, Q lấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng gold của vợ là chị Võ Thị Thu H chụp ảnh khẩu súng để lưu trữ trong máy điện thoại. Chị H và những người trong gia đình không biết việc Q tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Khoảng 18 giờ ngày 29/7/2021, Q và Hoàng Xuân P là bạn của Q về nhà Q ăn cơm tối. Sau khi ăn xong, Phi hỏi Q “Có viên hồng mô không lấy ra chơi”, tức là có viên ma tuý loại hồng phiến nào không lấy ra sử dụng. Q đi ra bàn uống nước ở ngoài sân lấy 01 (một) viên ma tuý hồng phiến đưa vào phòng có lắp máy điều hoà, bên cạnh phòng ngủ của Q đưa cho P. Lúc này, Q thấy P chuẩn bị sẵn 01 (một) chai nước bằng nhựa, nhãn hiệu THTRUE WATER, thể tích 500 ml, trên thân chai có khoét 01 (một) lỗ nhỏ gắn 01 (một) ống hút được tạo ra từ 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng), bên trong có nước, 01 (một) mảnh giấy bạc của bao thuốc lá và 01 (một) chiếc bật lửa. Sau đó, P và Q cùng sử dụng ma tuý ở trên chiếc phản gỗ đặt trong phòng có lắp máy điều hoà. (Viên ma tuý loại hồng phiến trên là do người đàn ông tên H ở huyện Quỳ Châu, không rõ lai lịch, địa chỉ, đến nhà Q chơi trước đó để lại cho Q). Những người trong gia đình Q không biết việc Quân tàng trữ trái phép chất ma túy và việc Q, P sử dụng trái phép chất ma túy.

Đến khoảng 20 giờ ngày 29/7/2021, do có nhu cầu đi công việc, Q lấy khẩu súng có chứa đạn nêu trên bỏ vào hộp để đồ phía trên cần số xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13. (Chiếc xe ô tô này Q thuê của anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1991, trú tại khối 9, phường Đội Cung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để làm phương tiện đi lại từ ngày 25/7/2021). Q điều khiển xe ô tô chở P đi lên khu vực xã Diễn Lãm, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, sau đó quay về thị xã Thái Hòa.

Vào khoảng 01 giờ ngày 30/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có hai đối tượng đang lưu thông trên đường Quốc lộ 48, hướng từ huyện Quỳ Hợp đi thị xã Thái Hòa bằng xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A703.13, bên trong xe có biểu hiện “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Cơ quan điều tra đã lập kế hoạch, triển khai tổ công tác thành lập chốt chặn, vây bắt các đối tượng. Tổ công tác đã bố trí chốt chặn gồm 01 (một) xe ô tô ben nhãn hiệu HOWO SINO TRUK, màu xanh, biển số 37C 309.06 của anh Trương Như Q và 01 (một) xe ô tô tải loại trọng tải 6 tấn nhãn hiệu THACO HUYNDAI, màu xanh, biển số 37S 9761 của anh Hồ Xuân T dàn chắn ngang đường Quốc lộ 48. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, phát hiện thấy xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13 đi trên đường Quốc lộ 48 đến khu vực xóm Hưng Lập, xã Nghĩa Tiến, thị xã Thái Hòa, tổ công tác ra tín hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Nguyễn Quốc Q cho xe ô tô giảm tốc độ, khi đi đến vị trí chốt chặn, Q đột nhiên tăng ga, xe ô tô đâm thẳng vào vị trí giữa hai xe chốt chặn. Xe ô tô do Q điều khiển va chạm vào phần đầu của xe ô tô tải biển số 37S 9761 và phần đuôi xe ô tô ben biển số 37C 309.06 làm xe ô tô do Q điều khiển bị hư hỏng nặng, xe ô tô ben và xe ô tô tải bị hư hỏng nhẹ. Tổ công tác yêu cầu Q và P xuống xe nhưng các đối tượng không chấp hành. Một lúc sau, Q và P mới xuống xe làm việc. Q tự nguyện lấy từ trong hộp để đồ phía trên cần số của xe ô tô do Q điều khiển ra 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, phần hộp khóa nòng và nắp hộp khóa nòng làm bằng kim loại, mặt trên nắp hộp khóa nòng in chữ “9MM”, mặt bên phải nắp hộp khóa nòng in chữ “SMITH & WESSON SPRINGFIED MA U.S.A”, mặt bên trái nắp hộp khóa nòng in chữ “STAINLESS”;

phần ốp báng súng và cò được làm bằng nhựa, bên phải ốp báng súng in chữ “MPJ 8577”, bên trong có 01 (một) hộp tiếp đạn chứa 10 (mười) viên đạn có vỏ hình trụ màu vàng, gờ bằng, có chiều dài 19mm, đầu đạn nhọn bằng kim loại màu vàng giao nộp cho tổ công tác. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đối tượng Hoàng Xuân P bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Nghệ An ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp do liên quan đến vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” khác đang điều tra.

Ngày 30/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa tiến hành khám nghiệm xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13. Thu giữ tại vị trí nền sàn phía dưới điểm giao nhau giữa cánh cửa phía trước và cánh cửa phía sau bên phải xe ô tô 01 (một) viên nén màu hồng, đường kính 0,5cm và các cục chất bột màu hồng (nghi là ma túy) rơi ra từ chiếc xe ô tô do Nguyễn Quốc Q điều khiển. Q không thừa nhận số ma túy trên là của mình. Khi thuê xe ô tô của anh Nguyễn Văn N, Q không kiểm tra kỹ xem trên xe có cất dấu đồ vật gì hay không. Mặt khác, trong khoảng thời gian từ khi thuê xe ô tô (ngày 25/7/2021) đến khi bị bắt quả tang, có nhiều người đi cùng Q trên xe ô tô. Cùng ngày, Cơ quan điều tra phối hợp với Trạm y tế phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Quốc Q, kết quả Quân dương tính với ma túy hồng phiến (Methamphetamine). Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quốc Q, Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) chai nước bằng nhựa, nhãn hiệu THTRUE WATER, thể tích 500 ml, trên thân chai có khoét 01 (một) lỗ nhỏ gắn 01 (một) ống hút được tạo từ tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 314/KL-PC09(Đ3) ngày 02/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

+ Khẩu súng có các ký hiệu “9MM, SMITH & WESSỌN, SPRINGFIED, MA U.S.A, MPJ 8577, M&P9, STAINLESS” thu giữ của Nguyễn Quốc Q là súng M&P9 bắn đạn cỡ 9x19mm - thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được.

+ 10 (Mười) viên đạn có ký hiệu “9x19,311,51” thu giữ của Nguyễn Quốc Q gửi đến giám định là loại đạn cỡ 9x19mm - thuộc vũ khí quân dụng. Loại đạn này thường dùng cho súng như M&P9, Glock 17.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 10/8/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa và tại Kết luận giám định số 1209/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 13/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:.

Mẫu vật thu giữ trong quá trình khám phương tiện do Nguyễn Quốc Q điều khiển gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Viên nén màu hồng đường kính 0,5 cm và số cục chất bột màu hồng thu giữ trong quá trình khám phương tiện do Nguyễn Quốc Q điều khiển có tổng khối lượng là 0,23g (không phẩy hai mươi ba gam).

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-P1 ngày 28 tháng 12 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ an đã truy tố Nguyễn Quốc Q về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 - BLHS.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với vụ án theo “Quyết định phân công Viện kiểm sát cấp dưới thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự” số 47/QĐ-VKS ngày 28/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” Căn cứ khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

- Hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 - BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, chiều dài 19,4cm, chiều cao 13,7cm, độ dày 3cm, trên súng có các ký hiệu “9MM”, “SMITH & WESSON SPRINGFIED MA U.S.A”, “STAINLESS”; “MPJ 8577”, nòng súng có chiều dài 10,4cm, bên trong nòng súng có 05 rãnh xoắn, đường kính trong của nòng súng là 9mm. 08 (tám) viên đạn còn lại sau khi đã gửi 02 viên đi giám định có vỏ bằng kim loại màu vàng, gờ bằng, có chiều dài 19mm, đầu đạn nhọn bằng kim loại màu vàng, có đường kính 9mm. Số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng K70 thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Tịch thu tiêu hủy 0,16 g (không phẩy mười sáu gam) ma túy (Methaphetamine) (đã lấy 0,07 gam gửi giám định); 01 (một) chai nước bằng nhựa nhãn hiệu TH TRUE, thể tích 500ml, trên thân chai đục 01 (một) lỗ nhỏ.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) được bị cáo sử dụng làm ống hút để sử dụng ma túy.

- Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.

- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13; quá trình điều tra đã xác định được thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn N, khi cho bị cáo Nguyễn Quốc Q thuê xe ô tô để là phương tiện đi lại, anh N không biết Q sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX, màu vàng gold, số IMEI: 357269099860587, thuộc quyền sở hữu của chị Võ Thị Thu H (là vợ của bị cáo), chị H không biết bị cáo Nguyễn Quốc Q dùng điện thoại của mình để chụp ảnh khẩu súng và lưu trữ trong máy điện thoại. Vì vậy, ngày 01/10/2021 và ngày 15/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả lại điện thoại cho chị H và trả lại xe ô tô cho anh N; tại phiên tòa chị H có mặt, anh N vắng mặt nhưng đều có ý kiến không yêu cầu gì từ phía bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Bị cáo đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Võ Thị Thu H có mặt cũng không có ý kiến tranh luận gì Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 01 giờ 30 phút ngày 30/7/2021 tại xóm Hưng Lập, xã nghĩa Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Vào khoảng trước tết Nguyên Đán năm 2021, tại khu vực ngã ba chợ Quế Phong thuộc thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Quốc Q đã mua của một người đàn ông tên H, tên thường gọi là B (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 (một) khẩu súng M&P9 và 10 (mười) viên đạn với giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đem về nhà cất dấu. Khoảng 20 giờ ngày 29/7/2021, do có nhu cầu công việc, Nguyễn Quốc Q lấy khẩu súng có chứa đạn nêu trên bỏ vào hộp để đồ phía trên cần số xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13 mà Q thuê của anh Nguyễn Văn N và điều khiển xe ô tô chở Hoàng Xuân P đi lên khu vực xã Diên Lãm, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 30/7/2021, khi Q đang chở P đi trên đường Quốc lộ 48 tại khu vực thuộc xóm Hưng Lập, xã Nghĩa Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ của Nguyễn Quốc Q 01 (một) khẩu súng M&P9 và 10 (mười) viên đạn.

Tại Kết luận giám định số 314/KL-PC09(Đ3) ngày 02/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Khẩu súng có các ký hiệu “9MM, SMITH & WESSỌN, SPRINGFIED, MA U.S.A, MPJ 8577, M&P9, STAINLESS” thu giữ của Nguyễn Quốc Q là súng M&P9 bắn đạn cỡ 9x19mm - thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được; 10 (Mười) viên đạn có ký hiệu “9x19,311,51” thu giữ của Nguyễn Quốc Q gửi đến giám định là loại đạn cỡ 9x19mm - thuộc vũ khí quân dụng. Loại đạn này thường dùng cho súng như M&P9, Glock 17.

Nên hành vi của các bị cáo Nguyễn Quốc Q đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 304 - BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Không những xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về vũ khí quân dụng mà còn gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo ý thức được hành vi “ Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là bị pháp luật nghiêm cấm vì bị cáo không thuộc đối tượng được trang bị vũ khí quân dụng, nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự và cần xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không coi đó để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, phạt quản chế hoặc cấm cư trú. Tuy nhiên, theo Biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 18/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp và không cần thiết phạt quản chế hoặc cấm cư trú; vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án gồm:

- 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, chiều dài 19,4cm, chiều cao 13,7cm, độ dày 3cm, trên súng có các ký hiệu “9MM”, “SMITH & WESSON SPRINGFIED MA U.S.A”, “STAINLESS”; “MPJ 8577”, nòng súng có chiều dài 10,4cm, bên trong nòng súng có 05 rãnh xoắn, đường kính trong của nòng súng là 9mm.

- 08 (tám) viên đạn còn lại sau khi đã gửi 02 viên đi giám định có vỏ bằng kim loại màu vàng, gờ bằng, có chiều dài 19mm, đầu đạn nhọn bằng kim loại màu vàng, có đường kính 9mm.

- Xét đây là súng quân dụng, đạn quân dụng hiện đang được bảo quản tại kho 70 thuộc phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An theo Nghị định số 70/2013/NĐ-CP ngày 02/7/2013 nay cần tịch thu theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS.

- Đối với vật chứng là 0,16g (không phẩy mười sáu gam) ma túy là Methaphetamine (đã lấy 0,07 gam gửi giám định); 01 (một) chai nước bằng nhựa nhãn hiệu THTRUE, thể tích 500ml, trên thân chai đục 01 (một) lỗ nhỏ đã thu được khi khám xét nơi ở của bị cáo, nay cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS.

- Vật chứng khác 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) được bị cáo sử dụng làm ống hút để sử dụng ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 BLHS.

- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13; quá trình điều tra đã xác định được thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn N, khi cho bị cáo Nguyễn Quốc Q thuê xe ô tô để làm phương tiện đi lại, anh N không biết Q sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX, màu vàng gold, số IMEI: 357269099860587, thuộc quyền sở hữu của chị Võ Thị Thu H (là vợ của bị cáo), chị H không biết bị cáo Nguyễn Quốc Q dùng điện thoại của mình để chụp ảnh khẩu súng và lưu trữ trong máy điện thoại. Vì vậy, ngày 01/10/2021 và ngày 15/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả lại điện thoại cho chị Hằng và trả lại xe ô tô cho anh Nghĩa theo “Quyết định xử lý đồ vật tài liệu” số 315/QĐ-ANĐT ngày 30/9/2021 và “Quyết định xử lý đồ vật tài liệu” số 23/QĐ-ANĐT ngày 14/12/2021 của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An là phù hợp với quy định của pháp luật; tại phiên tòa chị H có mặt và không yêu cầu gì từ phía bị cáo; anh N vắng mặt và trong “Đơn xin xét xử vắng mặt” anh Nghĩa cũng không yêu cầu gì từ phía bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

- [7].Trách nhiệm dân sự: Đối với hành vi của Nguyễn Quốc Q lái xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13 của anh Nguyễn Văn N đâm thẳng vào vị trí giữa hai xe chốt chặn, làm cho xe ô tô do Q điều khiển va chạm vào phần đầu của xe ô tô tải biển số 37S 9761 và phần đuôi xe ô tô ben biển số 37C 309.06, hậu quả xe ô tô do Q điều khiển bị hư hỏng nặng, xe ô tô ben và xe ô tô tải bị hư hỏng nhẹ. Ngày 29/9/2021 tại Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An, giữa anh Nguyễn Trung H (là người được anh Nguyễn Văn N ủy quyền) và Nguyễn Quốc Q đã thỏa thuận với nhau về trách nhiệm dân sự cụ thể: Nguyễn Quốc Q phải có nghĩa vụ trả nợ tiền thuê xe cho anh N là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), bồi thường thiệt hại sửa chữa xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13 của anh Nguyễn Văn N bị hư hỏng là căn cứ vào hóa đơn sửa chữa; hình thức trả nợ và bồi thường là trả góp, thời hạn đến ngày 30/12/2023. Xét thấy việc thỏa thuận trên của anh Nguyễn Văn N và Nguyễn Quốc Q là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật; trong đơn xin xét xử vắng mặt anh N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét. Quá trình thực hiện việc thỏa thuận trên, nếu có tranh chấp thì các bên có quyền khởi kiện bằng một vụ án Dân sự khác.

- Do xe ô tô của anh Trương Như Q và anh Hồ Xuân T chỉ bị hư hỏng nhẹ, nên anh Q và anh T không yêu cầu Nguyễn Quốc Q phải bồi thường gì về mặt dân sự vậy Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

[8] Đối với người đàn ông tên H, tên thường gọi là B đã bán 01 (một) khẩu súng M&P9 và 10 (mười) viên đạn cho Q vào khoảng trước tết Nguyên Đán năm 2021, tại khu vực ngã ba chợ Quế Phong thuộc thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, do Q không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An không có cơ sở để kết luận, xử lý; Đề nghị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định.

[9] Đối với hành vi sử trái phép chất ma túy tại nhà Nguyễn Quốc Q vào tối ngày 29/7/2021 và hành vi tàng trữ trái phép 0,23 g (không phẩy hai mươi ba gam) ma túy (Methaphetamine) thu giữ trong xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu đỏ, biển số 37A 703.13 khi khám xét phương tiện ngày 30/7/2021. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nên chưa đủ căn cứ để xử lý, đề nghị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục điều tra, làm rõ, để xử lý theo quy định.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 304; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/7/2021.

- Về vật chứng: Căn cứ các Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 - BLHS; các Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

- Tịch thu 01 (một) khẩu súng ngắn màu đen, chiều dài 19,4cm, chiều cao 13,7cm, độ dày 3cm, trên súng có các ký hiệu “9MM”, “SMITH & WESSON SPRINGFIED MA U.S.A”, “STAINLESS”; “MPJ 8577”, nòng súng có chiều dài 10,4cm, bên trong nòng súng có 05 rãnh xoắn, đường kính trong của nòng súng là 9mm.

- 08 (tám) viên đạn còn lại có ký hiệu “9x19,311,51” vỏ bằng kim loại màu vàng, gờ bằng, có chiều dài 19mm, đầu đạn nhọn bằng kim loại màu vàng, có đường kính 9mm.

Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại kho 70 thuộc phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 29/11/2021 giữa Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An và Phòng kỷ thuật kho K70- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.

- Tịch thu tiêu hủy 0,16 g (không phẩy mười sáu gam) ma túy (Methaphetamine) (đã lấy 0,07 gam gửi giám định); 01 (một) chai nước bằng nhựa nhãn hiệu TH TRUE, thể tích 500ml, trên thân chai đục 01 (một) lỗ nhỏ đã thu được khi khám xét nơi ở của bị cáo.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) được bị cáo sử dụng làm ống hút để sử dụng ma túy.

Các tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 12 năm 2021 giữa Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

- Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

-Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.